Erdbeben in Sichuan

[Dennis (CDS)]

TaugeNix^ist auf die ersten Untersuchungen gespannt..

Angesichts der Tatsache, dass die so langsam aufkommenden Fragen zur Bausicherheit angeblich bereits wieder in alter Manier wegzensiert werden, kann man auf die ersten Untersuchungen wirklich gespannt sein....

Wie dem auch sei: der Architekt war ja keiner, der diese Gebäude gebaut hat. Er meinte nur, dass es mitunter nicht allein an schlechtem Material (etwa: durch Korruption und Pfusch) gelegen haben muss, sondern dass die Bauweisen von Schulen bzw. Gebäuden mit einer Vielzahl an großen Räumen ohne Wände eben eine besonders erdbebenanfällige Statik besitzen, das sei in der Statik solcher Gebäude systemimmanent, außer man begegnet diesem Problem durch spezielle Bauweisen, die aufwendig und teuer ist - und man mit den Erdbeben nicht unbedingt rechnen musste, jedenfalls nicht zur Bauzeit.

Erdbeben seit 1900 in der Region mit einer Magnitude ≥ 7,0

Datum ↓ Uhrzeit Koordinaten Tiefe (km) Magnitude
1917-07-30 23:54 29° 0′ 0″ N, 104° 0′ 0″ O291047 – 7,3
1923-03-24 12:40 30° 33′ 11″ N, 101° 15′ 29″ O30.553101.2587 25 7,2
1933-08-25 07:50 31° 48′ 36″ N, 103° 32′ 28″ O31.81103.5417 25 7,3
1947-03-17 08:19 33° 0′ 0″ N, 99° 30′ 0″ O3399.57 – 7,5
1948-05-25 07:11 29° 30′ 0″ N, 100° 30′ 0″ O29.5100.57 – 7,2
1950-08-15 14:09 28° 30′ 0″ N, 96° 30′ 0″ O28.596.57 – 8,6
1955-04-14 01:29 29° 58′ 52″ N, 101° 36′ 47″ O29.981101.6137 10 7,5
1967-08-30 04:22 31° 37′ 52″ N, 100° 13′ 55″ O31.631100.2327 8,1 7,0
1973-02-06 10:37 31° 21′ 40″ N, 100° 30′ 14″ O31.361100.5047 6,6 7,4
2008-05-12 06:28 31° 0′ 54″ N, 103° 21′ 54″ O31.015103.3657 19 7,9

http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_in_Sichuan_2008

Statistisch gesehen war es demnach schon seit langem fällig.....

[TaugeNix]

Taugi ( darf ich dich so abkürzen ? )

Klar , diese einmalige Aktion hatte ausser einen symbolischen Wert keine Wirkung - weil, wer denkt jetzt noch an den Sinn und achtet darauf, wie oft ein Lichtschalter an und ausgemacht wird . Wenn du mich fragst kaum jemand. Da wäre es doch viel effektiver, in den Schulen mehr Aufklärung zu betreiben....

Hä? Licht? Taugi? Symbole?

Gruss,
TaugeNix^verwirrt..

[TaugeNix]

TaugeNix^ist auf die ersten Untersuchungen gespannt..

Angesichts der Tatsache, dass die so langsam aufkommenden Fragen zur Bausicherheit angeblich bereits wieder in alter Manier wegzensiert werden, kann man auf die ersten Untersuchungen wirklich gespannt sein....

Naja.. Also, meine Freundin sagt, dass diese "unangenehmen" Fragen schon öffentlich diskutiert werden - aber wenn man China kennt, weiss man, dass damit auch die Schuldigen schnell gefunden sind, um ja nicht irgendwen hochrangiges ins schlechte Licht zu rücken. Doch diese Öffentlichkeit wird es unmöglich machen, komplett den Mantel des Schweigens darüber zu legen (wobei: ich erinnere mich gerade an die Geiselnahme in Tschetschenien..).

Aber wie gesagt: es gab wohl mehrere Faktoren, die diese Katastrophe ermöglichten (und ich will hier auch nicht sagen, dass es keine Fehler gab - die Korruptionstheorie hab ich ja selbst mit eingeworfen und halte sie zumindest nicht für undenkbar).

und man mit den Erdbeben nicht unbedingt rechnen musste, jedenfalls nicht zur Bauzeit.

Erdbeben seit 1900 in der Region mit einer Magnitude ≥ 7,0

Datum ↓ Uhrzeit Koordinaten Tiefe (km) Magnitude
1917-07-30 23:54 29° 0′ 0″ N, 104° 0′ 0″ O291047 – 7,3
1923-03-24 12:40 30° 33′ 11″ N, 101° 15′ 29″ O30.553101.2587 25 7,2
1933-08-25 07:50 31° 48′ 36″ N, 103° 32′ 28″ O31.81103.5417 25 7,3
1947-03-17 08:19 33° 0′ 0″ N, 99° 30′ 0″ O3399.57 – 7,5
1948-05-25 07:11 29° 30′ 0″ N, 100° 30′ 0″ O29.5100.57 – 7,2
1950-08-15 14:09 28° 30′ 0″ N, 96° 30′ 0″ O28.596.57 – 8,6
1955-04-14 01:29 29° 58′ 52″ N, 101° 36′ 47″ O29.981101.6137 10 7,5
1967-08-30 04:22 31° 37′ 52″ N, 100° 13′ 55″ O31.631100.2327 8,1 7,0
1973-02-06 10:37 31° 21′ 40″ N, 100° 30′ 14″ O31.361100.5047 6,6 7,4
2008-05-12 06:28 31° 0′ 54″ N, 103° 21′ 54″ O31.015103.3657 19 7,9

http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbeben_in_Sichuan_2008

Statistisch gesehen war es demnach schon seit langem fällig.....

Interessante Statistik - also war es wenn nicht "vorhersehbar" zumindest nicht völlg abwegig. Aber, wie Simon schon schrieb: zur Bauzeit waren wohl andere Dinge "wichtiger", und - wie ich schon schrieb- herrschte wohl auch Geldknappheit, Unwissenheit oder fahrlässige Inkaufnahme.
Wo die Schuld letztenendes zu finden sein wird, warte ich aber ersteinmal ab.

Gruss,
TaugeNix^

[TaugeNix]

Taugi ( darf ich dich so abkürzen ? )

Ne, kürzmal lieber Tauge weg, dann bleibt immerhin noch Nix stehen

Ich kürz dich auch gleich mal aus dem Nenner

Gruss,
TaugeNix^

[Topas]

Lässt sich schneller schreiben, genau so wie deguo ....

[TaugeNix]

Lässt sich schneller schreiben, genau so wie deguo ....

Jop, trotzdem bin ich mit deiner Antwort der falsche Ansprechpartner.
Ich hab nix mit Licht, Symbolik usw. gesagt

Gruss,
TaugeNix^T a u g e N i x

[Topas]

Ist Taugi für dich ein Symbol ? Und dass du NIX damit hast, erliest sich ja aus deinem Namen

[de guo xiong]

Lässt sich schneller schreiben, genau so wie deguo ....

mir dünkt, du wartest darauf, dass wir dich *TOP* oder *ASS* abkürzen?

de guo xiong - der auch manchmal denkt sein Nick ist zu lang

PS.: für die 2. Abkürzung wäre mir auch was anderes eingefallen ...

[Topas]

Ob du es nun glaubst oder nicht, dies ist der ursprüngliche Sinn meines namens
Dann auch noch Namensgleichheit mit einem Edelstein und Nähe zu meinem richtigen Namen.....passt wie geschmiert

[de guo xiong]

Ob du es nun glaubst oder nicht, dies ist der ursprüngliche Sinn meines namens
Dann auch noch Namensgleichheit mit einem Edelstein und Nähe zu meinem richtigen Namen.....passt wie geschmiert

ertappt, leider bin ich gegen abkürzungen - dui bu qi

de guo xiong - nicht deutschland, aber der deutsche bär - kurz xiong (für tipp-faule)

[Topas]

Ach, du hast dich auch noch selbst als Bär bezeichnet.....jetzt wird ja einiges klar !

[SimonSayz]

de guo xiong - nicht deutschland, aber der deutsche bär - kurz xiong (für tipp-faule)

Oh, das ist mir jetzt peinlich . . . dachte immer die "deutsche Brust" deguo xiong . . .

[de guo xiong]

Ach, du hast dich auch noch selbst als Bär bezeichnet.....jetzt wird ja einiges klar !

??? was wird dir klar?

[Dennis (CDS)]

Interessante Statistik - also war es wenn nicht "vorhersehbar" zumindest nicht völlg abwegig. Aber, wie Simon schon schrieb: zur Bauzeit waren wohl andere Dinge "wichtiger", und - wie ich schon schrieb- herrschte wohl auch Geldknappheit, Unwissenheit oder fahrlässige Inkaufnahme.

Egal wie die Gründe auch aussehen mögen, zu einem Verständnis meinerseits führen sie nicht. Ich halte die Chinesen für alles andere als blöd, den Faktor Unwissenheit gegenüber den anderen beiden Begründungen schon fast wieder zu weit hergeholt. Zu denken geben sollte einem die o.g. Statistik, dass sie nur Beben der Stärke über 7,0 auszeichnet, diese "Bilanz" hat meines Wissens nicht mal Taiwan aufzuweisen und hier werden jährlich um die 100 Beben ab Stärke 4,0 gemessen, etwa 10 reichen an 6,0 ran und die schütteln dann schon wirklich etwas. Allerdings kann ich auch nicht wissen, ob die Schulen hier sicherer gebaut sind als in China, aber irgendwo gibt es Gefahren die man nicht einfach übersehen und sich hinterher damit rechtfertigen kann es nicht besser gewusst zu haben. Von den Opferzahlen her (...und es ist traurig genug diese Vergleiche ziehen zu müssen) liegen bei dem großen Beben in Taiwan (7,3 - 7,6) und dem aktuellen in China bei ähnlicher Bevölkerungsdichte in den betroffenen Gebieten doch schon erhebliche Unterschiede vor, die sich wohl nicht allein nur dadurch erklären lassen, dass die Katastrophe in Taiwan mitten in der Nacht zugeschlagen hat. Und wie gesagt, dass sind alles Zahlen und Fakten, die schon längst bekannt waren und in der Form erstmal unwiderlegbar sind. Davon gehe ich erstmal aus und sieht auch nach mehrmaligem Hinsehen alles andere als zufriedenstellend aus.

@all und den Offtopic: Dies ist hier doch immer noch der Ordner "Erdbeben in Sichuan", oder?

[no1gizmo]

Naja die Japaner haben ähnliche Probleme und auch die haben irgendwie sehr lange gebraucht, bis die Häuser erdbebensicher werden sollten (und dann auch wurden).

China sollte sich mal nen paar jap. Bauing. ins Land holen und die Sache mal ausarbeiten, da käme bestimmt was bei rum.

Aber dennoch sind Bauwerke ab einer bestimmten Erbebenstärke im wahrsten Sinne des Wortes hinfällig.
In Tokyo hat man doch recht große Angst vor einem Monsterbeben welches zwangsweise zu vielen Toten führen würde, trotz bedachter Baukonstruktion....