in diesem Fall yong.的 de wird immer dann angehängt, wenn sich das "ewig" auf ein Substantiv 永远的友谊 yongyuande youyi (ewige Freundschaft) oder ein Verb 永远的爱/恨你 yongyuande ai/hen ni (dich ewig lieben/hassen) bezieht.ziranren hat geschrieben: In welcher Situation würde ich aber die Formulierung yongyuande gebrauchen? Oder gibt es da keinen nennenswerten Unterschied zu yongyuan?
schönes HobbyDa ich aber eher der altertümlichen Siegelschrift und Kanzleischrift zugeneigt bin ...
Nein... in chin. Rechtschreibung ist 的 zwischen Adj. und Sub., während 地 zwischen Adv. und Verb., obwohl viele Leute sorgen das nicht, und 的 wird in allen Fällen benutzt.Babs hat geschrieben:的 de wird immer dann angehängt, wenn sich das "ewig" auf ein Substantiv 永远的友谊 yongyuande youyi (ewige Freundschaft) oder ein Verb 永远的爱/恨你 yongyuande ai/hen ni (dich ewig lieben/hassen) bezieht.ziranren hat geschrieben: In welcher Situation würde ich aber die Formulierung yongyuande gebrauchen? Oder gibt es da keinen nennenswerten Unterschied zu yongyuan?
schönes HobbyDa ich aber eher der altertümlichen Siegelschrift und Kanzleischrift zugeneigt bin ...
ob es ein "de" dort gelegt werden soll, hängt es um Rhythmus oder Gleichgewicht der Betonung ab... und das ist nicht einfach zusammenzufassen... das ist ein Gefühl...ziranren hat geschrieben:Xìexie, hen hao! Schöne Seite ,...ich danke sehr! Hilft mir bestimmt bei manchen offenen Fragen weiter.
Da ich aber eher der altertümlichen Siegelschrift und Kanzleischrift zugeneigt bin genügt mir anscheinend eine Silbe
In welcher Situation würde ich aber die Formulierung yongyuande gebrauchen? Oder gibt es da keinen nennenswerten Unterschied zu yongyuan?
uppspolyhedron hat geschrieben: Nein... in chin. Rechtschreibung ist 的 zwischen Adj. und Sub., während 地 zwischen Adv. und Verb., obwohl viele Leute sorgen das nicht, und 的 wird in allen Fällen benutzt.
Und "永遠愛你" flüssiger als "永遠地愛你".
wie peinlich 
nein, 永遠的 vor Subst., 永遠地 vor Verb, ganz gleiche Aussprache.Babs hat geschrieben:uppspolyhedron hat geschrieben: Nein... in chin. Rechtschreibung ist 的 zwischen Adj. und Sub., während 地 zwischen Adv. und Verb., obwohl viele Leute sorgen das nicht, und 的 wird in allen Fällen benutzt.
Und "永遠愛你" flüssiger als "永遠地愛你".
na gut, yongyuande steht also nur vor Substantiven
"我的媽" habe ich auch schon oft ( mit einem"Ya" am Ende) als Seufzer ( wie im Deutschen "Mein Gott" !) gehört..polyhedron hat geschrieben:ob es ein "de" dort gelegt werden soll, hängt es um Rhythmus oder Gleichgewicht der Betonung ab... und das ist nicht einfach zusammenzufassen... das ist ein Gefühl...ziranren hat geschrieben:Xìexie, hen hao! Schöne Seite ,...ich danke sehr! Hilft mir bestimmt bei manchen offenen Fragen weiter.
Da ich aber eher der altertümlichen Siegelschrift und Kanzleischrift zugeneigt bin genügt mir anscheinend eine Silbe
In welcher Situation würde ich aber die Formulierung yongyuande gebrauchen? Oder gibt es da keinen nennenswerten Unterschied zu yongyuan?
z.B. 我媽 ist ok, 我的媽媽 ist auch ok, aber 我的媽 oder 我媽媽 klingt nicht so gewöhnlich.
我永遠愛你 ok, 我永遠地愛著你 auch ok, 我永遠地愛你... seltsam.
藍天 ok, 藍色的天 ok, 藍色天 falsch, 藍的天 seltsam.
我妈妈 ist halt die umgangsprache. grammatisch gesehen ist es nicht richtig.Grufti hat geschrieben:
"我的媽" habe ich auch schon oft ( mit einem"Ya" am Ende) als Seufzer ( wie im Deutschen "Mein Gott" !) gehört..
"我媽媽" kenne ich sowohl von meiner Ex aus Taiwan, als auch von meiner aktuellen Frau aus Beijing im normalen Gespräch.. oder Erzählungen. ist mir also sehr geläufig..
du hast natürlich rechtpolyhedron hat geschrieben: nein, 永遠的 vor Subst., 永遠地 vor Verb, ganz gleiche Aussprache.
noch interesanter ist dass das Weglassen von 的 haeufiger in der Beschreibung von Personenbeziehungen vorkommt. Man sagt oft "我妈妈" "我老师" "我邻居" usw., dafuer klingen z.B. "我桌子" "我汽车" schon eher befremdlich, was natuerlich nicht heisst, dass es nicht vorkommt.ferrara hat geschrieben: 我妈妈 ist halt die umgangsprache. grammatisch gesehen ist es nicht richtig.
Das Problem bei Chinesisch ist eben dass man oft keine klare Regel hat. Ist zware letzlich in jeder Sprache so, im Chinesischen ist es aber imho besonders schlimm.OlafSt hat geschrieben:Ich habe gerade gelernt, das man 的 bei Personenbezug weglassen kann (我老师 anstatt 我的老师 z.B.), ansonsten aber nicht darauf verzichten darf.
Zu der oberen "Regel" faellt mir spontan 我家 als Gegenbeispiel ein, wobei ich zugeben muss, dass 我的家 irgendwie ein bisschen komisch klingt....meiner meinung nach wird 历史系 in china als ein wort gesehen, deswegen kommt dazwischen kein 的.OldChina hat geschrieben:Hat 家 nicht auch eine gewissen Personenbezug?
Soweit ich ich weiß, wird 的 häufig bei Personenbezug und bei Gruppen wie z.b. Schulen oder Betriebe weggelassen. D.h., dass z.B. auch bei 系 das Attributivartikel 的 oft entfällt.
Beispiel:
我们历史系
Fallen dir noch andere Beispiele ein /dev/urandom ?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
