Komisches Hanzi

[XiuMei]

Hallo!

Könnt ihr mir vielleicht helfen, ein Zeichen herauszufinden? Und zwar das folgende:



Zusammenhang: unser Dozent hat uns einen klassischen Spruch gedichtet, soll in etwa "I want you" (so wie auf den Army-Plakaten in den USA) bedeuten:



Dummerweise haben wir ihn nicht nach Pinyin gefragt, und können den Spruch jetzt nicht in elektronische Form bringen...
Kann jemand weiterhelfen?
LG, Xiumei

[Grufti]

Was ist daran "komisch" ?

"Zi Yue: Wu ji qiu jun".....
"Der Meister sagt: Ich, also bitte Dich oder "fordere Dich auf"..."

[Grufti]

Du kannst dieses Zeichen mal in den Grammatik Thread stellen..... da können alle helfen , die Bedeutung dieses "ji" besser zu klären

[devurandom]

Hallo!

Könnt ihr mir vielleicht helfen, ein Zeichen herauszufinden? Und zwar das folgende:



Zusammenhang: unser Dozent hat uns einen klassischen Spruch gedichtet, soll in etwa "I want you" (so wie auf den Army-Plakaten in den USA) bedeuten:



Dummerweise haben wir ihn nicht nach Pinyin gefragt, und können den Spruch jetzt nicht in elektronische Form bringen...
Kann jemand weiterhelfen?
LG, Xiumei

Grufti hat das Zeichen doch bereits entraetelt
Gemeint duerfte folgende Satz sein:
子曰吾即救君
zi yue wu ji jiu juen
Sinngemaess:
(Sobald) Sie (Bescheid) sagen, (werde)ich Sie retten(kommen)
即 soll hier wohl logische und zeitliche Reihfolge ausdruecken/bekraetigen.

In wiefern (verdammt, schreibt man Inwiefern eigentlich zusammen oder getrennt? ) der Spruch nun "klassisch" sein soll, ist mir raetselhaft. Mir sieht der eher nach einem missglueckten Versuch im Altchinesisch aus.

Gruss
/dev/urandom

[XiuMei]

Okay, so wie's aussieht, hab ich mich jetzt komplett als Unwissende geoutet... haha... Vielen Dank euch beiden! Als ich in drei Wörterbüchern - simultan natürlich - nach dem Zeichen gesucht hab, bin ich sogar mal bei dem 即 vorbeigekommen... Dann dacht' ich aber, nee, sieht ja ganz anders aus. Vielleicht sollte ich meinen Dozenten darum bitten, beim nächsten Mal standartisierter zu schreiben...

Du kannst dieses Zeichen mal in den Grammatik Thread stellen..... da können alle helfen , die Bedeutung dieses "ji" besser zu klären

Ja, könnte ich machen... Aber eigentlich hat mich nur das Pinyin interessiert...

In wiefern (verdammt, schreibt man Inwiefern eigentlich zusammen oder getrennt? ) der Spruch nun "klassisch" sein soll, ist mir raetselhaft. Mir sieht der eher nach einem missglueckten Versuch im Altchinesisch aus.

Gruss
/dev/urandom

Ich würde "inwiefern" zusammen schreiben, glaube ich... Aber is auch nur ne Vermutung. Mit "klassisch" hatte ich übrigens Klassisches Chinesisch gemeint, also Altchinesisch. Jedenfalls vielen Dank! LG, Xiumei, die Unwissende

*edit* ich tendiere eher zu Gruftis Übersetzung, ich glaube es war so á la "Konfuzius sagt:..." gemeint.
*und nochmal edit* Klassisches Chinesisch ist echt so lustig! Kann es sein, daß es keine falschen Übersetzungen gibt, sondern nur andere? Wenn man sich z.B. eure beiden Versionen so anschaut...
LG Xiumei - schreibt morgen früh eine Klassisch-Klausur und betet daß sie nicht durchfällt

[devurandom]

........
*edit* ich tendiere eher zu Gruftis Übersetzung, ich glaube es war so á la "Konfuzius sagt:..." gemeint.

nunja, 吾即救君 ist aber ziemlich 不通, allerdings nicht dass mit 子曰 davor besser waere...
wie denn auch sei, viel Glueck morgen!
Gruss
/dev/urandom

[XiuMei]

nunja, 吾即救君 ist aber ziemlich 不通, allerdings nicht dass mit 子曰 davor besser waere...
wie denn auch sei, viel Glueck morgen!
Gruss
/dev/urandom

Was ist denn 不通?
Danke, werd' das morgen schon irgendwie packen... mit Hilfe von drei Wörterbüchern....

[OldChina]

nunja, 吾即救君 ist aber ziemlich 不通, allerdings nicht dass mit 子曰 davor besser waere...
wie denn auch sei, viel Glueck morgen!
Gruss
/dev/urandom

Was ist denn 不通?
Danke, werd' das morgen schon irgendwie packen... mit Hilfe von drei Wörterbüchern....

In meinem neuen Wörterbuch steh für
不通
folgendes:
1a) <umg> verstopft, blockiert b) versperrt c) besetzt (Telefon) d) undurchführbar
2a) unverständlich b) unverständig

Die Beispielsätze habe ich nicht abgetippt.
Also ich schätze mal dass "unverständlich" gemeint ist in diesem Fall

[dionysos615]

inhaltlich ist der Satz schon in Ordnung. 即 bedeutet hier einfach "sofort"
Nur eines, bei 子曰 muss unbedingt eine Aussage von Konfutse sein, hat er jedoch niemals so gesagt.

[XiuMei]

Nur eines, bei 子曰 muss unbedingt eine Aussage von Konfutse sein, hat er jedoch niemals so gesagt.

Naja... 子 bedeutet doch soviel wie "Gelehrter" oder "Meister" oder sowas in der Richtung... Muß damit unbedingt Kongzi gemeint sein?

[dionysos615]

Nur eines, bei 子曰 muss unbedingt eine Aussage von Konfutse sein, hat er jedoch niemals so gesagt.

Naja... 子 bedeutet doch soviel wie "Gelehrter" oder "Meister" oder sowas in der Richtung... Muß damit unbedingt Kongzi gemeint sein?

ja, für die bedeutung von 子 hast du Recht. Es gab andere Meister wie 老子，庄子， 孟子，ihren Aussagen sagt man 老子曰，庄子曰 oder 孟子曰，aber ohne "familienname" sonder nur 子曰, muss die Aussage unbedingt von Kongzi sein.

[Hanyu]

XiuMei: Komisches Hanzi.

Die Hanzi sind nicht komisch, nur komisch geschrieben.

Devurandom: Mir sieht der eher nach einem missglueckten Versuch im Altchinesisch aus.

子曰：“巧言令色，鲜矣仁”。加之弄巧成拙，尤其误人子弟！ Leider.

dionysos615: 子曰, muss die Aussage unbedingt von Kongzi sein.

Definitiv.