Wunderbar. Nach der Lektüre dieses fast Wikipedia-verdächtigen Artikels fühle ich mich um Längen erleuchtet und freue mich schon auf den nächsten von Trollen induzierten Beitrag in diesem Forum, um mein frisch erworbenes Fachwissen erproben zu können.blackrice hat geschrieben:(...viel Lesestoff...)
Alles klar?
Lass´dies mal nicht unseren Kim lesenmario.s hat geschrieben: ...freue mich schon auf den nächsten von Trollen induzierten Beitrag in diesem Forum...
Da gibts doch ein paar Musterkandidaten, die diese Kriterien mit Bravur erfüllen.mario.s hat geschrieben: Wunderbar. Nach der Lektüre dieses fast Wikipedia-verdächtigen Artikels fühle ich mich um Längen erleuchtet und freue mich schon auf den nächsten von Trollen induzierten Beitrag in diesem Forum, um mein frisch erworbenes Fachwissen erproben zu können.
Das Problem ist doch, denke ich, dass sowas bei der Masse an Accounts kaum zu kontrollieren ist, wenn man nicht grad auf einen aktuell aktiven Fall trifft, oder es massiv betrieben wird, wie letztes Jahr, wo Kim ja von berichtet hat.canni hat geschrieben:Auf meine Frage nach zweit und dritt Identitäten habe ich nie eine Antwort bekommen. Vielleicht steckt hinter manchem Wolf ja doch ein Schaf?
Wie willst du denn eine Zweitidentität erkennen? Wenn derjenige nicht gerade immer mit der gleichen IP online ist, ist das rein technisch nicht zu machen.Auf meine Frage nach zweit und dritt Identitäten habe ich nie eine Antwort bekommen. Vielleicht steckt hinter manchem Wolf ja doch ein Schaf?
Ausschließlich zu Studienzwecken selbstverständlich. Ein Trollbeitrag ist natürlich gaaaanz schlecht und zutiefst unerwünscht. <An die Trolle> Pfui böser Troll, BÖHÖSER Troll...!!! </An die Trolle>blackrice hat geschrieben:Lass´dies mal nicht unseren Kim lesenmario.s hat geschrieben: hat geschrieben:
...freue mich schon auf den nächsten von Trollen induzierten Beitrag in diesem Forum...
undcanni hat geschrieben:siehste Mario und nun kannste die Gattung Provokatus interuptus leicht herausfinden. Lies mal manche Beiträge von gestandenen Forumssharks durch. Trollig haha... Wink mit dem Zaunpfahl.
Oh ja, nun da ich die Definition gelernt habe, fallen mir ebenfalls gleich ein paar Benutzernamen ein, welche das Prädikat "Mustertroll" verdienen.Lotti hat geschrieben:Da gibts doch ein paar Musterkandidaten, die diese Kriterien mit Bravur erfüllen.
Ich gebe zu, ich mache das auch bisweilen. - Wenn ich der bescheidenen Meinung bin, dass der wesentliche Kern des Themas bereits beantwortet ist und einige Antworten es fast heraus fordern, ist meine Hemmschwelle dazu einfach zu gering.edmund27 hat geschrieben:Das man immer vom Thema abschweift gefällt mir auch nicht. Ich frage mich dann immer, was hat Apfelessig mit Verknallt in eine Chinesin zu tun.
Lies dich mal durch diesen Roman-Thread, und dir wird ein Licht aufgehen. Den angesprochenen alten Hasen gibt es leider nicht mehr aktiv im Forummario.s hat geschrieben:klärt mich doch mal bitte auf, wann die alten Hasen in diesem Forum von Trollen schreiben.
. . .Nicht böse sein bitte, aber nach der vierten Seite habe ich aufgegeben. Doch ja, ich habe einen Einblick in die Probleme dieses Forums erhalten und auch wann hier offenbar der Begriff Troll verwendet wird.corneta hat geschrieben:Lies dich mal durch diesen Roman-Thread, und dir wird ein Licht aufgehen. Den angesprochenen alten Hasen gibt es leider nicht mehr aktiv im Forum
Ein Forum ist eben genauso ein Ort des Socializings (in gewisser Weisecorneta hat geschrieben:Trollrufe kommen hier öfter, manchmal sicherlich berechtigt, aber oft auch, weil manche sich gewisse Problemstellungen nicht vorstellen können. Sobald der Erste das "T-Wort" ausschreibt, geht das Gehacke los und lässt sich nur schwer wieder einfangen. Alle üblichen Verdächtigen müssen dann auch noch drunterschreiben: "Hab ich doch gleich erkannt." Spätestens ab dem ersten Popcornsmiley ist der Thread "freigegeben" ihn hoffnungslos mit OT-Postings abzuschießen
). Da sind ein paar FREUNDSCHAFTLICHE Seitenhiebe oder kurze Abschwenkungen zu aus dem Thema erwachsenen OTs nach meiner Meinung nicht schlimm. (Das macht die Forengemeinschaft eher liebenswert und das Lesen der Beiträge insbesondere für die alten Hasen unterhaltsamer.) Bedauernswert ist für mich aber auch, wenn der TS tatsächlich eine für ihn wichtige Frage gestellt hat und gleich auf ihn eingehackt wird oder die anderen Forenteilnehmer das eigentliche Thema ignorieren und aufeinander einhacken. Ob es sich beim TS um einen Troll handelt oder nicht, so hat dieses Forum schon einen gewissen Bekanntheitsgrad. Wenn ein Dritter eine ähnliche Frage hat wie der TS und sich dann das Herumgehacke in neun seitigen Threads ergoogelt (so kam ich damals das erste Mal auf diese Seiten), dann na ja... Nun, dass Ihr beiden Euch nicht besonders mögt, ist mir schon des Öfteren aufgefallen. Ich halte mich da geflissentlich heraus und denke mir meinen Teil.Sarilas hat geschrieben:Denke das dies die Suche am besten eingrenzt. Achte vor allem auf Beiträge wie; "schon 2 meiner Bekannten haben XXX"
(Link gelöscht)
Stimme ich zu.rainer14 hat geschrieben:Ein Forum, das nur aus sachbezogenen Beiträgen besteht, ist letztlich vermutlich nicht wünschenswert.
Allerdings nervt es mich schon, wenn ich ein Thema verfolge, mich über den nächsten Beitrag freue und dann wieder und wieder auf sinnfreies Gequatsche treffe.
Schlimmer aber ist, das nicht nur nette, sondern sehr qualifizierte Mitglieder, wie z.B. Baitu irgendwann verschwinden, aber auch die frischen, interessierten Beiträge von Norwin vermisse ich sehr.
Manchmal frage ich mich übrigens, warum es hier überhaupt neue Mitglieder gibt, wenn ich mir anschaue, wie die meisten empfangen werden.
Auch wenn ich mich wiederhole: Ich bin bekennender Trollstory-Liebhaber, insbesondere natürlich der guten. Sie sind in vieler Beziehung sinnvoller als die vielen sinnfreien Beiträge hier.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
