OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Hier kann über alle sonstigen Themen diskutiert werden.
Benutzeravatar
Laogai
Titan
Titan
Beiträge: 17644
Registriert: 05.08.2007, 22:36
Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
Danksagung erhalten: 160 Mal

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von Laogai »

ingo_001 hat geschrieben:
da hai hat geschrieben:Weil viel Geld in die Förderung vor dem Austragen der Olympischen Spiele im eigenen Land gesteckt wurde. Danach ist der Trend wieder rückläufig.
Das ist sicher eine gute Motivation. Aber haben die Britten denn schon 1996 gewusst, dass sie die Olympischen Spiele 2012 bekommen?
Atlanta war ein Ausrutscher nach unten. 1992 war GB auf Rang 13, 1988 auf Rang 12 und 1984 auf Rang 11. Von einem "Trend" kann also keine Rede sein. Höchstens ab 2008, und da stand schon seit drei Jahren fest, dass die Spiele 2012 in London stattfinden werden. Um es mit meinem guten Freund H. Kohl zu sagen "Daran gibt es nichts zu deuteln" :P
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Benutzeravatar
ingo_001
Titan
Titan
Beiträge: 12205
Registriert: 02.09.2008, 14:41
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von ingo_001 »

laogai hat geschrieben:Atlanta war ein Ausrutscher nach unten. 1992 war GB auf Rang 13, 1988 auf Rang 12 und 1984 auf Rang 11. Von einem "Trend" kann also keine Rede sein.
Doch, denn Du musst ja 1996 als Wendepunkt sehen.
laogai hat geschrieben:Höchstens ab 2008, und da stand schon seit drei Jahren fest, dass die Spiele 2012 in London stattfinden werden.
Klar, im Nachhinein betrachtet, würde auch die Argumentation gehen - aber (wie gesagt) 1996 konnte Niemand davon ausgehen.
laogai hat geschrieben:Um es mit meinem guten Freund H. Kohl zu sagen "Daran gibt es nichts zu deuteln" :P
So siehts aus :wink:
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.

Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Benutzeravatar
da hai
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 647
Registriert: 25.03.2007, 16:08
Wohnort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von da hai »

Was auch medial bisher gar nicht angesprochen wurde ist, dass das irgendwie die Chaosspiele schlechthin sind. So viele Patzer, technischen Defekte und Fehlentscheidungen habe ich bei keinen Spielen vorher erlebt. Sei es beim Boxen, Schwimmen, Turnen, Siebenkampf, Fechten und jetzt gerade beim Hammerwerfen. Und das sind nur die Dinge die ich gesehen habe. Professionell ist irgendwie anders.
Benutzeravatar
ingo_001
Titan
Titan
Beiträge: 12205
Registriert: 02.09.2008, 14:41
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von ingo_001 »

chinavelo hat geschrieben:Das reinste Wunschdenken im Innenministerium und beim DOSB!
Als die Meldung zuerst übers Radio kam, dachte ich: Das kann ja nur ein Fehler des Nachrichtensprechers gewesen sein ...
Ich sags ja immer: Ab einer best. Position neigen die Betreffenden zur Selbstüberschätzung und/oder haben den Blick für die Realität verloren ...
Kann natürlich auch sein, dass Deutschland das schafft - in einem Paraleluniversum :mrgreen:
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.

Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Benutzeravatar
ingo_001
Titan
Titan
Beiträge: 12205
Registriert: 02.09.2008, 14:41
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von ingo_001 »

da hai hat geschrieben:Was auch medial bisher gar nicht angesprochen wurde ist, dass das irgendwie die Chaosspiele schlechthin sind. So viele Patzer, technische Defekte und Fehlentscheidungen habe ich bei keinen Spielen vorher erlebt. Sei es beim Boxen, Schwimmen, Turnen, Siebenkampf, Fechten und jetzt gerade beim Hammerwerfen. Und das sind nur die Dinge die ich gesehen habe. Professionell ist irgendwie anders.
Das ging mir auch schon mehrmals durch den Kopf.
Nun hats ja beim Hammerwerfen (dank des altehrwürdigen Maaßbands) nun doch noch ne Medailie gegeben.
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.

Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Benutzeravatar
Laogai
Titan
Titan
Beiträge: 17644
Registriert: 05.08.2007, 22:36
Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
Danksagung erhalten: 160 Mal

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von Laogai »

ingo_001 hat geschrieben:
laogai hat geschrieben:Atlanta war ein Ausrutscher nach unten. 1992 war GB auf Rang 13, 1988 auf Rang 12 und 1984 auf Rang 11. Von einem "Trend" kann also keine Rede sein.
Doch, denn Du musst ja 1996 als Wendepunkt sehen.
Der Wendepunkt wird London 2012 sein. Danach geht es brav zurück auf Rang 10 (+/- 2). Dann ist nämlich Schluss mit "massivster staatlicher Förderung". Wir sprechen uns in acht Jahren wieder.
Jetzt aber genug dazu :wink:
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Guinness
Teilnehmer
Teilnehmer
Beiträge: 35
Registriert: 06.08.2012, 09:49

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von Guinness »

Nachdem ich von den Medaillenvorgaben gelesen habe war mein erster Gedanke, wie realitätsfremd unsere Funktionäre und Herren aus dem Innenministerium doch sein müssen (auch wenn diese nur in einem bedingten Rahmen Vorgaben sind, da selbst die Vorgaben der letzten Jahre nie realisiert wurden - für London war eigentlich geplant das Niveau von Peking [41 Medaillen] halten zu können).

Dadurch wird nicht nur das Leitbild der Olympiade ad absurdum geführt, mir tun die deutschen Sportler sogar richtig leid. Es werden Spitzenleistungen gefordert, bei gleichzeitig miserabler Förderung (nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht, sondern mit einbegriffen sind Leistungszentren, Trainerstab, Geräte, etc.) - eine Förderung die nun nach momentanen Medaillen Stand sogar nochmal reduziert werden dürfte.

Ich glaube die feinen Herren sind sich des Ausmaßes der Arbeit die ein Spitzensportler so leisten muss gar nicht bewusst. Das ist für gewisse Disziplinen sogar ein Fulltime-job. Und dann noch die Aussage von Dr. Bach, das wenn man Millionär werden möchte doch lieber Lotto spielen solle. 15.000 Euro Prämie wären ja schließlich völlig ausreichend.

Die USA, China und GB machen es richtig.

Guinness
Benutzeravatar
edmund27
VIP
VIP
Beiträge: 2437
Registriert: 08.10.2009, 16:52
Wohnort: Nidderau

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von edmund27 »

Wir haben zu viele Funktionäre, die nichts taugen. Und dann brauchen wir gute Trainer. 8)
Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh. ( Henry Ford )
Benutzeravatar
canni
VIP
VIP
Beiträge: 2724
Registriert: 29.10.2009, 20:21

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von canni »

Sooo... fast geschafft.

Wir haben wieder mal bewiesen, dass wir ein freundlicher Staat sind. Der keinem anderen was wegnimmt. Auch dann nicht, wenn es diesem gar nicht zusteht :) Ein bisschen Doping ist doch nicht so schlimm sagt Herr Bolt.....

Es war schön dabei zu sein. Verzeiht uns, wenn wir leider doch ein paar Goldene bekommen haben. Die hat man uns ja quasi aufgedrängt. Beim nächsten Mal in Rio werden wir noch mehr darauf achten, noch weniger in den Vordergrund zu treten. Um dieses ehrgeizige Ziel (auch noch hinter Usbekistan zurück zu fallen) auch erreichen zu können, werden die Zuschüsse für den Sport effizient gekürzt. Sozusagen eine Nullrunde.

PS: Danke auch, dass wir bei den Fehlentscheidungen sicher den ersten Platz belegen durften. Es war schön in England. Goodbye and Cheerio Swinging London.

Und Glückwunsch an GB. Tolles Abschneiden. Na ja mit Sportlern aus drei Ländern :) Da waren wir damals mit zwei Ländern besser oder? Wären die Engländer als UK angetreten wären es schon vier gewesen. Nur als England.. mmmhhhh hahaha...

Schönen Sonntag liebe Forumsler...
Das Leben ist manchmal wie jemand, der Dir eine Tafel Schokolade hinhält und wenn Du reinbeisst merkst Du, dass es eine Zitrone ist. Mogelpackung.
Wenn du eine Sprache nicht oder nicht richtig sprichst, solltest Du zumindest ein guter Pantomime sein....
Wang
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 631
Registriert: 01.09.2007, 21:10

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von Wang »

Musste ziemlich lachen: QQ hatte in letzter Zeit anstelle der Wetteranzeige den Medaillenspiegel stehen. Als China vorne war oder die USA mal knapp vorbeigezogen sind, wurde der Spiegel weiterhin normal angezeigt. Als die USA jetzt aber davon gezogen sind, wurde der Medaillenspiegel vorgestern ganz schnell entfernt.

Wieder die bekannten Minderwertigkeitsgefühle und übertriebener Nationalstolz, sodass ein zweiter Platz nicht als gut genug empfunden wird?
Benutzeravatar
edmund27
VIP
VIP
Beiträge: 2437
Registriert: 08.10.2009, 16:52
Wohnort: Nidderau

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von edmund27 »

Meine Hockeykameraden haben gewonnen. Für mich eine Superleistung. Mein Mitgefühl an die Holländer. Schon wieder war Deutschland die Endstation. Und was mich am meisten freud, ist dieser Trainer. Da kann sich der Löw ein Beispiel daran nehmen. So werden Weltklassemannschften geformt.:D
Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh. ( Henry Ford )
Saku
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 120
Registriert: 28.11.2011, 17:46

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von Saku »

http://www.swimmingworldmagazine.com/la ... Federation

China has claimed that Sun's training has cost the government $1.57 million, some of which went to Australian coach Denis Cotterrell for training Sun.

So viel Geld kostet nicht einmal die ganze Deutsche Nationalmannschaft :lol:
Benutzeravatar
Luntan
VIP
VIP
Beiträge: 1846
Registriert: 22.04.2011, 09:18

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von Luntan »

Schon vor vier Jahren wurde auf die Verschwendung für die Sportförderung aufmerksam gemacht, siehe unten. Wenn der Betrag der seither ausgegeben wurde, also über 1600 Millionen Euro, auf die Medaillen verteilt wird kostet jede davon schnell einmal 30 Millionen Euro. Natürlich gibt es auch noch einige EM und WM Medaillen obendrauf, und die Funktionäre und Politiker machen ein paar Vergnügungsreisen. Wahrscheinlich sind die besten Hotels in Rio schon ausgebucht :mrgreen:

Überall in der Republik hängt der Sport am Tropf des Steuerzahlers. Über 200 Millionen Euro fließen aus der Bundeskasse jährlich in den Sport, etwa die gleiche Summe schießen die Länder zu. Aber wofür die Millionen der Steuerzahler dann ausgegeben werden, bleibt weitgehend den Verbänden überlassen.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-56831260.html
beowulf
VIP
VIP
Beiträge: 1528
Registriert: 07.02.2009, 16:00

Re: OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

Beitrag von beowulf »

Wang hat geschrieben:Musste ziemlich lachen: QQ hatte in letzter Zeit anstelle der Wetteranzeige den Medaillenspiegel stehen. Als China vorne war oder die USA mal knapp vorbeigezogen sind, wurde der Spiegel weiterhin normal angezeigt. Als die USA jetzt aber davon gezogen sind, wurde der Medaillenspiegel vorgestern ganz schnell entfernt.

Wieder die bekannten Minderwertigkeitsgefühle und übertriebener Nationalstolz, sodass ein zweiter Platz nicht als gut genug empfunden wird?
Das China diesmal nicht den Medaillienspiegel anführen wird war aber auch in China schon länger klar (siehe Guardian Artikel weiter unten). Das sie solange vorne waren, lag nur daran, dass die Leichtathletik Bewerbe erst später starteten. Die Diskussion China oder USA auf Platz 1, ist vor allem eine westliche. Vielleicht haben ein paar chinesische Nationalisten die nichts von Sport verstehen, sich Hoffnungen gemacht aber das war es auch schon. Es waren eher die westlichen "Nationalisten" die panisch reagierten und dann krampfhaft versuchten die chinesischen Erfolge schlecht zu reden.

http://www.guardian.co.uk/sport/2012/ju ... pics-china
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste