Windows 7 - chinesische Version

[HK_Yan]

Hast du mal MS gefragt?

Kostenlose Hotline: 00800 272 70 808

[jadelixx]

Updates laufen auf MAC OSX besser als auf einem Linux? *hust*
Welche der über 500 vorhandenen Linux Distrubtionen meinst du denn? Jede bringt nämlich Ihren ganz eigenen Update Zyklus mit und eine diesbezügliche eigene Politik.

Wenn wir vergleichen, dann kommen selbstverstaendlich nur Distributionen in Frage, die einen aehnlichen Funktinsumfang bieten, wie MacOSX, da wirst Du beim Linux lange suchen und basteln muessen.

So kann ich dir zb. garantieren das zb. Debian Updates sehr viel besser laufen als bei MAC OSX oder Linux Distrubtionen wie Ubuntu, dafür hat man halt eben nur den "Nachteil" das man nicht immer den neusten technsischen Schnickschnack hat.

Nee kannst Du nicht. Verwende selber Debian allerdings auf einem Server und nicht auf dem Desktop. Leider passiert es mir immer, das ich nach einer Zeit vergesse, wo ich was hingelinkt und Konfigurationsfile geaendert habe. Habe gerade ein Python Rollback hinter mir.
Die Verfuehrung, mal was Neues zu probieren ist beim Linux immer sehr gross.

Das liegt daran das bei Debian die Updates Monatelang getestet werden bevor es überhaupt zu einer Aufspielung auf das Main System kommt, damit Ausfälle und Störungen erst garnicht auftreten können.

Jupp und Ubuntu hat uebrigens Debian als Basis, deswegen darf es bei mir auch in einer VM nebenher mitlaufen (zum kaputtkonfigurieren).

Das MAC OSX also besser sei als jedes Linux müsstest du also im einzelnen erstmal belegen.

Das ist doch nur mein subjektiver Eindruck. Ich habe berufsbedingt nicht mehr ganz soviel Zeit und brauche eher was zum Arbeiten.

[Guangzhou]

Eure Diskussion ob Linu oder MacOS hat aber rein garnicht mit dem Thema zu tun, und ganz ehrlich eure beiden Systeme haben gegenueber Windows mehr Nach- als Vorteile.
Linux ist zu kompliziert fuer den Normalbenutzer ohne gute Kenntnisse kommt man damit nicht weit - schon garnicht wenn man ein paar Zusatzgeraete wie TV-Karte, oder auch nur eine Maus mut mehreren Funktionstasten und schon garnicht einen UMTS-Stick usw. installieren moechte.

Mac mag ganz nett sein wenn man sich dem Diktat von Macintosh unterziehen moechte - ich stehe nicht so auf Diktatur undglucklicherweise die meisten anderen Menschen auch noch nicht. Bei Mac geht auch die Suche nach passenden Erweiterungen los, 98% der Zusatzhardware wird fuer Windows angeboten und das ist auch gut so, denn eine Mac-Diktatur hat keine Zukunft.

Ich hoere schon die Macjuenger schreien Mac lauft ja so gut - wenn es nur einen Volks-PC geben wuerde wuerde auch Windows problemlos laufen aber gluecklicherweise gibt es genau wie im richtigen Leben eine groessere vielfalt. Mac Technik ist lange hinter Windows Technik hinterher. Zuerst haben sie noch versucht selber ihre Hardware hinzufrickeln und sind damit letztendlich gescheitert, jetzt benutzen sie "Windows Hardware" und versuchen ihr Betriebsystem darauf irgendwie hinzubiegen. Nur leider verschlaeft Mac die rasante Computerentwickung und haengt fast immer ein Jahr hinterher. Wer auf ueberteuerte Hardware steht greiffe zu Macintosh, wer ein vernuenftiges BS haben moechte, dass immer aktuell ist greife zu Windows 7. Wer genuegend Zeit und Lust hat kann sich auch an Linux probieren nur ein fuer den Consumberbereich ernst zu nehmendes BS wird Linux leider! nie werden.

Und nun nochal zum eigentlichen Thema :

Du hast eigentlich vier Moeglichkeiten um an ein chinesisches Windows 7 zu kommen, musst selber ueberlegen und gucken welches die beste und guenstigste Variante ist:

1.Anytime Upgade
Jedes Windows 7 bietet die Moeglichkeit direkt auf Ultimate upzugarden, einfach unter Start "Anytime Upgrade" anklicken und zahlen. In Ultimate hat du wie schon woanders im Thread gesagt die Moeglichkeit zusaetzliche Sprachunterstuetzungen zu installieren.

2. Windows Ultimate kaufen - als preiswerte Variante bietet sich hier eine OEM Version an.

3. Ein Vista das dir gefaellt aus China mitbringen lassen, aber alles unter Enterprise und Ultimate kann dann nur chinesisch. Was evtl. Support deinerseits wenn benoetigt u.U. schwierig macht wenn du dich nicht gut mit Windows auskennst oder chinesisch lesen kannst.

4. die nicht ganz/garnicht legale Variante...

Gruss

[Snowpool22]

Ich habe keinen MAC, will mir auch keinen kaufen aber:

Mac Technik ist lange hinter Windows Technik hinterher.

Was für eine Windows Technik?
Micrsoft vertreibt keine eigenen Computer Systeme.
Im Konsumbereich wird nur sogut wie immer Windows vorinstalliert, das kann man dann aber auch nicht mit einem MAC Rechner vergleichen.

98% der Zusatzhardware wird fuer Windows angeboten und das ist auch gut so, denn eine Mac-Diktatur hat keine Zukunft.

Mein Subjektiver Eindruck ist so, das mind 50 % der angebotenen Hardware auch auf MAC OSX läuft.
Wenn Ich mir Drucker, Scanner, Fax usw. kaufe ist auch sogut wie immer eine Seperate Mac OSX CD Dabei.

, wer ein vernuenftiges BS haben moechte, dass immer aktuell ist greife zu Windows 7.

Das Betriebssystem was technisch in den meisten Fällen hinterher hinkt ist Windows.
Es dauert meistens Monate bis spezielle Futures intrigiert werden, und große Änderungen wie zb. Windows Aero gab es zuvor schon auf MAC & Linux über einem Jahr ( und selbst die Windows Aero Oberfläche ist nicht so ausgereift wie auf Linux Betriebsystemen.
Windows7 kommt an den Technischen Feinheiten von Linux und der Benutzerfreundlichkeit von MAC OSX nicht ran.

So aktuell ist Windows 7 nicht, die technischen Revolutionären Dinge findest du viel früher auf MAC oder Linux Betriebssystemen.

Das Windows 7 aber deutlich mehr Benutzerfreundlichkeit bietet als es Linux tut, da stimme Ich dir überein.

[Guangzhou]

Was für eine Windows Technik?
Micrsoft vertreibt keine eigenen Computer Systeme.
Im Konsumbereich wird nur sogut wie immer Windows vorinstalliert, das kann man dann aber auch nicht mit einem MAC Rechner vergleichen.

Sorry habe mich im Eifer des Gefechts bei einigen Sachen nicht gut ausgedrueckt. Anders herum wird ein Schuh daraus - Macintosh entwickelt keine eigene Hardware mehr sondern benutzt das was fuer Windows entwickelt wird, darum muss Mac einfach hinterherhinken neue Hardware wird fuer Windows gemacht und Mac uebernimmt die dann wenn man Glueck hat irgendwann mal.

Mein Subjektiver Eindruck ist so, das mind 50 % der angebotenen Hardware auch auf MAC OSX läuft.
Wenn Ich mir Drucker, Scanner, Fax usw. kaufe ist auch sogut wie immer eine Seperate Mac OSX CD Dabei.

Im normalen Consumerbereich evtl. aber sobald es etwas spezieller wird gibt es nichts fuer Mac oder man muss lange suchen.

Das Betriebssystem was technisch in den meisten Fällen hinterher hinkt ist Windows.

Auch etwas wirr von mir geschrieben - ich meine die Technik hinter dem BS - Mac hinkt hinterher. Und was die Bedienung betrifft ist das BS eigentlich das letzte was wirklich wichtig ist, ich erledige die Arbeit nicht mit dem BS sondern mit den Anwendungsprogrammen. Ich starte das System und danach das Programm mit dem ich arbeite - im Anwendungsbereich gibt es auf dem Mac nichts was bedienungstechnisch einem entspr. Windowsprogramm ueberlegen ist. Und ob ich eine klickibunte Oberflaeche habe oder nicht interessiert mich beim E-Mail schreiben oder bei der Videobearbeitung etc. eher wenig bis garnicht.

Gruss

[OlafSt]

Verzeihung, aber es gibt einen ziemlich gewinnträchtigen Bereich in der Computerhardware, wo Windows ganz klar vorgibt, wohin der Hase läuft. Gemeint sind Grafikkarten.

MS entwickelt eine neue Version von DirectX (inzwischen schon die elfte Version) - und NVidia und ATi bauen die passenden Grafikchips dazu. Hier haben weder Mac noch Linux überhaupt was zu melden.

Bedenkt bitte, das die Bedieneroberfläche nur einen winzigen Teil eines Betriebssystems ausmacht - auch wenn sie aus Benutzersicht das dominierende Element zu sein scheint.

BTT, please.

[jadelixx]

Verzeihung, aber es gibt einen ziemlich gewinnträchtigen Bereich in der Computerhardware, wo Windows ganz klar vorgibt, wohin der Hase läuft. Gemeint sind Grafikkarten.

Soso, was glaubst Du eigentlich, womit ein professionelles Videoschnittsystem laeuft, wie es taeglich beim Fernsehen verwendet wird? Glaubst Du wirklich Low Tech setzt den Standard?
Und dann gibts noch jede Menge Konsolenhersteller, die ja bekanntlich auf MS Standards pfeiffen, ausgenommen Xbox natuerlich.

Und ob ich eine klickibunte Oberflaeche habe oder nicht interessiert mich beim E-Mail schreiben oder bei der Videobearbeitung etc. eher wenig bis garnicht.

Grunz, schnorch, ...kann ja sein, das man mit MS ganz gut Dokumente hin und herschieben kann, was ja nun wirklich nichts Besonderes ist, aber Videobearbeitung? Hier das fasst es ganz gut zusammen:
http://www.youtube.com/watch?v=KNnX6XRQBec" target="_blank
Uebrigens beim Mac ist man schon bei ner touchybunten Oberflaeche, klickibunt ist eindeutig Win.

MS entwickelt eine neue Version von DirectX (inzwischen schon die elfte Version) - und NVidia und ATi bauen die passenden Grafikchips dazu. Hier haben weder Mac noch Linux überhaupt was zu melden.

Ist ja wohl eher so, das MS mit seinem DirectX den Anforderungen der Spieleentwickler und den Angeboten der Hardwareanbieter hinterherhaechelt. Natuerlich interessiert sich kein Schwein fuer DirektX, schliesslich gibt es OpenGL als allgemeinen und unabhaengigen Standard.

Bedenkt bitte, das die Bedieneroberfläche nur einen winzigen Teil eines Betriebssystems ausmacht - auch wenn sie aus Benutzersicht das dominierende Element zu sein scheint.

Lassen wir das mal lieber, ich will nicht noch schonungsloser prahlen muessen.

BTT, please.

Chinesische Eingabemethoden bzw. Sourcen sind beim Mac 8! vorhanden + Trackpad Handschrift, um die chinesischen Zeichen malen zu koennen.
Dialekte kann man sich dazu installieren und werden automatisch ins gleiche Menu integriert, wie die vorgegebenen usw. usw.

Einziges dickes Manko die fehlende Produktfreiheit beim Mac, ... es ist einfach nicht erlaubt, das Metallgehaeuse auf mehr als 100 Grad zu erhitzen und Spiegeleier darauf zu braten.