Aremonus hat geschrieben:Das ist natürlich gerade in China auch ein wichtiger Punkt. Und die Wohnungsbesitzer haben nur einen geringen Anreiz, die Isolation nachzuholen, wenn einem die Wohnung ohnehin jederzeit weggenommen werden kann. Die Entschädigung ist nämlich dieselbe, wie wenn das Haus nicht isoliert ist.Das hat mit der C02 Ebene rein gar nichts zu tun. Isolation spart massiv Geld. Es wird aber nicht danach gebaut weil die Wohnungen teurer sind und die spätere Energieersparnis dem Developer egal ist. Er zahlt es ja nicht und der Benutzer zieht sich im Winter eben Warm an.
Türen und Fenster (auch doppelt verglaste) bieten IMHO aber schon noch das grösste Energiesparpotential. Durch unisolierte Ziegelwände (wie in China üblich) geht weniger Energie verloren als durch ein isoliertes, mit Edelgas gefülltes Fenster (in beiden Fällen etwas weniger als 1,5 Wat pro Quadratmeter). Aber in China kann man die Hand unter ein Fenster halten und spürt, wie die Luft durch den Rahmen durchzieht - auch bei Doppelverglasung. Es bringt wenig, mehrere Scheiben einzubauen und dann einen Rahmen zu haben, der nicht einmal dicht schliesst... Es müssten also nicht extrem teure Fenster sein, sondern nur einigermassen , billige Kunststofffenster
billige Kunststofffenster?? brauchbare Fenster gibt es auch in Alu und Holz
Schallschutz schonmal was davon gehoert?
Gut nicht gegen Kaelte und Waerme aber gegen Geraeusche der Nachbarn

