Minesterium in Deutschland oder China?Aremonus hat geschrieben:Je nach dem werden aber Auslandchinesen ohnehin bald eine doppelte Staatsangehörigkeit haben dürfen, ein entsprechendes Gesetz wird derzeit vom zuständigen Ministerium geprüft (Stand 1. Juli, seither nichts mehr gehört).
Natürlich kann die doppelte Staatsbürgerschaft einseitig von einem Staat erlaubt werden - da braucht es kein Spezialabkommen. Im Falle der Schweiz, beispielsweise, kann man jede beliebige andere Staatsbürgerschaft annehmen - es wird keinerlei Sanktionen geben. Würde man aber als Chinese die schweizerische Staatsbürgerschaft erwerben, ohne die chinesische zu widerrufen, würde man (als höchststrafe) ein Einreiseverbot für China auf Lebenszeit erhalten. Hat man aber die schweizerische und die amerikanische Staatsbürgerschaft, ist das kein Problem (haben sehr viele Leute, wegen jus solis in den USA und jus sanguis in der Schweiz) - auch wenn das nicht geregelt wurde.Minesterium in Deutschland oder China?
Würde ja folglich heißen, dass es auch ein Abkommen zwischen China und Deutschland gibt, richtig?
Doppelte Staatsbürgerschaft kann einseitig irgendwie nicht so funktionieren
Ich spreche hier von einer befristeten Aufenthaltsbewilligung. Eine Aufenthaltsbewilligung ist aber in den meisten Fällen befristet, auch bei uns (Schweiz) - das Gesetz in DE kenn ich nicht. Man muss sie auch hier jährlich erneuern. In meinem konkreten Fall war es so, das sich einfach sagen musste, dass ich für das Untenrehmen meiner Familie Marktforschung in China betreibe und dann hab' ich das F-Visum für ein Jahr erhalten. Habe es aber später, als die Regulationen gelockert wurden, in ein Studentenvisum umgewandelt, damit alles richtig ist.Woher stammt denn die Erfahrung, dass einem die "chinesische Aufenthaltsbewilligung" hinterhergeworfen wird?
http://german.china.org.cn/china/2011-0 ... 903374.htmDas mit der doppelten Staatsbuergerschaft waere sehr interessant, eine kurze suche bei Google News nach "China dual citizienship" ergibt aber 0 Treffer... Peking muesste dazu die momentan praktizierte Praxis beenden, dass bei Annahme einer anderen Staatsbuergerschaft die Chinesische sofort unwiderruflich entzogen wird.
Naja, 9 Monate - musste als meine Aufenthaltsbewilligung nie verlängern, da <1 Jahr. Ich zog einfach hin und hab' mein Touristenvisum umgewandelt...Hast du denn selbst schon laenger in China gelebt und gearbeitet?
Hast du sie wegschleppen sehen ? Außerdem war es keine Hinrichtung in dem Sinne. Dort sind Menschen geflohen,sie verfolgt man hörte deutlich einen Schuß nachdem dann jemand zu Boden sank.Aremonus hat geschrieben: Ich zweifel stark an der Echtheit dieses Filmes. Normalerweise finden Hinrichtungen nicht einfach so 'mal in den tiefsten Bergen statt, wo man die Toten dann noch mühsam nach Hause schleppen darf.
Krass, aber was hat das mit China zu tun? Mal davon abgesehen das es auf einer Webseite mit Chinabezug steht.Die Sonne in China hat geschrieben:In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts stießen die Geologen hier, als sie nach Gas bohrten, auf eine unterirdische Höhle. Die Höhle war so tief, dass die ganze Ausrüstung in dem Loch verschwand. Da die Höhle mit giftigem Gas gefüllt war, wagte sich niemand, hinunterzusteigen. Deswegen zündeten die Forscher das riesige Loch an und warteten darauf, dass das Gas verbrennt. Und sie warten noch immer. Denn bis heute brennt die "unendliche Höhle" ununterbrochen – und wird von den Einheimischen das "Tor zur Hölle" genannt.
http://german.china.org.cn/environment/ ... 192737.htm
Mir wurde dieses Vorgehen von der Dame im PSB in Chengdu geraten, also wurde ich demnach von offizieller Seite zum Betrug aufgefordert xD. That's China^^Du hast betrogen und sie haben sich betruegen lassen.
Wohl in Physik nicht aufgepasst? Genau an der Stelle entlarvt sich der Film als Fälschung. Aus der Perspektive der Kamera würde man nämlich den Schuß erst dann hören, nachdem die Person zu Boden gegangen ist.Xian hat geschrieben:Hast du sie wegschleppen sehen ? Außerdem war es keine Hinrichtung in dem Sinne. Dort sind Menschen geflohen,sie verfolgt man hörte deutlich einen Schuß nachdem dann jemand zu Boden sank.
Der Herr Physiker übersieht die Tatsache, daß die Leutchen nach einem Treffer nicht unbedingt in Lichtgeschwindigkeit niedersinken. Unabhängig von der Frage, inwiefern die Tonspur des Videos bei der Konvertierung korrekt erhalten blieb.laowulf hat geschrieben:Wohl in Physik nicht aufgepasst? Genau an der Stelle entlarvt sich der Film als Fälschung. Aus der Perspektive der Kamera würde man nämlich den Schuß erst dann hören, nachdem die Person zu Boden gegangen ist.
Wahrhaft heldische Argumentation. Bravo.Und dann schaue man sich mal die restliche Gruppe an. Die geht gemütlich weiter, nachdem die erste Person gestürzt ist. Das würde niemand machen, der einen Schuss hört und jemand anscheinend getroffen wurde, jeder würde sich zu Boden werfen. Nein, da ist kein Schuss gefallen.
Hmpf, die Heldenwut ist wohl wirklich ansteckend. Jau, so gut wie unmöglich. Vielleicht auch nicht:Weiter heißt es "Everyone can see a Chinese soldier in a shooting position". Vorher wurde auch noch ein Maschinengewehr erwähnt. Einen Menschen aus der Entfernung mit einem einzigen Schuss in stehender Position zu treffen ist so gut wie unmöglich. Ein Scharfschütze, der das richtige Gewehr dafür hat (und kein Maschinengewehr), kann das allenfalls in liegender Position mit aufgebockter Waffe schaffen.
Siehe auch:
Also mich überzeugt da eher das es wirklich so aussieht als wenn die selbe Anzahl von Leuten sich dort vortbewegt. Was mich wiederrum verwundert ist der Verweiß darauf das Xinhua offiziell berichtet hat. Ich hatte eben vor der Schule(nein ich hatte leider kein Physik, weil wir damals leider keinen Physik Lehrer mehr hatten der uns hätte unterrichten können) versucht ein bißchen zu recherchieren, kamm dabei auf Verweiße wo die Chinesische Regierung angab von keinem Fall zu wissen, dem aber nachzugehen, bis zu späteren Berichten die diesen Vorfall beschreiben aber eben so wie im Bericht erwähnt.laogai hat geschrieben:Wohl in Physik nicht aufgepasst? Genau an der Stelle entlarvt sich der Film als Fälschung. Aus der Perspektive der Kamera würde man nämlich den Schuß erst dann hören, nachdem die Person zu Boden gegangen ist.Xian hat geschrieben:Hast du sie wegschleppen sehen ? Außerdem war es keine Hinrichtung in dem Sinne. Dort sind Menschen geflohen,sie verfolgt man hörte deutlich einen Schuß nachdem dann jemand zu Boden sank.
Und dann schaue man sich mal die restliche Gruppe an. Die geht gemütlich weiter, nachdem die erste Person gestürzt ist. Das würde niemand machen, der einen Schuss hört und jemand anscheinend getroffen wurde, jeder würde sich zu Boden werfen. Nein, da ist kein Schuss gefallen.
Weiter heißt es "Everyone can see a Chinese soldier in a shooting position". Vorher wurde auch noch ein Maschinengewehr erwähnt. Einen Menschen aus der Entfernung mit einem einzigen Schuss in stehender Position zu treffen ist so gut wie unmöglich. Ein Scharfschütze, der das richtige Gewehr dafür hat (und kein Maschinengewehr), kann das allenfalls in liegender Position mit aufgebockter Waffe schaffen.
Siehe auch Lie Exposed I: "China killed Tibetan pilgrims"
Wer von einem Scharfschützen so getroffen wird, dass man sich nicht mehr auf den Beinen halten kann, der macht das sehr schnell. Nicht in Lichtgeschwindigkeit, aber so schnell wie die Person in dem Video. Und ein Scharfschütze müsste es gewesen sein, denn kein Sturmgewehr (mit denen chinesische Soldaten normalerweise ausgerüstet sind) deckt diese Entfernung ab. Es sei denn das "Opfer" wurde von jemanden aus der Gruppe der Schneestapfer dahinter niedergestreckt.bossel hat geschrieben:Der Herr Physiker übersieht die Tatsache, daß die Leutchen nach einem Treffer nicht unbedingt in Lichtgeschwindigkeit niedersinken. Unabhängig von der Frage, inwiefern die Tonspur des Videos bei der Konvertierung korrekt erhalten blieb.
Xian ist nicht auf der Flucht vor chinesischen Soldaten, sondern im Auftrag des FLG-Propagandaministeriums unterwegs. Das Ministerium rekrutiert gerne willige Köpfe, muss dabei jedoch Abstriche bei der Helligkeit machen.Grufti hat geschrieben:@ Xian
Bist Du auf der Flucht vor chinesischen Soldaten, daß Du Deine Texte so voller Fehler stehen lassen mußt, und keine Zeit hast, sie zumindest im Nachhinein auszubessern ?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
