Die DIALOG-WAHL 2008

[TaugeNix]

Also so leid es mir tut, aber fühlt euch mal virtuell nicht ernst genommen

[Grufti]

....Ich brauche doch kein Internetforum um etwas ueber "Verantwortung" zu lernen. Die Verantwortung die ich hier habe durch zusätzliche eingeschraenkte Administratorenrechte ist wirklich ein Witz im Vergleich zu der die ich durch meinen Beruf und für meine Familie und deren Versorgung habe.

Also so leid es mir tut, aber fühlt euch mal virtuell nicht ernst genommen

Wenn man im TV-Tipps Thread einige Wochen zurückblättert, kann man einen Bericht über die Einführung der "Demokratie " in einer VR Grundschule finden. mit einigem Glück ist auch die angegebene URL noch gültig...

In diesem Bericht geht es ähnlich zu...wie hier..

[Yingxiong]

Die meisten Leute wollen sich hier ueber China austauschen. Das klappte bisher auch sehr gut und auf einem Niveau, das fuer Internetforen ausgesprochen hoch war.

Davon hat man aber während der Tibet-Diskussion nichts mehr mitbekommen. Das Diskussionsniveau war da bei einigen Usern sehr tief.

Die Gemüter haben sich jetzt wider beruhigt. Aber bleibt das auch so?

[wuseltiger]

Davon hat man aber während der Tibet-Diskussion nichts mehr mitbekommen. Das Diskussionsniveau war da bei einigen Usern sehr tief.

Die Gemüter haben sich jetzt wider beruhigt. Aber bleibt das auch so?

Und wie sollen admin-Rechte fuer die Diskutanten dieses Problem beim nächsten Mal lösen?

Da fühlt sich doch jeder vor den Kopf gestoßen, wenn er von jmnd gemaßregelt wird (womöglich sogar zu Recht), mit dem er sich vorher gestritten hat. Das ist keine gute Idee.

[Yingxiong]

Und wie sollen admin-Rechte fuer die Diskutanten dieses Problem beim nächsten Mal lösen?

Da fühlt sich doch jeder vor den Kopf gestoßen, wenn er von jmnd zurechtegewiesen wird (womöglich sogar zu Recht), mit dem er sich vorher gestritten hat. Das ist keine gute Idee.

Ein guter und sinnvoller Einwand.

Ich habe es bisher immer so gehandhabt: Bei Themen, bei denen ich mitdiskutiert habe, habe ich die Moderatorenrechte nicht in Anspruch genommen, wenn noch ein anderer Moderator diese Rechte hatte. Oder ich habe bei einem Thema nicht mitdiskutiert, bei dem ich als Moderator tätig war.

In diesem Sinne ist ein Austausch unter den Moderatoren sehr wichtig.

[Dongguan]

Und wie sollen admin-Rechte fuer die Diskutanten dieses Problem beim nächsten Mal lösen?

Da fühlt sich doch jeder vor den Kopf gestoßen, wenn er von jmnd gemaßregelt wird (womöglich sogar zu Recht), mit dem er sich vorher gestritten hat. Das ist keine gute Idee.

Absolut richtig!!

Vielleicht sollten diejenigen, die auch diese Meinung vertreten Shaolin's Partei waehlen, denn soweit ich mitbekommen habe, moechte er nichts an der jetzigen Situation aendern und das Forum so weiterlaufen lassen wie bisher...ich zumindest werde jetzt mal mein "Kreuz" auf dem Stimmzettel bei Shaolin und seiner Partei setzen!

[Topas]

an alle Gruftis, taugenixe und dongguans :

Bitte betrachtet doch nicht nur einseitig und ausschliesslcih die moderatorengeschichte. Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass es sich NICHT AUSSCHLIESSLICH hierum geht. Ziel ist nicht hier dass Forum total umzuwandeln oder einen Forumsstaat zu kreieren. Es geht sich um Kommunikation und Miteinander , und ich denke, solange wie wir hier niemanden drängeln, belästigen oder anderen Quatsch machen , ist es völlig in Ordnung, wenn sich hier einige dran beteiligen wollen.

ich habe dass gefühl, dass euch die Idee nicht gefällt ( was ja euer gutes recht ist ), und deshalb alles mögliche versucht, dies hier schlecht zu reden. Eine Medaille hat immer zwei Seiten, so solltet ihr der objektivität halber auch mal die andere betrachen. Es wäre ziemlich schade, wenn ihr dass selbe hier macht, wie die westliche/östliche berichterstattung mit der gegenüberliegenden Seite.

Ob es Sinn macht oder nicht liegt immer im Auge des Betrachters.

Ich hoffe, dass ihr doch erst einmal die Entwicklung abwartet . Ich denke , dass die Idee doch zumindest eine Chance verdient hat, welche sie im besagten Testthread beweisen kann. Es bringt jedoch nichts und hemt sehr viele kluge Köpfchen, wenn diese wissen, dass ihre Ansätze von Anfang an negativ abgeurteilt werden und ihrer so die Chancen schmälert.

In der Hoffnung auf , dass auch dieser Thread von der positiven Forumskultur teilhaben kann :

Topas

[bossel]

Bitte betrachtet doch nicht nur einseitig und ausschliesslcih die moderatorengeschichte. Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass es sich NICHT AUSSCHLIESSLICH hierum geht.

Das ist aber nunmal der wichtigste Teil davon. Den Rest dieses Schwachsinns kann man leicht ignorieren. Aber wenn die werten "Regierungsmitglieder" tatsächlich Macht ausüben können, sieht es anders aus. Mit der Parteienbildung wird das vorweggenommen, was in so manchen anderen Foren passiert ist: Grüppchenbildung unter den Moderatoren. Was dann sehr leicht in einem Kleinkrieg enden kann.

Wenn Kim Moderatoren braucht, sollte er sie selbst auswählen (& strikt kontrollieren, sowie ggf. wieder feuern). Von Moderatorenqliquen, die dann womöglich auch noch immer wieder wechseln (was nicht unbedingt zu größerer Klarheit über bestehende Regeln & deren Durchsetzung führen wird), halte ich nicht viel.

[Topas]

Sorry bossel, aber zur Zeit ist mir nicht nach streitereien .

[bossel]

Sorry bossel, aber zur Zeit ist mir nicht nach streitereien .

Hilft aber manchmal & lenkt ab. Solltest ein bißchen Dampf ablassen.

[Topas]

bossel . Können wir nicht einfach die dicksten Freunde sein ?

[no1gizmo]

Freundschaften brauchen ein gutes Fundament. Gegenseitige Ablehnung (oder auch einseitige ) gilt nicht als gutes Fundament

[Topas]

Daran lässt sich doch arbeiten

[domasla]

Ja, arbeiten wir.

D., dessen Populäre Front vorschlägt, das Ziel "dickste Freunde" durch geeignetes Essen zu erreichen.

[Topas]

Pffft !