Ich wusste, dass ich mit meiner Meinung nicht bei den hier "Mitmachenden" auf Gegenliebe stoße, deshalb noch einmal ein paar Erläuterungen
Yingxiong hat geschrieben:
1. Anzahl von Administratoren oder Moderatoren
In einem anderen guten Forum gibt es bereits mehrere Administratoren bzw. Moderatoren. Sie greifen im Notfall schlichtend ein, was sehr gut ankommt.
Und hier sage ich: dieses Board ist eine Erholung. Zuviel Köche verderben den Brei. Wo findest du hier Werbung, die länger als 24 Stunden ungelöscht auf der Startseite steht? Schlichter brauchen wir hier eigentlich nicht, nur in der Tibet-Sache waren auf einmal die Trolle (beider Seiten) so übermächtig, dass das Boad selbst damit nicht zurecht kam. Ansonsten gibt es natürlich Ausreisser, aber ich maße mir mal an, beurteilen zu können, dass der Selbstreinigungsprozess des Boards auch ohne "erweiterte" Mods funktioniert. Außer in seltenen Extremsituationen.
Trotzdem wird seit einiger Zeit viel Werbe-Spam oder Porno-Spam auf die Seiten gebracht. Und obwohl die Anzahl der Personen, die entsprechende Rechte haben schon recht gross ist, kommen sie manchmal aus beruflichen Gründen nicht dazu, die Seiten möglichst schnell zu löschen. Da stehen dann mal für mehrere Stunden Hardcore-Porno-Bilder auf der Webseite, bis ein Moderator sie verschieben kann.
Kim hat selber diesen Vorschlag gemacht, den Mitgliedern der Forenregierung diese Rechte zu geben. Und wenn es ihm nicht mehr passt, kann er diese Rechte sofort wieder zurück nehmen.
Hier im Forum gibt es maximal alle paar Wochen wirklich aufdringliche Werbebots. Notwendigkeiten ergeben sich daraus m.E. nicht.
Kim hat immer mal wieder die Mods-Frage angesprochen, dennoch hat sich danach immer wieder alles von selbst geklärt. Zum Rest: siehe vorher gesagtes.
2. Verantwortung übernehmen
Die meisten Personen, die immer wieder kritisiseren, haben selten Verantwortung in so grossem Stil gehabt. Kritisieren kann man immer, es besser zu machen benötigt doch einiges an Kompetenz und Erfahrung.
Kritik an was? An den politischen Umständen der VR? An den chinesischen Fussballfrauen?
Was hat das mit dem Parteien-Quatsch zu tun? Denn:
Daher sehe ich es als gute Übung an, demokratische Prinzipien und Vorgehensweisen zu üben. Aber auch als Anschauungsobjekt bietet es Vorteile. Woher sollen sonst Menschen, die in ihren Ländern nie eine Demokratie hatten, demokratische Prinzipien kennen lernen. Alle sprechen davon, sie bräuchten Demokratie, aber nirgendwo können sie etwas darüber lernen. Hier schon.
ist mit eine der unsinnigsten Aussagen, die ich bislang gelesen habe.
Demokratie kann man lernen, aber bitte in der örtlichen Partei der CDU/SPD/FDP/Grüne/usw.
Eine "Forumsdemokratie" ersetzt nicht mal ansatzweise auch nur ein Planspiel..
3. Verhaltensänderungen
Gerade wenn sich einige der Hitzköpfe hier in eine solche Rolle versetzen müssen und schlichtend nicht mehr nur ihre eigene Meinung und Vorstellung verbreiten dürfen, lernen sie etwas über Diskussionen und Verantwortung. Bei einigen Usern habe ich schon Änderungen gesehen. Manche sind natürlich unbelehrbar und stellen weiterhin unerfüllbare Forderungen an China.
Oder haben ihre Chinabrille auf, und sehen alles als Angriff auf China.
Egal - jedenfalls: gerade in hitzigen Diskussionen, wie etwa der Tibet-Konflikt zu seiner "Hochzeit" hier im Forum, hätte in dem Verhalten nichts geändert, da bin ich mir sicher.
Ich hätte bspw. einige Threads gelöscht, da sie nur beleidigend und hetzerisch waren, sowohl von den nationalistischen Chinesen als auch von den gutmenschlerischen Westlern. Da hätte sich nichts beruhigt, außer ich würde mit "Bannen" reagieren, da sich sonst jede Seite wieder benachteiligt bzw. zensiert gefühlt hätte.
Noch einmal: ich empfinde diese Parteien-Idee als absolut sinnlose und nervig, würde mich auch keinem auftretenenden User unterordnen wollen.
Kim als Admin tritt so gut wie nie in Erscheinung, tut nur das nötigste.
Das dies manchmal nicht zeitnah passieren kann, ist in Abwägung der Interessen hinzunehmen.
(Wollte jetzt gerade schreiben: die Klage ist somit unbegründet und insoweit abzuweisen
).
Topas hat geschrieben:@ taugenix :
Dann hast du wohl etwas falsches hiereininterpretiert :
Es geht sich nicht darum, hier politisch korrekt bezeichnete Instanzen zu erfinden. Von mir aus könnte dass FVG auch ABC heissen. Es geht sich mehr um den Hintergrund - wenn du so willst um den Lerneffekt
Aha. Es gilt oben gesagtes: solch Parteien-Unfug hier ersetzt nicht mal ein vierte Klasse Grundschul-Planspiel.
In der heutigen Welt ist verantwortung unabdingbar. Nur wo kann mensch es lernen ? in schulen....oder in Kursen.....nein, heutzutage heisst es friss oder stirb. die meisten sterben - sonst gäbe es viele probleme nicht.
Jo, ich lerne Verantwortung dort, wo man es braucht: im echten Leben.
Nicht hier, in einem Forum, dass bis auf Ausnahmesituationen recht gut freiheitlich funktioniert.
Des weiteren sagst du selbst, dass hier jeder seine Überzeugung kund tun kann. Warum dürfen wir es also nicht ?
Weil ihr nicht meine Meinung habt
Nein. Nochmal: euer Spielchen ist ja vielleicht lustig, ich empfinde es als störend.
Außerdem werden wohl viele User sich nicht einfach unter "Meinungsvertreter" unterordnen. Ich werde es jedenfalls nicht. Deshalb bin ich dagegen, nicht nur aber auch insbesondere gegen diesen Parteien-Unsinn.
Solange wir es niemanden aufzwingen und niemanden belästigen dürfte es doch kein Problem sein. Gerade dass bedeutet doch die Freiheit selbst abstruse meinungen kund zu tun.
Gründet doch euer eigenes Board. Spielt da Parteien durch.
Hier in diesem Forum gilt oben gesagtes.
Zu der erweiterten Führung : Die führung hat ausschliesslich der Adnmin, dass wird auch IMMER so bleiben. Es geht sich lediglich um ein einzelnes Forum, ausserdem sind die Möglichkeiten innerhalb dieser auch wieder durch den Admin als oberste Distanz beschränkt.
Siehe oben. Unnötig.
jetzt sagst du, dass du das Tibetforum für "richtig" hälst. ich halte dass FVG für richtig. Es ist letztendlich alles eine Frage der subjektiven meinung, was richtig und falsch ist.
Jetzt komm ich nicht mehr mit.. Was hat den ein Ordner über die Tibetproblematik mit der Erweiterung einzelner User des Boards hinsichtlich der Rechteausübung in selbigem zu tun?!
Bitte verstehe mich nicht falsch, aber die Freiheiten die du forderst kannst du uns doch nicht verwehren - oder ?
Ich will euch doch nichts verwehren. Macht was ihr wollt. Nur ohne erweiterte Rechte, da diese unnötig sind. Und der Sinn der Parteien hier erschließt sich mir immer noch nicht..
Gruss,
TaugeNix^
PS: Da Kim mit der Ernennung von weiteren Mods einverstanden ist, kann ich nun ja nichts mehr dagegen sagen. Den Sinn sehe ich (ausserhalb der von mir genannten Ausnahmesituationen) nicht.
