先来说说关于西方媒体:
在我看来,西方无论是社会体制、法律还是工作准则都是严谨而分明的,另外加上西方社会在学校从小就教育人们应该用批判的眼光全面地看待事物,所以西方的普通人可以说很少会说出“非黑即白”这种片面的观点来,大多数时候,我必须承认,他们看待问题都是很整体、很中立也十分客观的。
所以说(重点啊重点这才是重点),当“世界上最大的Propagandamaschine”(这个不是我说的,是引用)中国媒体指责他们造假新闻、恶意中伤中国政府时,我认为要西方社会和西方的普通百姓来接受这个事实,几乎是不可能的:“我们国家的民主之路都好不容易走到现在了,在这样一个民主体制和法律程序已经发展十分健全的国家,怎么可能还会有类似在drittes Reich里那样愚弄人心的鼓吹呢?我们可是眼界开阔、并且对任何问题都进行正反面思考、质疑和批判的理性的人啊!!!”(可能夸张了点,但我接触到的西方的普通人的确很大一部分是这样想的)
可如果偏偏就是在这么完善的机制下,依然产生了Manipulation,这种事无疑是对西方社会的一大讽刺。如果他们接受“西方媒体歪曲事实为政治牟利”的这种事实的话,无疑就意味着他们从小所学习、接纳、尊重的一切准则都失败了、被颠覆了(唉,可能我又说得太严重了,不能斟酌字的分量,请诸位原谅
基本上,问题到了现在,结论就是:德国人对自己媒体、中国媒体、中国社会的看法基本已经形成定论了,如果他们没有切身到过中国或者和中国人深入接触,要他们大幅度地改变这种定论,可能性真的很小。简单地说,作为中国人我和他们理论,他们大部分都会觉得我已经被中国政府洗脑或者被爱国主义冲昏头了(当然很少人会当面说出来),似乎我永远(呃。。。有生之年???好吧,我承认用“现阶段”更合适)都不可能驳倒他们整个社会。当然咯,即使如此,还是跟要德国人理智地俱理力争、就事论事才行。
现在来说说关于“藏独”游行,这个,看到很多德国民众也去帮忙,我本来也觉得可以理解(如果我站在他们的立场上,只接受他们媒体的宣传,估计我也和他们心情一样吧)。但问题是,游行的几句口号令我十分反感(可能用词又严重了,不过反正我听了觉得刺耳):
第一句是“Chinesen raus aus Tibet!”唉,DALAI LAMA目前都没说要中国人走呢(如果我没记错,SPIEGEL上说他要的只是Autonomie),加上中国政府又给西藏支援、造铁路,真让我作为中国人听了辛酸、觉得吃力不讨好,每当听到国内的朋友“天真”地说“其实56个民族是一家,大家同心协力建设中国不好么”的时候,我都百感交集:怎么觉得汉族是被人卖了还帮人数钱的啊(我承认并中国政府并没有把西藏建设得很理想,但老实说,中国再怎么样也只是发展中国家,能给西藏这样的支援已经很不错了,比西藏穷的其他中国省市多得是呢。。。)!当然,这是其一。
第二句让我十分气愤的游行口号是“WIR WOLLEN GERECHTIGKEIT!”关于这句话,我个人是绝对无法忍受:“Ihr wollt Gerechtigkeit? Ich will ja auch Gerechtigkeit! Ich bin doch nicht blöd!!!”第一,最简单地从逻辑上讲,“WIR WOLLEN GERECHTIGKEIT!”这句话直接指责了他们申讨对象(即中国)的非正义(就是说没有GERECHTIGKEIT)。但问题是,如果一个人(或者国家),知道自己的行径是非正义或者错误地还继续做,那他就是傻子了(请仔细体会一下吧~)。。。所以在我听起来,这句话和骂中国政府是傻子没什么区别,拜托,即使是中国,也不是真的13亿人都是傻子好不好!!!(OK,我承认这样说话听起来主观了,请听我下一个ARGUMENT)
第二个让我不能容忍“WIR WOLLEN GERECHTIGKEIT!”这句话的原因是,西藏问题并不仅仅是一个单纯的人权问题,它更是一个政治问题、经济问题!驱动这个问题的根本原因不是Gerechtigkeit,传播这个问题的西方媒体也不完全gerecht!试想:中国社会一党执政、目前经济发展迅速,如果中国强大起来,对西方社会无疑是巨大的威胁。虽然这话由我这个中国人说出口实在是那个什么不要脸,但我认为这是事实。。。有西方人提出反驳:日本当时腾飞了,我们德国后来不也好好的,你以为中国多了不起,我们会怕你么?但我认为中国不能和日本德国相提并论,因为日本和德国不像中国有几亿的Binnenmarkt(这个。。。差不多只有印度比得过啊)。就好比,你不能把便宜的橘子和美丽的红苹果比较一样,但请试想一下13亿橘子的威力罢。。。
1.要牵制中国经济,先寻求根源:中国70%的水源在西藏,奥运又是中国经济腾飞的大好机会,失去这两者对中国来说损失的惨重可想而知——OK,目标明确。
2.要达成目标,必定要用政治手段:借媒体加大宣传力度,民众就容易受到影响(这里我暂且不说是被煽动,因为“煽动”是个很严重的词)。记得以前谁说过“革命就是少数野心家加上大多数被煽动的群众的产物”(好象是这么句话,有谁知道原话请指正,谢谢
所以,综合这两点,就像我之前提过的,我个人总有种印象:这根本就是借着“Gerechtigkeit”的幌子的对中国的经济政治打击。如果真的要讲究人权的话,标语至少应该从“Menschenrechte für TIBET”改成“Menschenrechte für ganz China”,因为第一哒赖自己也说不要独立,第二中国也不是只有西藏才有人权问题的。但目前的情况在我眼中看来,更像是一种外交手段,并且还是利用民心、打着“正义”旗号的外交手段(好吧,我承认外交都是打着正义旗号的),实在是让我不得不联想到“伪善”两个字。突然想到以前十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话,成为了英国外交的立国之本:"A country does not have permanent friends, only permanent interests."(高中时学的中文翻译:一个国家没有永远的朋友,(也没有永远的敌人,)只有永远的利益) 说得大概也就是这种情况了。
接下来来说一下我的切身体会,虽然之前洋洋洒洒的胡诌大部分都是我个人意见
还有一点感想就是,突然发现,身在德国,居然有时候会很“害怕”支持中国、赞同中国了。当然不是真的害怕,而是发现,每当我发表“爱国言论”时,非常有可能被视作“可怜的洗脑牺牲品”或者是“恐怖的地域主义”。。。每每都觉得自己的声音宏大地说出去,到了人家耳朵里就变成蚊子的声音了,不知道是不是我的错觉。
好了好了,最后要道歉一下,那么罗嗦地写了那么多。呵呵,我好歹也算22岁的热血大学生,满腔激情,只是德语超烂,不能和可爱的德国朋友切磋,希望各位指点德语诀窍(跑题了跑题了)~以上的文字全是我个人意见,当然我也希望自己不要显得太偏颇片面主观才好,所以希望各位都能给我各方面的指点,我十分期待能够和大家对各种问题展开理性地讨论~~~

