- Antwort gemaess Planspiel -ferrara hat geschrieben:ja, das ist klar. aber china hat auch interkontinentale raketen mit atomköpfen. die reichweite ist auch nicht viel geringer als die amerikanische. damit steht china natürlich eine bedrohung da. und die KPCh ist auch so was von unberechenbar. dafür muss man ja vorsorgen.Topas hat geschrieben:Die Nato stellt die neue Präsenz der Amis dar, die mit Hilfe derer nur versucht ihre Weltmacht weiter aus zu bauen. Wenn es sein muss, wird sie die Racketen wegen Machtpolitischer Interessen noch bedrohen, sollte sie an den chinesischen Grenzen stehen. Warum reicht denen noch nicht Europa. Da sieht man , dass die USA die Weltherschaft anstreben. Dass muss unbedingt verhindert werden !!!
Die Dialogfaehigkeit der KP wird dadurch bestaetigt das bisher von den bekannten Atommaechten nur China und Indien ihren Verzicht auf den Ersteinsatz bekanntgegeben haben, der Westen stellt sich weiterhin quer.
Ganz im Gegenteil, die USA verschaerfen die eigene Position hinsichtlich des Ersteinsatzes von Atomwaffen vor dem Hintergrund der veraenderten geopolitischen Situation nach den Terroranschlaegen am 11. September 2001 und der weltweiten Ausbreitung terroristischer Bewegungen. Diese Ueberlegungen sehen einen moeglichen Einsatz von Atomwaffen beispielsweise vor gegen
- einen Aggressor, der Massenvernichtungswaffen gegen die US-Streitkraefte, ihre Verbuendeten oder Teile der Zivilbevoelkerung einsetzt oder den Einsatz plant
- einen Aggressor, dessen Arsenal an Massenvernichtungswaffen nur mit Atomwaffen komplett zerstoert werden koennte

