Tibet - Was ist da los?

[Sonnenschein]

Ich traue auch vielen Menschen vieles zu , aber das ist noch lange kein Anlass dies unbegründet zu verbreiten, besonders von offizieler Stelle ...

Wie kannst du wissen, ob es begründet ist oder nicht? China hat sicher Organisationen wie CIA, die solche Informationen sammeln und bewerten.

[ferrara]

Ich traue auch vielen Menschen vieles zu , aber das ist noch lange kein Anlass dies unbegründet zu verbreiten, besonders von offizieler Stelle ...

de guo xiong, der gern wie andere hier im Forum nach Beweisen fragen würde, aber es läßt

das war mal die propaganda von KPCh. wer dran glaubt, hat selbe die verantwortung zu tragen.

[de guo xiong]

Ich traue auch vielen Menschen vieles zu , aber das ist noch lange kein Anlass dies unbegründet zu verbreiten, besonders von offizieler Stelle ...

Wie kannst du wissen, ob es begründet ist oder nicht? China hat sicher Organisationen wie CIA, die solche Informationen sammeln und bewerten.

Ich konnte in dem Artikel zumind. keine Begründung für die Behauptungen lesen - also erst einmal war es unbegründet für mich - logisch?

de guo xiong

UPSSS ... CIA ähnliche Organisationen, habe ich hier nicht schon oft gelesen wie schlimm die CIA ist (sorry für die kleine Provocation)

[de guo xiong]

Ich traue auch vielen Menschen vieles zu , aber das ist noch lange kein Anlass dies unbegründet zu verbreiten, besonders von offizieler Stelle ...

de guo xiong, der gern wie andere hier im Forum nach Beweisen fragen würde, aber es läßt

das war mal die propaganda von KPCh. wer dran glaubt, hat selbe die verantwortung zu tragen.

aber wie Du siehst, glauben zumind. teilweise deine Landsleute daran .....

de guo xiong

[ferrara]

aber wie Du siehst, glauben zumind. teilweise deine Landsleute daran .....

de guo xiong

was? war hat den link zuerst gepostet?
ahh, stimmt, HK_Yan kommt eben aus hongkong. entschuldigung.

[HK_Yan]

wenn das übers internet verbreitet hätte, warum hat das kein chinese mitbekommen? wenn das übers handy wäre, wer konnte gleichzeitig tausende leute anrufen?

Kennst du das Sprichwort "etwas verbreitet sich wie ein Lauffeuer"? Denke mal an 1989. Damals gab es keine Handy und kein Net. Und trotzdem gab es in vielen Städten Versammlungen. Die Gebiete in Tibet waren ja auch Städte, da kann man dass schnell verbreiten. Mal ganz logisch gesehen, wie soll es sich sonst verbreitet haben? Soviele Leute scheinen mir auch gar nicht dabeigewesen zu sein. In Lhasa schätze ich mal 1000-2000. Die bekommt schon schnell zusammen. Ich denke auch die meisten davon haben spontan mitgemacht und haben sich reinreißen lassen.

Man kann vieles plausibel erklären. Ich glaube grundsätzlich nicht an Verschwörungen.

[beijingfox]

wer hat erfahrung mit den 36 strategemen? wie passen die vorgehensweisen?

[de guo xiong]

aber wie Du siehst, glauben zumind. teilweise deine Landsleute daran .....

de guo xiong

was? war hat den link zuerst gepostet?
ahh, stimmt, HK_Yan kommt eben aus hongkong. entschuldigung.

was deine Aussage mit meiner zu tun habe verstehe ich wieder einmal nicht???? Ja der Link war von HK_YAN, aber das er daran nicht glaubt, denk davon gehen wir mal aus - aber was denkst Du, wie es bei Sonnenschein aussieht?

de guo xiong, mit in den Augen

[ferrara]

Kennst du das Sprichwort "etwas verbreitet sich wie ein Lauffeuer"? Denke mal an 1989. Damals gab es keine Handy und kein Net. Und trotzdem gab es in vielen Städten Versammlungen.

damals haben zuerst die studenten die demostration aufgerufen. und sie studierten, spielten, sogar wohnten zusammen. denn war das doch kein wunder. abergut, vielleicht haben die randalierer auch zusammen was studiert oder geplant. wer weiß.

Die Gebiete in Tibet waren ja auch Städte, da kann man dass schnell verbreiten. Mal ganz logisch gesehen, wie soll es sich sonst verbreitet haben?

meine vermutung: geplant, und zwar gut geplant.

Soviele Leute scheinen mir auch gar nicht dabeigewesen zu sein. In Lhasa schätze ich mal 1000-2000. Die bekommt schon schnell zusammen. Ich denke auch die meisten davon haben spontan mitgemacht und haben sich reinreißen lassen.

na, jetzt endlich mal was vernünftiges. konnte die "1000-2000" randalierer für das ganzee tibetischen volk sprechen?

Man kann vieles plausibel erklären. Ich glaube grundsätzlich nicht an Verschwörungen.

ich auch nicht, ich vermute ja nur.

[ferrara]

was deine Aussage mit meiner zu tun habe verstehe ich wieder einmal nicht???? Ja der Link war von HK_YAN, aber das er daran nicht glaubt, denk davon gehen wir mal aus - aber was denkst Du, wie es bei Sonnenschein aussieht?

de guo xiong, mit in den Augen

wer nicht daran glaubt, wird sowas auch nicht verlinken, oder überhaupt erst lesen. meiner meinung nach.
sonnenschein hat es auch nur vermutet. sonst hätte er/sie die handfesten belege auf den tisch hauen können. dann wären wir uns schon wieder einig: der terror muss bekämpft werden.

[de guo xiong]

-----doppelpost-----

[de guo xiong]

mhm etwas verworren deine Antwort

wer nicht daran glaubt, wird sowas auch nicht verlinken, oder überhaupt erst lesen.

wie entscheiden, ob man daran glaubt oder nicht ohne es zu lesen? - ich lese mir übrigens alle Eure Verlinkungen durch, um mir ein Bild zu machen - ich hoffe auch Du ignorierts nicht Einträge, nur weil sie nicht Deiner Meinung sind???

sonnenschein hat es auch nur vermutet. sonst hätte er/sie die handfesten belege auf den tisch hauen können

das ist ja der Hintergrund beim Glauben - man hat keine Beweise ....

dann wären wir uns schon wieder einig: der terror muss bekämpft werden.

warum du hinter ernsthaften Aussagen ein Smilie machst?? Du solltest etwas sparsame mit Ihnen Umgehen, das ist wirkungsvoller - Meine Meinung

de guo xiong, der endlich feierabend hat

[ferrara]

wie entscheiden, ob man daran glaubt oder nicht ohne es zu lesen? - ich lese mir übrigens alle Eure Verlinkungen durch, um mir ein Bild zu machen - ich hoffe auch Du ignorierts nicht Einträge, nur weil sie nicht Deiner Meinung sind???

aber diese zu verlinken?

warum du hinter ernsthaften Aussagen ein Smilie machst?? Du solltest etwas sparsame mit Ihnen Umgehen, das ist wirkungsvoller - Meine Meinung

de guo xiong, der endlich feierabend hat

das ist doch klar. ich würde mich darauf freuen, dass wir ein gleiches ziel haben.
ehrlich gesagt, du wärst ein weitaus unangenehmerer diskussionsgegner als die meiste andere.
und übligens: warum machst du zwei gleiche posting hintereinander? du solltest etwas sparsam mit ihnen umgehen. das ist zwar nicht wirkungsvoller, aber auch nicht weniger.

[de guo xiong]

wie entscheiden, ob man daran glaubt oder nicht ohne es zu lesen? - ich lese mir übrigens alle Eure Verlinkungen durch, um mir ein Bild zu machen - ich hoffe auch Du ignorierts nicht Einträge, nur weil sie nicht Deiner Meinung sind???

aber diese zu verlinken?

um den Anderen eine Chance zu geben, sich ein Eigenes Bild zu machen - finde ich übrigens gut!

warum du hinter ernsthaften Aussagen ein Smilie machst?? )

das ist doch klar. ich würde mich darauf freuen, dass wir ein gleiches ziel haben.

mhm, ob da ein *lol*-Smilie das beste ist, ich hätte da ein anderes gewählt - aber sicher auch Geschmacksache

ehrlich gesagt, du wärst ein weitaus unangenehmerer diskussionsgegner als die meiste andere.

den Satz verstehe ich leider nicht - dui bu qi .... meinst du ich bin ein unangenehmerer Diskussionsgegener als die Anderen??

de guo xiong

[de guo xiong]

und übligens: warum machst du zwei gleiche posting hintereinander? du solltest etwas sparsam mit ihnen umgehen. das ist zwar nicht wirkungsvoller, aber auch nicht weniger.

mein Fehler, aber schon längst berichtigt, im Gegensatz zu deinen Smilies

de guo xiong, der nicht mag wenn hinter jedem Satz ein Smilie steht