Tibet - Was ist da los?

[Cathrin]

Tibet gehört den Tibetern. Taiwan gehört den Taiwanesen. West-China gehört den Muslimen. Nord-China gehört den Mongolen. Einzig Mittel-, Ost- und Süd-China gehört der Diktatur der Regierung der Han-Chinesen.

Wenn ich das mal ein bischen weiterspinne, dann gehoert Amerika den Indianern und Australien den Aborigines. Das ist mir soweit klar. Aber was machen dann die vielen Europaeer dort? Und wem gehoert Deutschland?????

[de guo xiong]

Tibet gehört den Tibetern. Taiwan gehört den Taiwanesen. West-China gehört den Muslimen. Nord-China gehört den Mongolen. Einzig Mittel-, Ost- und Süd-China gehört der Diktatur der Regierung der Han-Chinesen.

Wenn ich das mal ein bischen weiterspinne, dann gehoert Amerika den Indianern und Australien den Aborigines. Das ist mir soweit klar. Aber wem gehoert Deutschland???????

Wie wäre es mit Germanen - würde mir spontan einfallen ......
aber besser finde ich *seinem Volk* oder noch besser gesagt Deutschland ist sein Volk ....

de guo xiong

[HK_Yan]

Wenn ich das mal ein bischen weiterspinne, dann gehoert Amerika den Indianern

Die Reservate der Indianer sind sehr autonom, man kann sie fast als eigenes Staatsgebiet betrachten. So dürfen z.B. Indianer in ihren Reservaten Casinos unterhalten. So eine Lösung wäre doch auch bestimmt für Tibet interessant.

Deutschland gehört allen. Bei den letzten 10 von DSDS ist gerade mal ein potentieller Superstar bei dem beide Elternteile deutsch sind.

[beijingfox]

Wenn ich das mal ein bischen weiterspinne, dann gehoert Amerika den Indianern

Die Reservate der Indianer sind sehr autonom, man kann sie fast als eigenes Staatsgebiet betrachten. So dürfen z.B. Indianer in ihren Reservaten Casinos unterhalten. So eine Lösung wäre doch auch bestimmt für Tibet interessant.

Deutschland gehört allen. Bei den letzten 10 von DSDS ist gerade mal ein potentieller Superstar bei dem beide Elternteile deutsch sind.

Tolle Idee: Die Chinesen richten Reservate fuer Tibeter in Tibet ein, dann hat China immerhin in der Richtung mit USA gleichgezogen. Man braucht den Tibetern a nicht gleich das beste Land zugestehen, haben die USA den Indianern a auch nicht

[HK_Yan]

Tolle Idee: Die Chinesen richten Reservate fuer Tibeter in Tibet ein, dann hat China immerhin in der Richtung mit USA gleichgezogen. Man braucht den Tibetern a nicht gleich das beste Land zugestehen, haben die USA den Indianern a auch nicht

Für Bergwanderer und Yaks ist Tibet bestimmt das Beste. Aber sonst?

Das mit den Bodenschätzen ist auch weit hergeholt. Das es dort welche gibt bedeutet nicht das es auch Sinn macht diese abzubauen. Wäre das sinnvoll hätten die Chinesen das schon lange getan.

[Wolf R.]

Dieser oben gemachte Vergleich Tibeter/Indianer gefällt mir irgendwie.
Mit kam das auch schon in den Sinn, warum so viele Sympathien für die armen Tibeter haben.
Früher war ich auch immer auf Seiten der armen Indianer, bis ich in Canada nähere Umstände kennen lernte.
Ist halt alles nicht so einfach in der wirklichen Welt. Nichts ist Schwarz/Weiß sondern meistens grau.
Gruß Wolfgang

[tyrolean]

Einen allemeinen Boykott der Spiele finde ich nicht sinnvoll (weil da Sportler für Politik herhalten). Aber einen Boykott der Eröffnung finde ich als Signal sehr sinnvoll, wenn eine "unabhängige" Presse weiterhin mit allen Mitteln unterbunden wird. Siehe http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,542934,00.html
Dass es frohe, lustige und harmonische Spiele werden, glaube ich nicht mehr, natürlich können alle feste grinsen und gute Miene zum schlechten Spiel machen...

[fatfox]

Siehe http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,542934,00.html

Ich lese Spiegel nicht mehr.
Das Zeil des Magazins ist, dass Hass zwischen Nationen in China verbreiten, die Chinesen sich einnander töten, Krieg ausbrechen, Blut überall fließen!

[ferrara]

Einen allemeinen Boykott der Spiele finde ich nicht sinnvoll (weil da Sportler für Politik herhalten). Aber einen Boykott der Eröffnung finde ich als Signal sehr sinnvoll, wenn eine "unabhängige" Presse weiterhin mit allen Mitteln unterbunden wird. Siehe http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,542934,00.html

ich zeige dir, was deine "unabhängige Presse" da gemacht hat.

Dass es frohe, lustige und harmonische Spiele werden, glaube ich nicht mehr, natürlich können alle feste grinsen und gute Miene zum schlechten Spiel machen...

ich glaube auch nicht an frohe, lustige und harmonische spiele, so lange es noch solche leute gibt, die "selektiv blind" sind.

[Wolf R.]

...Dass es frohe, lustige und harmonische Spiele werden, glaube ich nicht mehr, natürlich können alle feste grinsen und gute Miene zum schlechten Spiel machen...

Ich bin dabei und werde gute Miene zum guten Spiel machen.
Ist das nicht paradox an ein Olympiaboykott überhaupt nur zu denken, weil ein paar tibetische kriminelle Männer (han)chinesische Geschäfte und Banken anzünden und sich die (Han)Chinesen von der Polizei schützen lassen?
Gruß Wolfgang

[beijingfox]

Einen allemeinen Boykott der Spiele finde ich nicht sinnvoll (weil da Sportler für Politik herhalten). Aber einen Boykott der Eröffnung finde ich als Signal sehr sinnvoll, wenn eine "unabhängige" Presse weiterhin mit allen Mitteln unterbunden wird. Siehe http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,542934,00.html
Dass es frohe, lustige und harmonische Spiele werden, glaube ich nicht mehr, natürlich können alle feste grinsen und gute Miene zum schlechten Spiel machen...

Hat jemand Eintrittskarte fuer die Eroeffnung und moechte jetzt nicht mehr hin, weil tibetische Schlaeger und Moenche Haeuser und Meschen verbrannt haben? Ich gehe demonstrativ hin.
Was ist aus der deutschen Presse geworden, die jede Aussage eines Exil-Tibeters als goettliche Wahrheit hinstellt und jede Information aus China als Propaganda?. Fuer die Tote Chinesen nichts zaehlen und tibetische auf die Fahne geschrieben werden?.
Ein Boykott der Spiele wird wie ein schlecht gefangener Bumerang jemandem ins Gesicht fliegen und ich befuerchte den Tibetern. Der Westen wird sich dann daran Laben und versuchen seinen Vorteil daraus zu ziehen. So laeuft das Spiel mit der Angst !

[beijingfox]

Einen allemeinen Boykott der Spiele finde ich nicht sinnvoll (weil da Sportler für Politik herhalten). Aber einen Boykott der Eröffnung finde ich als Signal sehr sinnvoll, wenn eine "unabhängige" Presse weiterhin mit allen Mitteln unterbunden wird. Siehe http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,542934,00.html
Dass es frohe, lustige und harmonische Spiele werden, glaube ich nicht mehr, natürlich können alle feste grinsen und gute Miene zum schlechten Spiel machen...

Hat jemand Eintrittskarte fuer die Eroeffnung und moechte jetzt nicht mehr hin, weil tibetische Schlaeger und Moenche Haeuser und Menschen verbrannt haben? Ich gehe demonstrativ hin.
Was ist aus der deutschen Presse geworden, die jede Aussage eines Exil-Tibeters als goettliche Wahrheit hinstellt und jede Information aus China als Propaganda?. Fuer die Tote Chinesen nichts zaehlen und tibetische auf die Fahne geschrieben werden?.
Ein Boykott der Spiele wird wie ein schlecht gefangener Bumerang jemandem ins Gesicht fliegen und ich befuerchte den Tibetern. Der Westen wird sich dann daran Laben und versuchen seinen Vorteil daraus zu ziehen. So laeuft das Spiel mit der Angst !

[bossel]

War der Dalai Lama nicht der Typ, der Friede undso predigt?

Macht er immer noch.

[bossel]

Das Zeil des Magazins ist, dass Hass zwischen Nationen in China verbreiten, die Chinesen sich einnander töten, Krieg ausbrechen, Blut überall fließen!

Tatsächlich? Welche Auflage hat der Spiegel denn in China, daß er glaubt, einen solchen Einfluß ausüben zu können?

[tyrolean]

An die tollen Antworten hier: Jetzt verstehe ich, wieso alle "nicht regierungskontrollierten Journalisten" (betrifft natürlich alle ausländischen und vielleicht auch inländische?) aus der tibetischen Region verwiesen wurden und Touristen Kameras abgenommen werden - weil diese ganzen Leute sowieso nie (versuchen) die "Wahrheit" zu berichten.
Mir geht es nicht um die "Wahrheit", denn die hat hier niemand gepachtet und sie ist relativ, aber ich hasse repressive Maßnahmen gegen die freie Meinungsäußerung. Ich bin froh, dass es ein Forum wie dieses hier gibt, wo alle ihre (gegenteiligen) Meinungen äußern können.
Aber da (auch in China) nur mehr Geld und Wirtschaft zählt, wird diese Chance auf eine Änderung bei den Menschenrechten, der Demokratie und dem Umgang mit Bürgern, nicht genutzt werden. Die USA hat mit Guantanamo ihr Saubermannimage verspielt, Russland macht in gewissen Regionen auch was es will und so wird China sich von außen sicher auch nichts sagen lassen und von innen gibt es weder eine Einsicht noch einen Willen zu einer Änderung.