xhvonl hat geschrieben:
Nation ist viel wichtiger als Internet. Damit sind wohl viele normalen Nationen einverstanden.
du bist echt naiv.wuseltiger hat geschrieben:Ähnliche Situation: Die ETA und die IRA wollen ein Teil des GEbietes abspalten, das zu Großbritannien/Spanien gehört (und sicherlich vor langer Zeit gewaltsam zu deren Einflussbereich hinzugefügt wurde- was mich sehr an Tibet und Taiwan erinnert).
Verbietet nun die Regierung dieser Länder ihren Bürgern eine website aufzurufen die der ETA oder der IRA nahesteht? Nein normale Menschen muessen nicht so bevormundet werden
laber laber labertarkan hat geschrieben: falls die westl. machthaber bedroht fühlen, sind sie mindestens so brutal wie die kp, oder vielleicht tausend mal schlimmer.
tarkan hat geschrieben:
bla bla bla
Das ist nicht naiv. Ich habs ausprobiert. Ich komme problemlos auf die Seiten der ETA und der IRA:tarkan hat geschrieben:du bist echt naiv.wuseltiger hat geschrieben:Ähnliche Situation: Die ETA und die IRA wollen ein Teil des GEbietes abspalten, das zu Großbritannien/Spanien gehört (und sicherlich vor langer Zeit gewaltsam zu deren Einflussbereich hinzugefügt wurde- was mich sehr an Tibet und Taiwan erinnert).
Verbietet nun die Regierung dieser Länder ihren Bürgern eine website aufzurufen die der ETA oder der IRA nahesteht? Nein normale Menschen muessen nicht so bevormundet werden
Ich finde, daß es ziemlich daneben ist, jemanden, der sich für eine freie Meinungsäußerung einsetzt, mit den islamischen Terroristen der al Kaida auf eine Stufe zu stellen. - sehr verärgert -tarkan hat geschrieben:du bist echt naiv.wuseltiger hat geschrieben:Ähnliche Situation: Die ETA und die IRA wollen ein Teil des GEbietes abspalten, das zu Großbritannien/Spanien gehört (und sicherlich vor langer Zeit gewaltsam zu deren Einflussbereich hinzugefügt wurde- was mich sehr an Tibet und Taiwan erinnert).
Verbietet nun die Regierung dieser Länder ihren Bürgern eine website aufzurufen die der ETA oder der IRA nahesteht? Nein normale Menschen muessen nicht so bevormundet werden
verboten oder nicht verboten, es hängt in erster linie davon ab ob es da wirklich gefahr ausgeht. das ist für die kp genau so wie für die machthaber im westen.
falls die westl. machthaber bedroht fühlen, sind sie mindestens so brutal wie die kp, oder vielleicht tausend mal schlimmer. wenn du es nicht glaubst, nimm doch mal kontakt auf mit al kaida, sympathisierst doch mit islamisten, und schau was mit dir passieren wird.
damals als die sovietunion noch eine reale gefahr für den westen war, wird jeder kontakt von westbürgern mit sovietunion strengstens überwacht und kontrolliert, das habe ich selbst erlebt.
Du hattest vergessen, daß "man gefälligst dankbar zu sein hat, weil Tarkan mit seinem Posting soviel von seiner kostbaren Freizeit geopfert hatte"wuseltiger hat geschrieben:ach, mit tarkan zu diskutieren macht nicht sehr viel sinn. Schnell kommen dann solche "Argumente" wie: Du bist nicht disskussionswürdig, Herrenmesch..
Ach komm hör auf, du bist doch gar nicht diskussionswürdigGrufti hat geschrieben: Du hattest vergessen, daß "man gefälligst dankbar zu sein hat, weil Tarkan mit seinem Posting soviel von seiner kostbaren Freizeit geopfert hatte"
siehe "Tibet Zerrbilder 1" ....
und das sagt der Herrenmensch 
Also muss ichs wohl wissen..Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
