MH017 über der Ukraine abgeschossen ???

[sweetpanda]

Seit 150 Jahren? Das wäre mir neu. Eher seit knapp 60.

http://de.statista.com/statistik/daten/ ... -laendern/

Seit ca. 1870 erzielt die USA das höchste Bruttoinlandsprodukt aller Nationen und ist seitdem das "mächtigste" Land. Es dauert natürlich eine Generation bis man es realisiert wie stark man geworden ist, aber schon 1880 hätte sich kein Land der Welt mehr mit den USA anlegen können.
Das sind jetzt etwas mehr als 130 Jahre. Die alten Kolonialmächte konnten sich noch ein wenig auf ihren alten Lorbeeren ausruhen, waren aber in Wirklichkeit schon lange vor dem 1. Weltkrieg überholt und abgehängt.

[retroplacebo]

Seit ca. 1870 erzielt die USA das höchste Bruttoinlandsprodukt

Weder das Jahr 1870 noch das Land USA kommen in der von dir angegebenen Statistik vor.

[alanos]

Seit 150 Jahren? Das wäre mir neu. Eher seit knapp 60.

http://de.statista.com/statistik/daten/ ... -laendern/

Seit ca. 1870 erzielt die USA das höchste Bruttoinlandsprodukt aller Nationen und ist seitdem das "mächtigste" Land. Es dauert natürlich eine Generation bis man es realisiert wie stark man geworden ist, aber schon 1880 hätte sich kein Land der Welt mehr mit den USA anlegen können.
Das sind jetzt etwas mehr als 130 Jahre. Die alten Kolonialmächte konnten sich noch ein wenig auf ihren alten Lorbeeren ausruhen, waren aber in Wirklichkeit schon lange vor dem 1. Weltkrieg überholt und abgehängt.

Sorry, aber das ist grober Blödsinn. Abgsehen davon, dass diese Zahlen völlig aus der Luft gegriffen sind (das BIP Nordamerikas im Jahre 1 nach Christus?!?!), ist Wirtschaftsleistung nur ein Aspekt, der ein Land "mächtig" macht. BWLer mögen vielleicht Schwierigkeiten haben, sich damit anzufreunden aber so ist das nunmal.
Beispiel: Die Wirtschaftsleistung Chinas war während dem frühen und mittleren 19. Jahrhundert noch wesentlich höher als die des Westens, dennoch haben sie vom Westen massiv auf den Deckel gekriegt.
Kulturelle und soziologische Aspekte sind m.E. wesentlich wichtiger als reine Wirtschaftsleistung. Technologische Überlegenheit sowieso.
Vergleiche doch mal den Amerikanischen Bürgerkrieg und den Deutsch-Französischen Krieg. Du wirst feststellen, dass die USA zu dieser Zeit dem "alten" Europa nicht mal ansatzweise das Wasser hätten reichen können.

Diese Idee die du da hast ist geschickte US-Propaganda, die sich mittlerweile in die Hirne vieler Menschen auch außerhalb der USA gefressen hat. Fakt ist eher, dass die USA selbst im Zweiten Weltkrieg alleine den Deutschen nie das Wasser hätten reichen können, und auch im Krieg gegen Japan hätte es düster ausgesehen, wäre nicht das Gros der japanischen Truppen in China gebunden gewesen. Technische Innovation kam selbst zu dieser Zeit größtenteils noch aus Europa. Siehe Jet-Antrieb, Atombomben, Radar, Raketentechnologie, Computer uvm.
Erst nachdem man die alten Großmächte im Zweiten Weltkrieg geschickt ausgeschalten und die Technologie geklaut oder geschickt "erpresst" hatte war Amerika wirklich das "mächtigste" Land.


Und nochmal, deine Statistik ist absoluter Mist.

[retroplacebo]

Hier die vollständige Tabelle inkl. USA. Das GDP der USA war bereits seit 1860 höher als in Deutschland.

"The main reason the US is richer is, first of all, because a higher proportion of Americans are in employment and, secondly, they work about 20% more hours per year than Europeans."

Rechnet man diese Faktoren heraus, so gibt es heutzutage keinen Unterschied zwischen den USA und Deutschland. US-Arbeiter müssen seit 1970 stetig mehr Jahre und Stunden arbeiten, um ihr reales Einkommen beizubehalten. [Quelle]

Zum Thema: Ich denke, die USA setzen in der Ukraine ihre Einkreisungspolitik Russlands fort, Russland sieht seine Eurasische Union in Gefahr. Sowohl die USA (und die Passivität der EU) als auch Russland tragen eine Mitschuld an der Eskalation des Konfliktes, ohne den es nicht zu diesem Abschuss gekommen wäre. Die Bundesregierung hat zurecht die Militäroffensive Poroschenkos kritisiert.

Hier ein kurzer Hintergrundartikel zur Ukraine, dessen Inhalt man kennen sollte, bevor man sich zur Lage äussert:

"It is safe to say that what was needed was something that so far seems totally lacking in Ukraine: a leadership that recognizes the divided nature of the country and works diplomatically to find a solution that satisfies both the local populations and their historic ties with the Catholic West and with Russia."

[Grufti]

Zum Thema: Ich denke, die USA setzen in der Ukraine ihre Einkreisungspolitik Russlands fort, Russland sieht seine Eurasische Union in Gefahr. Sowohl die USA (und die Passivität der EU) als auch Russland tragen eine Mitschuld an der Eskalation des Konfliktes, ohne den es nicht zu diesem Abschuss gekommen wäre. Die Bundesregierung hat zurecht die Militäroffensive Poroschenkos kritisiert.

Hier ein kurzer Hintergrundartikel zur Ukraine, dessen Inhalt man kennen sollte, bevor man sich zur Lage äussert:

"It is safe to say that what was needed was something that so far seems totally lacking in Ukraine: a leadership that recognizes the divided nature of the country and works diplomatically to find a solution that satisfies both the local populations and their historic ties with the Catholic West and with Russia."

Und was hat das mit MH17 zu tun

[Luntan]

Auch nicht das erste zivile, ausländische Flugzeug das die Russen absichtlich abschiessen.

Wenn jemand heute in Europa noch eine "Volksrepublik" gründet, zeigt es doch woher er kommt. Das sind Personen denen in der Tundra von Sibirien das Gehirn während 70 Jahren tiefgefroren war

[Luntan]

Der Igor "Burkhart" Strelkow wird heute auch noch abgeschossen.

[retroplacebo]

Und was hat das mit MH17 zu tun

Was die Frage nach der "Verantwortung am Abschuss von MH17" mit dem Thema "Abschuss von MH17" zu tun hat? So undeutlich ist mein Beitrag doch nicht...

[sweetpanda]

Seit ca. 1870 erzielt die USA das höchste Bruttoinlandsprodukt

Weder das Jahr 1870 noch das Land USA kommen in der von dir angegebenen Statistik vor.

Interpolation nennet man das. Nordamerika, also zu 90% die USA hatte 1850 beinahe die gleiche Wirtschaftsleistung wie Deutschland, 1900 dann die mit Anstand größte irgendwann zwischen 1850 und 1900 müssen sie zur Nummer ein geworden sein. Man muss auch zwischen den Zeilen lesen können.
In dem Moment wo die USA ihr industrielles Potential gegen einen starken Gegner richten mussten, konnten sie sehr schnell eine Massenproduktion anwerfen die jeden Gegner erdrückte und das ohne die Lebensqualität der Bevölkerung wesentlich einzuschränken. Die B-17 oder B-29, aber auch der Sherman-Panzer hatten zwar nicht die Raffinesse eines Königstigerpanzers oder einer Me262, standen aber im Verhältnis 10:1 zur Verfügung.
Die USA hatten 1941 3 Flugzeugträger 1945 20? Deutschland einen halben und Japan nach 2 Jahren Krieg keinen mehr?

[edmund27]

Auch nicht das erste zivile, ausländische Flugzeug das die Russen absichtlich abschiessen.

Wenn jemand heute in Europa noch eine "Volksrepublik" gründet, zeigt es doch woher er kommt. Das sind Personen denen in der Tundra von Sibirien das Gehirn während 70 Jahren tiefgefroren war

Und auch nicht das erste Zivilflugzeug das die Ukraine abgeschossen hat. Hier ein Link dazu.

http://de.ria.ru/society/20140718/269044569.html

[Grufti]

Und was hat das mit MH17 zu tun

Und was hat MH 17 mit "Reisen in China" zu tun?

Der Flugschnäppchen Ordner und Airlines Warnung/Empfehlungs Thread befinden sich auf in diesem "Reisen"Forum
Schließlich ist die MH 17 nicht zwischen Amsterdam und Madrid, sondern in Richtung Südostasien unterwegs gewesen.

[pauli]

Ohja, und wer bezahlt mich?? Bin zwar schon über ein Jahr im Forum, dennoch voller Misstrauen den Amerikanern und ihren deutschen Lakaien gegenüber, besonders der amerikanischen false flag Tradition https://derhonigmannsagt.wordpress.com/ ... alse-flag/ .Ausserdem immer noch Russland dankbar, dass es uns von den Nazis befreit hat und trotz zig. Mio von Deutschen ermordeter Russen immer noch mit uns redet.Und ich bin voller Verständnis dafür, dass russischstämmige Ukrainer die Panik kriegen, wenn in Kiew wieder der rechte Mob das Sagen hat-untermauert von der "tötet alle Russen " Aussage von Timoshenko.

Weißt du wie viel Prozent die Swoboda-Partei bekommen hat?
Ich hatte befürchtet die bekommen durch die Krimannexion so 20-30% , aber nein die haben nur etwas mehr als 1% bekommen. Ich finde es unglaublich wie besonnen die Ukrainer gewählt hatten.
Ich befürchtete fasst, dass die Wahlen in der Art manipuliert wurden das Putin keinerlei Möglichkeit mehr hat von Faschisten zu fabulieren.
Wie viel pro-russische Kämpfer gibt es denn? Vielleicht 5000?

http://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainisch ... r%C3%A4fte

Die ukrainische Armee verfügt angeblich über ca. 100.000 Mann. Wenn die ukrainische Regierung so gewaltbereit wäre, wie du oder Putin uns glauben machen will, wäre die Sache in 5 Tagen gelaufen.

Dafür hat Swoboda ganz schön Einfluss.Spiegel:"Die braune Swoboda-Partei stellt im Kiewer Kabinett mehrere Minister, einen Vizepremier und den Generalstaatsanwalt Oleg Machnitzkij. Der vertrat seinen Parteivorsitzenden Oleg Tjagnibok als Anwalt vor Gericht. Tjagnibok war angeklagt wegen einer Hetzrede gegen die "Moskauer jüdische Mafia". "
Und die Nationalgarde, die in der Ostukraine haust ist quasi identisch mit dem "rechten Block". Und gekrönt wird das ganzevon einer Zusammenarbeit mit Blackwater, rechter gehts nimmer.

[Grufti]

Auch nicht das erste zivile, ausländische Flugzeug das die Russen absichtlich abschiessen.

Wenn jemand heute in Europa noch eine "Volksrepublik" gründet, zeigt es doch woher er kommt. Das sind Personen denen in der Tundra von Sibirien das Gehirn während 70 Jahren tiefgefroren war

Und auch nicht das erste Zivilflugzeug das die Ukraine abgeschossen hat. Hier ein Link dazu.

http://de.ria.ru/society/20140718/269044569.html

Hier eine fast komplette Liste der abgeschossenen Zivilmaschinen
Wenn Zivilisten vom Himmel geschossen werden
Die FAZ hat zumindest einen Abschuss vergessen.... den der KE902.. oder wird der nicht gezählt, weil es nur 2 Tote gegeben hatte ??

[Grufti]

MH17-Absturzstelle: Der zertrampelte Tatort

Für den Fall eines Flugzeugabsturzes gibt es präzise Handlungsanweisungen für Ermittler. Nach dem Abschuss von Flug MH17 über der Ukraine aber ist alles anders. International vereinbarte Grundregeln werden bewusst gebrochen.



Abschuss von Flug MH17: Rebellen wollen Blackboxes gefunden haben

Wo sind die Beweismittel? Flugschreiber und Cockpit-Stimmenrekorder könnten helfen, den Abschuss von Flug MH17 über der Ukraine aufzuklären. Die prorussischen Rebellen behaupten nun: Wir haben die Blackboxes.

[edmund27]

Was ich so seltsam finde. Diese Blackboxen senden doch Funksignale aus, da hätte man diese doch am Absturztag schon orten können. Das Ganze ist einfach sehr seltsam. Nach meiner ist hier noch garnichts klar. Hier gibt es sehr viele Ungereimtheiten.