Heiraten bei Duldung (Aufenthaltsstatus)

[Ghoule]

Natürlich kann die ABH prüfen, ob es sich denn um eine Scheinehe handeln würde, aber einfach Abzuschieben bei anstehender Ehe/Lebenspartnerschaft ohne Beweise für eine Scheinehe ist eindeutig rechtswidrig.
Ich habe das Gefühl, dass egal was ich schreibe und wir klar ich die Sache stelle, es immer weider Leute gibt, die nichts besseres zu tun haben, als zu kritisieren, weil sie einfach gegen Immigration sind.

ich glaube in diesem Forum sind die wenigsten gegen Immigration, weil viele hier mit chinesischen Frauen/Männern verheiratet sind (u.a. auch ich).

Und die ABH wird wahrscheinlich nich wegen Scheinehe abschieben, sondern wegen illegalem Aufenthalt etc., da hat sich ja deine Freundin schon ne ordentliche Latte an Vergehen zusammengeschustert, wenn ich alles hier richtig verstanden habe.

Und die Leute kritisieren, weil durch solche Sachen, die Bestimmungen für alle ehrlichen Einwanderer und Ehepartner verschärft werden.

[sonero]

Hi,

ich möchte mich mal einfach der Aussage von Ghoule zu 100% anschliessen. Inkl. dem "auch ich".

Gruß,
Norbert

[litti72]

Ich denke, sie hat eine gueltige Duldung? Nach einem abgelehnten Asylgesuch bekommt kein Mensch mehr eine Duldung.

Informier dich lieber zuerst, bevor du solche Behauptungen aufstellst.

Das sehe ich für Dich so. Bevor Du nur einen einzigen, noch dazu dummen Satz ohne jegliche Untermauerung postest, vielleicht tatsächlich mal informieren. Wer geduldet wird, ist nach abgelehntem Asylantrag ausreisepflichtig, es sei denn, es liegen tatsächliche oder rechtliche Gründe vor, die dagegen sprechen. Welche sollten das denn sein? Das eine Ehe helfen sollte, wusste doch wohl bisher noch gar keine Behörde.
Okay, ich hätte schreiben sollen, bei der beschriebenen Konstellation bekommt eine Chinesin nach abgelehntem Asylantrag niemals eine Duldung.

[litti72]

Wenn du mich schon zitierst, verändere bitte nicht mein Original.

Wird im Sauerland der Regen kälter? Wo habe ich denn Dein Original verändert?
Das zeigt mir nur, wie kindisch du bist.

Kein Reisepass. Das könnte ein Grund sein, weshalb sie nicht ausreisen muß.

Aha, na dann scheinst Du ja echt Experte zu sein. Bis gestern war ein nicht vorhandener Reisepass jedenfalls kein Abschiebungs- bzw. Ausreisehindernis. Aber vielleicht ist's ja seit heute (im Sauerland) anders.

Aber bezichtige du die threadstarterin lieber der Lüge, das kannst du ja ganz gut.

Vielleichr liest Du's einfach nochmal. Ich glaube, die TE bekommt von ihrer Freundin falsche Informationen und gibt sie hier weiter. Und das was sie hier gepostet hat, kann so nicht sein.

[corneta]

Wo habe ich denn Dein Original verändert?

Das ist das Originalzitat:

Informier dich lieber zuerst, bevor du solche Behauptungen aufstellst.

Das ist das, was du "zitiert" hast:

Informier dich lieber zuerst, bevor du solche Behauptungen aufstellst.

Das entspringt also deiner Feder. Wer sich in anderen Threads in Bezug auf Rechtschreibfehler als Korinthenkacker(in) einen Namen macht, der sollte auch beim Zitieren eine gewisse Sorgfalt an den Tag legen.

Ich glaube, die TE bekommt von ihrer Freundin falsche Informationen und gibt sie hier weiter. Und das was sie hier gepostet hat, kann so nicht sein.

Und du weißt das, weil du die betroffene chinesische Person und den Sachbearbeiter in der zugehörigen Ausländerbehörde persönlich kennst?

Es ist ja durchaus legitim, dass du das anzweifelst und deine Meinung kundtust, weil du die Threadstarterin eventuell warnen möchtest. Inzwischen ist das aber nur noch Rechthaberei und entbehrt jeder Grundlage. Es mag ja sein, dass die gestzliche Lage theoretisch nicht hergibt, aber es gibt auch klare Gesetze, was man zum Heiraten braucht und es ist doch in jedem Standesamt anders.

Du greifst zu Beleidigungen, um deine Meinung zu untermauern. Dir kommt noch nicht einmal in den Sinn, dass du eventuell nicht Recht hast. Das wäre nicht der erste Thread, in dem du dich gehörig vergaloppierst. Dein letzter Irrtum ist noch nicht einmal eine Woche her und du stürzt dich hier schon wieder in eine neue Auseinandersetzung, ohne in deiner letzten zumindest mal ansatzweise zugegeben zu haben, dass du unter Umständen über das Ziel hinaus geschossen bist.

corneta, die wieder mal versucht, an die Vernunft zu appellieren .

[VielUnterwegs]

Hoffentlich teilt man uns nachher mit ob es geklappt hat mit diesem anwaltlich empfohlenen Plan. Ich habe meine Zweifel.

[ingo_001]

Es ist genau diese Art von Anwälten, die für deren "guten Ruf" sorgt

[litti72]

corneta, die wieder mal versucht, an die Vernunft zu appellieren .

Bist Du eigentlich Oberstudienrätin? Mit dieser nervenden Oberlehrermasche kam immer meine alte Englischlehrerin, übrigens Fräulein bis ins hohe Alter
Alles was Du geschrieben hast, hatte nichts, aber auch gar nichts mit dem Thema zu tun, warum mischst Du Dich in alles ein, wenn Du zum eigentlichen Thema so gar nichts zu sagen hast? Aber egal, ich hatte mich jahrelang mit Duldungen (und abgelehnten Asylanträgen) beschäftigt, Du kannst die Story gerne glauben.

[VielUnterwegs]

Ich glaube es auch noch nicht, dass wenn nach jahrelangem illegalem Aufenthalt (damit vermutlich einhergehend jahrelange Steuerhinterziehung) auf einmal alle Dokumente inkl. Pass und ein Ehepartner auftauchen, sofort der Aufenthalt legal wird, die Schwarzarbeit keinen kümmert, A1 entfällt, usw...

[Be_happy]

Es ist genau diese Art von Anwälten, die für deren "guten Ruf" sorgt

Genau so sieht es nämlich aus!

[Be_happy]

Ich glaube es auch noch nicht, dass wenn nach jahrelangem illegalem Aufenthalt (damit vermutlich einhergehend jahrelange Steuerhinterziehung) auf einmal alle Dokumente inkl. Pass und ein Ehepartner auftauchen, sofort der Aufenthalt legal wird, die Schwarzarbeit keinen kümmert, A1 entfällt, usw...

Ach wo! Und dann noch die fixe Idee, ohne Paß oder sonstiges Ausweispapier die Lebensgemeinschaft begründen zu wollen.

Erinnere mich noch an Artikel des Spargel in den 90ern, der über schwarzafrikanische Asylbetrüger berichtete (Doppel- und Dreifachbezug der Stütze) die als Namen - ohne Flax! - Prinz Charles, Ice Cube oder Jürgen Klinsmann angaben.

[corneta]

Bist Du eigentlich Oberstudienrätin?

Nö, wieso?

Mit dieser nervenden Oberlehrermasche kam immer meine alte Englischlehrerin, übrigens Fräulein bis ins hohe Alter

Mit dezenten Hinweisen kommt man ja nicht weiter. Dann muss halt der Oberlehrer her .

Alles was Du geschrieben hast, hatte nichts, aber auch gar nichts mit dem Thema zu tun...

Aha und Fragen wie:

Wird im Sauerland der Regen kälter?

tragen jetzt ganz was Thema bei?

Aber egal, ich hatte mich jahrelang mit Duldungen (und abgelehnten Asylanträgen) beschäftigt, Du kannst die Story gerne glauben.

Nochmal, es geht nicht darum, was ich glaube oder nicht. Ich stelle auch nicht deine Kompetenz in Frage. Fakt ist aber, du vergreifst dich im Ton und das finde ich nicht in Ordnung. Das hat zugegebener Maßen nichts mit dem Thread zu tun, da sich aber Shala (nicht zuletzt wegen der feindlichen Grundstimmung) zurückgezogen hat, hält sich mein schlechtes Gewissen bezüglich des OT in Grenzen.