tierquälerrei

Allgemeine Fragen und Erfahrungsaustausch rund um China - Kultur - Geschichte usw.
Benutzeravatar
domasla
VIP
VIP
Beiträge: 3477
Registriert: 12.07.2005, 09:29
Wohnort: Kronach, Bayern, Deutschland

Beitrag von domasla »

Wo wir schon beim BGB sind: Meine Lieblings-§ sind immer noch 960 ff BGB.

Wilde Tiere
Herrenloswerden von Bienenschwärmen
Verfolgungsrecht des Eigentümers
Einzug in eine fremde besetzte Bienenwohnung
usw.

Was man vor über hundert Jahren eben für wichtig hielt.

D.
Benutzeravatar
serenita
VIP
VIP
Beiträge: 1664
Registriert: 18.09.2006, 01:11

Beitrag von serenita »

emu5000 hat geschrieben:@serenita: das, was du angesprochen hast, ist eine ganz andere grundlage als das, was in china abgeht.

hier werden sie umgebracht, erschlagen etc, weil es zu viele werden. das ist nicht schön, hat aber einen nutzen und die tiere werden (hoffe ich) nicht gequält, sondern nur ihre zahl vermindert, da sie sonst schäden anrichten (einen grund muß es ja haben, sonst würden sie nicht getötet werden)
.
Nein, da irrst Du Dich leider gewaltig, Emu. Die richten keinen Schaden an, die haben Hunger! Hunger verstehst Du? Die wollen was essen, die brauchen Futter! Bei Menschen gilt Mundraub nicht als strafbar, wenn aber eine Katze das Gleiche versucht, weil die Hunger hat, wird sie mit dem Spaten getötet. Was hat diese Tötung für einen Nutzen? Die Tiere aus der Nerzfarm haben insofern eher einen Nutzen!
Benutzeravatar
kitty
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 500
Registriert: 21.08.2006, 12:47

Beitrag von kitty »

Moin!
Tja, Bär Bruno wollte auch nur essen!

Ich hab da mal eine Werbung gesehen. Da steckte eine sehr alte, sehr faltige und überaus hässliche Frau mit vielen Goldklunkern wo's eben ging und dick Schminke in einem (zugegebenermassen) schönen Pelzmantel. Darunter stand: Pelz schmeichelt jeder Frau!

Und noch was. Ich sagte nicht, dass Menschen, die Fleisch essen, auch Menschenfleisch essen. Aber wenn ich mir den Link von Emu5000 (und ich habe solche Tapes und Reportagen über Tierquälerei schon öfter gesehen) ansehe, meine ich, dass diese Menschen, die ich da auf dem Video sehe, das gleiche mit Menschen machen würden, weil es eine solche Verrohung ist, dass man ihnen nur genug dafür bezahlen müsste, dass sie es tun. Und da kann jemand von Existenzangst schwafeln soviel er will. Es sollen schon mal Leute für ihre Ideale gestorben sein ... noch nichts davon gehört?
Übrigens: Die Nazis haben Lampen aus Menschenhaut gemacht!!!

Übrigens Bossel, man merkt, dass Du keine Kinder hast. Warte mal ab. Die Realität sieht anders aus, da merkst Du erst wie zart und verletzlich eine Kinderseele ist. Man kann ihnen nicht alles erklären. Sie leben wie in einer anderen Welt, und es kann sein, dass sie einen später abgrundtief verachten, weil man nichts unternommen hat, so wie heute manche die Beteiligung ihrer Eltern am 3. Reich verachten und ihnen nicht glauben, dass sie nichts gewusst hätten. Wie gesagt, es geht um den Fakt der sinnlosen Quälerei, um nichts anderes.

Und noch was, mein Sohn ist seit seinem zweiten Lebensjahr (und lange vor uns) Vegetarier, aus eigenem Antrieb, weil er im Fernsehen was über Schlachtung gesehen hatte, was wir ihm selbstverständlich erklärt haben, was wären wir sonst für Eltern. Er ist es heute mit 21 noch und in seiner Klasse wurden es immer mehr. 8% der Deutschen sind Vegetarier, nicht, weil ihnen Fleisch nicht schmeckt, sondern weil sie sich an der Quälerei, Massentierhaltung, Tiertransporte und vielleicht auch die Krankheiten ... nicht mitschuldig machen wollen.
:twisted:
hopsy
Neuling
Beiträge: 13
Registriert: 01.10.2006, 15:55

Beitrag von hopsy »

in jedem land sind tierquäler, dass kann man nicht leugenen. Ob in einem land mehr von der sorte sind, kann man schon feststellen. und bei solchen studien überwiegt nun mal china. aber schlecht machen kann man schliesslich nicht alle chinesen.

man sollte es ernst nehmen, aber man muss nicht gleich jedem chinesen vorwerfen, er sei ein tierquäler :!: Wie oftmals die mehrheit !
hopsy
Neuling
Beiträge: 13
Registriert: 01.10.2006, 15:55

Beitrag von hopsy »

kitty hat geschrieben:Moin!
Tja, Bär Bruno wollte auch nur essen!

Ich hab da mal eine Werbung gesehen. Da steckte eine sehr alte, sehr faltige und überaus hässliche Frau mit vielen Goldklunkern wo's eben ging und dick Schminke in einem (zugegebenermassen) schönen Pelzmantel. Darunter stand: Pelz schmeichelt jeder Frau!

Und noch was. Ich sagte nicht, dass Menschen, die Fleisch essen, auch Menschenfleisch essen. Aber wenn ich mir den Link von Emu5000 (und ich habe solche Tapes und Reportagen über Tierquälerei schon öfter gesehen) ansehe, meine ich, dass diese Menschen, die ich da auf dem Video sehe, das gleiche mit Menschen machen würden, weil es eine solche Verrohung ist, dass man ihnen nur genug dafür bezahlen müsste, dass sie es tun. Und da kann jemand von Existenzangst schwafeln soviel er will. Es sollen schon mal Leute für ihre Ideale gestorben sein ... noch nichts davon gehört?
Übrigens: Die Nazis haben Lampen aus Menschenhaut gemacht!!!

Übrigens Bossel, man merkt, dass Du keine Kinder hast. Warte mal ab. Die Realität sieht anders aus, da merkst Du erst wie zart und verletzlich eine Kinderseele ist. Man kann ihnen nicht alles erklären. Sie leben wie in einer anderen Welt, und es kann sein, dass sie einen später abgrundtief verachten, weil man nichts unternommen hat, so wie heute manche die Beteiligung ihrer Eltern am 3. Reich verachten und ihnen nicht glauben, dass sie nichts gewusst hätten. Wie gesagt, es geht um den Fakt der sinnlosen Quälerei, um nichts anderes.

Und noch was, mein Sohn ist seit seinem zweiten Lebensjahr (und lange vor uns) Vegetarier, aus eigenem Antrieb, weil er im Fernsehen was über Schlachtung gesehen hatte, was wir ihm selbstverständlich erklärt haben, was wären wir sonst für Eltern. Er ist es heute mit 21 noch und in seiner Klasse wurden es immer mehr. 8% der Deutschen sind Vegetarier, nicht, weil ihnen Fleisch nicht schmeckt, sondern weil sie sich an der Quälerei, Massentierhaltung, Tiertransporte und vielleicht auch die Krankheiten ... nicht mitschuldig machen wollen.
Das ist sein guter beitrag! Ich selbst kenne viele menschen, die aus reiner überzeugung vegetarier werden, oft nur wegen der quälerei.

Und das so viel quälerei in der werbung voirkommen ist einfach nur noch abstossend :!:
Benutzeravatar
kitty
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 500
Registriert: 21.08.2006, 12:47

Beitrag von kitty »

Ach und Bossel, noch mal zur Pornografie: Warum haben wir denn ein Kinder- und Jugendschutz-Gesetz? Bei Reportagen über Tierquälerei wird unten immer eingeblendet: Diese Aufnahmen könnten ihre Gefühle verletzen (oder so ähnlich). Warum wohl? Meinst Du das Fernsehen nähme Rücksicht auf die 8% Vegetarier. Bei dem Schrott der sonst so gesendet wird, wage ich das zu bezweifeln.
:twisted:
Benutzeravatar
emu5000
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 65
Registriert: 03.09.2006, 13:09

Beitrag von emu5000 »

Die richten keinen Schaden an, die haben Hunger!
und was machen sie dann? sie fressen! was ist das für den bauer/hauswirt wie auch immer? schaden!

sicher ist die schadensbegrenzung, die dort betrieben wird, nicht die feinste art, es würde auch mit kastration funktionieren... aber ich gehe einfach davon aus, dass die tiere nicht aus niederen beweggründen gequält werden sondern direkt getötet.

echt, ihr kapiert einfach nicht worum es mir geht..
Benutzeravatar
kitty
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 500
Registriert: 21.08.2006, 12:47

Beitrag von kitty »

Es geht glaube ich darum, dass eine weibliche Katze, sagen wir mal, wenn sie im Jahr zwei Würfe hätte, die aus je vier Welpen besehen, von denen vier Weibchen wären ... Es gibt eine Hochrechnung, wie viele Katzen das in zehn Jahren wären. Die "tatsächliche" Bedrohung liegt darin, dass die Katzen ihre Exkremente überall verscharren und die Gartenbesitzer darauf "allergisch" reagieren und nicht kastrierte Katzen in der Nacht ruhestörenden Lärm verursachen.
Dass eine Katze jedoch öfter als zweimal im Jahr wirft, wenn man ihr die Jungen jedemal wegnimmt, wird dabei nicht gedacht. Dier Mutterkatze ist nach ein paar Jahren ein körperliches Wrack.
Am Ende läuft es aber darauf hinaus, dass der Mensch sich über jegliche Natur stellt und bestimmen will, wer auf diesem Erdball zu leben hat und wer nicht.
:twisted:
Benutzeravatar
Camau
Forumexperte
Forumexperte
Beiträge: 288
Registriert: 15.08.2006, 11:38
Wohnort: Schweiz

Beitrag von Camau »

kitty hat geschrieben: Die "tatsächliche" Bedrohung liegt darin, dass die Katzen ihre Exkremente überall verscharren und die Gartenbesitzer darauf "allergisch" reagieren und nicht kastrierte Katzen in der Nacht ruhestörenden Lärm verursachen.
1. Um zu verhindern dass die Katze in den Garten macht, was übrigens Pestialisch stinkt, gibts einen einfachen Trick! ich streue nähmlich immer Cayenne-Pfeffer in Rauen Mengen...... so kann ich wenigstens auf dem Balkon sitzen wenns draussen warm wird/ist. Was deren Nase zum Pfeffer sagt ist mir relativ wurscht!

und

2. Wenn Du einen lästigen doofen Nachbarn hast, dem Du am liebsten an die Gurgel willst, dann kippe eine Flasche Baldrian auf seinen Fenstersims........ Der wird die ganze Nacht kein Auge zumachen, Katzen werden richtig anders und vor allem laut wenn sie das riechen! Du solltest aber ausswärts schlafen gehen, ausser Du willst das Schauspiel beobachten!

Ca Mau
Benutzeravatar
kitty
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 500
Registriert: 21.08.2006, 12:47

Beitrag von kitty »

Blöder Vorschlag! Wer ist der Leidtragende am Ende? Nicht der Nachbar, das kann ich Dir versichern. In Neukölln brauchte es nicht mal Baldrian, da haben sie mit Luftgewehren aus den oberen Stockwerken auf die Katzen geschossen, statt sich zusammen zu tun und sich um die Geburtenkontrolle zu kümmern.
:twisted:
Benutzeravatar
bossel
VIP
VIP
Beiträge: 3562
Registriert: 13.02.2006, 04:28
Wohnort: Hefei

Beitrag von bossel »

kitty hat geschrieben:Ach und Bossel, noch mal zur Pornografie: Warum haben wir denn ein Kinder- und Jugendschutz-Gesetz?
Weil unsere Gesellschaft auf der Prüderie & Anti-Sexualität des Christentums basiert.
Bei Reportagen über Tierquälerei wird unten immer eingeblendet: Diese Aufnahmen könnten ihre Gefühle verletzen (oder so ähnlich). Warum wohl?
Weil die Leutchen heutzutage nunmal total verweichlicht (oder, seien wir mal gnädig, überzivilisiert) sind ...
Benutzeravatar
emu5000
Mitglied
Mitglied
Beiträge: 65
Registriert: 03.09.2006, 13:09

Beitrag von emu5000 »

lieber verweichlicht, als kalt und abgestumpft wie manch andere..
Benutzeravatar
serenita
VIP
VIP
Beiträge: 1664
Registriert: 18.09.2006, 01:11

Beitrag von serenita »

emu5000 hat geschrieben:
Die richten keinen Schaden an, die haben Hunger!
und was machen sie dann? sie fressen! was ist das für den bauer/hauswirt wie auch immer? schaden!

sicher ist die schadensbegrenzung, die dort betrieben wird, nicht die feinste art, es würde auch mit kastration funktionieren... aber ich gehe einfach davon aus, dass die tiere nicht aus niederen beweggründen gequält werden sondern direkt getötet.

echt, ihr kapiert einfach nicht worum es mir geht..
Emu, ich habe nachgedacht! *ggg*
Man darf keine Tiere quälen, denen aber das Leben nach Belieben wegnehmen. Gut, ok, ich hab's kapiert!
Somit steige ich aus aus dieser müßigen wenig ergibigen Diskussion. Über Geschmäcke kann man nicht streiten.

Gruß
serenita
Benutzeravatar
kitty
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 500
Registriert: 21.08.2006, 12:47

Beitrag von kitty »

Also wirklich, Serenita, was hat das denn mit Geschmack zu tun? Da könnten wir ja auch gleich über das Für und Wider von Abtreibung reden. Jeder von uns hat doch ein bestimmtes Level von dem, was er noch billigen kann und was nicht. Ich denke, wir haben Emu5000 schon längst überzeugt, dass diese Art von Vernichtung von Leben, die Du beschrieben hast, Scheisse ist. Je mehr man sich informiert, um so mehr erfährt man. Und je mehr man diskutiert, um so mehr besteht die Chance sich anzunähern. Hast Du das nicht mal gesagt mit dem Kopf in den Sand stecken? Oder wars ein anderer hier im Forum?
Und Bossel liegt auch falsch, alles auf's Christentum zu schieben. Ich hätte auch Hardcore Horrorstreifen sagen können, statt Porno. Ich habe manchmal das Gefühl, Du pickst Dir einfach ein Wort aus dem Gesamtzusammenhang und hakst es in lexikalischer Manier ab - so etwa: das hätten wir jetzt auch. Hatte ich ja schon mal gesagt, dass man das am Stil Deiner Beiträge sehen kann.
Ich persönlich finde es immer besser mit sensiblen und gebildeten Menschen umzugehen, als mit abgestumpften, denen es scheissegal ist, dass die Welt den Bach runter geht. Warum habe ich das Gefühl da ziemlich allein auf weiter Flur zu stehen? Macht doch mal die Augen auf! Wegen Profitgier, Abgestumpftheit und fehlender Aufklärung werden Urwälder abgeholzt, werden Lebensräume für Tier und letztlich durch Klimaveränderung auch für den Menschen vernichtet. Man muss doch gar nicht so weit gehen. Wie haben sich einige aufgeregt, als ich sagte, ich sei nicht an der Verschmutzung der Meere schuld. Habs ja schon revidiert. Aber was liegt Euch denn so viel am Meer. Is doch bloss n bisschen verdrecktes Wasser und paar olle verseuchte Fische? Oder kratzt Euch das mit dem Meer, weil man darin so schön baden kann, also Schutz der Umwelt und der Tiere, wenn es dem Menschen nützt? Und wenn es ihm nicht nützt, dann ab durch die Hölle mit den Tausenden von Pelztieren, Hunden und Katzen. Die braucht doch eh keiner! Dass es eine Schande ist für die menschliche Rasse, so mit anderen Geschöpfen umzugehen, davon habe ich nicht viel gehört. Ja, Bossel, Du hast Recht, dieses Verhalten ist zutiefst menschlich. Ich hatte nicht mehr gedacht, dass es nach den Nazis jemals in Europa Konzentrationslager geben würde, bis der Krieg in Ex-Jugoslawien begann. Der Mensch an sich hat offenbar nichts aus der Geschichte gelernt. Und er wird es auch nicht, wenn er so schön weiter an hilflosen Tieren üben darf.
:twisted:
Benutzeravatar
Grufti
Titan
Titan
Beiträge: 24875
Registriert: 30.09.2004, 22:25
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 53 Mal

Beitrag von Grufti »

kitty hat geschrieben:Ach und Bossel, noch mal zur Pornografie: Warum haben wir denn ein Kinder- und Jugendschutz-Gesetz? Bei Reportagen über Tierquälerei wird unten immer eingeblendet: Diese Aufnahmen könnten ihre Gefühle verletzen (oder so ähnlich). Warum wohl? Meinst Du das Fernsehen nähme Rücksicht auf die 8% Vegetarier. Bei dem Schrott der sonst so gesendet wird, wage ich das zu bezweifeln.
ja warum wird das denn eingeblendet ? ? :roll:
Früher ging es uns gut. heute geht es uns besser...
Es wäre aber besser , es ginge uns wieder gut !
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast