Exekutionsbusse

[Mathias]

Haftkosten: Daß man durch die Beseitigung des Täters die Kosten einer langen Haft spart ist einfach Unfug.

Warum das? So eine kleine Hinrichtung kann doch nicht die Welt kosten. Da musst du schon ein paar Fakten liefern

In den USA hat man es wohl einmal nachgerechnet. Dort sind die realen Kosten eines Todesstrafenprozesses im Durchschnitt höher als die einer lebenslangen Haft. Guggst Du auch hier: Fakten über die Todesstrafe in den USA

Seit Herbst 2006 müssen auch in China Todesstrafen durch das höchste chinesische Gericht in letzter Instanz bestätigt werden, was die Prozesskosten sicherlich auch erhöht.

Zudem wäre es der Gipfel der Perversion, bei der Entscheidung über Leben und Tod ökonomische Argumente geltend zu machen.

[ingo_001]

Da geb ich laogai Recht.
Eine - zumal lebenslange - Haftstrafe ist mit Sicherheit teuerer als es der "Goldene Schuss" (hier ist keine Überosis Rauschgift gemeint) mit einer massiven Goldkugel wäre.

Es war in China - zumindest bis vor einigen Jahren - üblich, der Familie des zum Tode Verurteilten, die Rechnung für die Todeskugel zahlen zu lassen.
Ob das heute auch noch so ist, weiss ich nicht.

[Laogai]

Da geb ich laogai Recht.

Ich wollte doch gar nicht Recht haben
Ich fand lediglich die ursprüngliche Aussage von Mathias zu den Haftkosten etwas unfundiert. Mathias hat ja den Link zu den "Fakten" über die Todesstrafe in den USA nachgereicht.

Auch wenn neuerdings jedes Todesurteil in China vom Obersten Gericht (oder wie immer das dort heißt) bestätigt werden muss denke ich mal, dass die Gerichtskosten in China um einiges/wesentlich geringer sind als in den USA.
Aber ein chinesischer Häftling sitzt ja meist nicht den ganzen Tag in seiner Zelle, dreht Däumchen und wird durchgefüttert. Mein "Namensvetter"* (huch, die Seite kann ich hier ohne Probleme öffnen!) sorgt dafür, dass die schweren Jungs und Mädels ihren Teil zur Volkswirtschaft beitragen. 为人民服务!

_____
*Interessant bei dem Wiki-Artikel finde ich diesen Vergleich:

Insgesamt gibt es in China ungefähr 1,4 Mio. Häftlinge, es kommt also ein Häftling auf ungefähr 950 Einwohner, von diesen 1,4 Mio. Häftlingen sind 400 000 Insassen in der Administrativhaft. In den USA ist das Verhältnis ein Häftling auf 143 Einwohner, in der Bundesrepublik ein Häftling auf 1357 Einwohner.

[bossel]

*Interessant bei dem Wiki-Artikel finde ich diesen Vergleich:

Insgesamt gibt es in China ungefähr 1,4 Mio. Häftlinge, es kommt also ein Häftling auf ungefähr 950 Einwohner, von diesen 1,4 Mio. Häftlingen sind 400 000 Insassen in der Administrativhaft. In den USA ist das Verhältnis ein Häftling auf 143 Einwohner, in der Bundesrepublik ein Häftling auf 1357 Einwohner.

Nunja, daß das Rechtssystem in den USA etwas aus den Fugen geraten ist, wissen wir doch schon lange. Guantanamo, 3-strikes..., Drogenbesitz, etc.
Dadurch hat sich auch eine wahre Gefängnisindustrie (mit dazugehöriger Lobby) entwickelt, die gefüttert werden will.

[mistervac]

Kein Mensch nimmt sich im Falle einer Hinrichtung das Recht, sondern der Staat. Bei diesem liegt naemlich das Gewaltmonopol.
Der Vollstrecker fordert nicht das Recht ein, toeten zu duerfen, sondern er tut dies im Auftrag des/eines Staates.

so ein Quark. Wer ist denn >>der Staat<< ??? Der Staat sind wir alle, bzw die von uns gewählten Vetreter. Der von Dir so bezeichnete Staat hat die Aufgabe Volkes Wille durchzusetzen

[andy]

Kein Mensch nimmt sich im Falle einer Hinrichtung das Recht, sondern der Staat. Bei diesem liegt naemlich das Gewaltmonopol.
Der Vollstrecker fordert nicht das Recht ein, toeten zu duerfen, sondern er tut dies im Auftrag des/eines Staates.

so ein Quark. Wer ist denn >>der Staat<< ??? Der Staat sind wir alle, bzw die von uns gewählten Vetreter. Der von Dir so bezeichnete Staat hat die Aufgabe Volkes Wille durchzusetzen

Der Staat sind Nicht wir alle.
Der Staat vertritt den zuletzt Größeren Teil Volkes, nicht aber des jeden einzelnen.
Wenn Jemand den Vollstreckungsakt vollzieht, ist das sehr wohl der Staat und nicht wir alle.