Okay, für mich auch. Schlimm finde ich es nur, wenn Männer sich es rausnehmen, und meinen, nur Frauen müssten sich "pflegen". Nicht das ich ein Adonis sei (hast ja gesehen, wieviel ich in Dubai in mich reingestopft habe), aber ich versuch zumindest, nicht aus den Nähten zu platzenbelrain hat geschrieben:Naja, 104/105/104 oder ähnliches ist dann doch zuviel - zumindest für michTaugeNix hat geschrieben: Gibt doch eindeutig wichtigeres an einer Dame als die Maße.
Das erste mal sah ich meine Freundin, als ich auf meinem Roller saß. Es war Herbst, damit schon ein wenig frisch für "luftige" Kleidung. Und da habe ich wirklich zuerst aufs Gesicht gesehen, Entfernung etwa 5 Meter.Also, wenn du in einer Kneipe, Disko, auf dem Markt oder sonstwo bist und dir eine hübsch aussehende Frau entgegenkommt achtest du zuerst auf das Gesicht? Obwohl du es noch nicht erkennen kannst?TaugeNix hat geschrieben: Gruss,
TaugeNix^achtet wirklich zuerst auf das Gesicht, insbesondere die Augen..
PS: will damit nicht sagen, dass die Maße unwichtig sind!
Sorry, wenn ich mal so intim nachfrage, aber als du das erste Mal auf deine jetzige Freundin aufmerksam wurdest, hast du da zuerst auf ihr Gesicht geschaut? Aus welcher Entfernung?
Aber sicher: die körperliche Attraktivität spielt eine Große Rolle in unserer Partnerwahl, Punkt. Nur meine ich, dass man seine Wahl nicht darauf reduzieren sollte. Gut, meine Freundin ist sehr hübsch, zugegeben. Aber für mich ist sie die Hübscheste, nicht nur wegen ihrer unbestreitbaren äußerlichen Attraktivität, sondern weil sie auch von Innen ein wunderbarer Mensch ist.
Das meinte ich damit, nicht mehr, nicht weniger..
Gruss,
TaugeNix^der froh ist, dass manche Menschen nicht nur nach Äußerlichkeiten gehen (uff, nochmal Glück gehabt )