Chinaseite.de Forum

chinesin hat geschrieben:gerade habe ich die reportage am vox gesehen , drin wird andeutet, das 911 阴谋 von der U.S.A regierung ist....

DangsSheep hat geschrieben:

chinesin hat geschrieben:gerade habe ich die reportage am vox gesehen , drin wird andeutet, das 911 阴谋 von der U.S.A regierung ist....

Ja das haben Sie nur gemacht um einen Grund zu haben China zu erobern. (Eigentlich sollten wir Deutschen mitmachen. Durch deinen Link mit dem Panzervergleichen sind wir dafür aber leider zu geschockt)

chinesin hat geschrieben:nein sie haben das gemacht nur um eine ausrede zu besorgen ... irak zu erobern und noch amry in afghanistan stationieren zu koennen .

in irak geht es natuerlich um das erd-oel....

in afghanistan geht es aber drum .... china und russland umzuzingeln

otternase hat geschrieben:hier findest Du die vollständige Erklärung:

http://carcino.gen.nz/images/index.php/ ... 0/6dc568fb

DangsSheep hat geschrieben:

chinesin hat geschrieben:nein sie haben das gemacht nur um eine ausrede zu besorgen ... irak zu erobern und noch amry in afghanistan stationieren zu koennen .

in irak geht es natuerlich um das erd-oel....

in afghanistan geht es aber drum .... china und russland umzuzingeln

Das die Amis in Zentralasion Fuß fassen wollen ist kein Geheimnis.....aber diesen 11.9. Verschwörungsscheiß zu glauben ist.... naja wie soll ich sagen

behindert (ohne dabei wirklich behinderte Menschen beleidigen zu wollen)

Naja du glaubst ja auch uns mit deinen Links zu schocken: (Ich kann es mir vorstellen wie du vor deinem PC sitzt mit einem -lächeln während du denkst wir gucken )

ingo_001 hat geschrieben:

DangsSheep hat geschrieben: Das die Amis in Zentralasion Fuß fassen wollen.....aber diesen Verschwörungsscheiß zu glauben ist....

... ist in Sachen Irak sogar Direktive des Think Trust gewesen (werd mich bemühen und den passenden Link dazu nachliefern).
Ging hier aber schon vor einigen Jahren durch die Medien.
War, glaube ich wenigstens, eine BBC-Doku.
Natürlich war der Irak-Krieg vorsätzlich angezettelt worden - und zwar aus 3 Hauptgründen:
1. Saddam war den USA zu eigensinnig
2. Die USA wollten die Kontrolle über das irakische Öl
3. Sie wollten auch am Wiederaufbau mit verdienen - quasi mit Monopolanspruch.

Der damalige Vize-Präsident war (ist?) ja an HB maßgeblich beteiligt und der Bush-Clan ist ja vielfältig mit den US Ölkonzernen verflochten.
Das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, sondern ist pragmatische US-Wirtschaffts-Politik.

Wie wurde doch seinerzeit gesagt:
Bush vs. Saddam - das ist wie Kündigung wegen Eigenbedarfs

Dat war jetzt aber sowat von OT, sorry ...
Worum gings hier gleich noch mal???

DangsSheep hat geschrieben:

ingo_001 hat geschrieben:

DangsSheep hat geschrieben: Das die Amis in Zentralasion Fuß fassen wollen.....aber diesen Verschwörungsscheiß zu glauben ist....

... ist in Sachen Irak sogar Direktive des Think Trust gewesen (werd mich bemühen und den passenden Link dazu nachliefern).
Ging hier aber schon vor einigen Jahren durch die Medien.
War, glaube ich wenigstens, eine BBC-Doku.
Natürlich war der Irak-Krieg vorsätzlich angezettelt worden - und zwar aus 3 Hauptgründen:
1. Saddam war den USA zu eigensinnig
2. Die USA wollten die Kontrolle über das irakische Öl
3. Sie wollten auch am Wiederaufbau mit verdienen - quasi mit Monopolanspruch.

Der damalige Vize-Präsident war (ist?) ja an HB maßgeblich beteiligt und der Bush-Clan ist ja vielfältig mit den US Ölkonzernen verflochten.
Das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, sondern ist pragmatische US-Wirtschaffts-Politik.

Wie wurde doch seinerzeit gesagt:
Bush vs. Saddam - das ist wie Kündigung wegen Eigenbedarfs

Dat war jetzt aber sowat von OT, sorry ...
Worum gings hier gleich noch mal???

Verdammt ich habe völlig vergessen den Satz zu vervollständigen. (Werde ich jetzt per edit erledigen.)

Was ich sagen wollte war dass es bekannt ist dass die Amis Fuß fassen wollen in Zentralasien (sowie dass der Irak Krieg unter dem Vorwand von Lügen gestartet wurde...was aber diese 11.9. Verschwörungstheorien trotzdem nicht weniger lächerlich macht).

ingo_001 hat geschrieben:

DangsSheep hat geschrieben:Was ich sagen wollte war dass es bekannt ist dass die Amis Fuß fassen wollen in Zentralasien (sowie dass der Irak Krieg unter dem Vorwand von Lügen gestartet wurde...was aber diese 11.9. Verschwörungstheorien trotzdem nicht weniger lächerlich macht).

Wie hiess es doch noch sinngemäss in einer der STNG-Folgen:
Verschwärungen, sind schon eine vertrackte Sache, denn: Wenn Alle darüber Reden, gibt es sie meist nicht - und wenn es sie denn gibt, ist Niemand da, um diese zu belegen ...

Grufti hat geschrieben:

ingo_001 hat geschrieben: ... ist in Sachen Irak sogar Direktive des Think Trust gewesen (werd mich bemühen und den passenden Link dazu nachliefern).
Ging hier aber schon vor einigen Jahren durch die Medien.
War, glaube ich wenigstens, eine BBC-Doku.
Natürlich war der Irak-Krieg vorsätzlich angezettelt worden - und zwar aus 3 Hauptgründen:
1. Saddam war den USA zu eigensinnig
2. Die USA wollten die Kontrolle über das irakische Öl
3. Sie wollten auch am Wiederaufbau mit verdienen - quasi mit Monopolanspruch.

Der damalige Vize-Präsident war (ist?) ja an HB maßgeblich beteiligt und der Bush-Clan ist ja vielfältig mit den US Ölkonzernen verflochten.
Das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, sondern ist pragmatische US-Wirtschaffts-Politik.

Wie wurde doch seinerzeit gesagt:
Bush vs. Saddam - das ist wie Kündigung wegen Eigenbedarfs

Dat war jetzt aber sowat von OT, sorry ...
Worum gings hier gleich noch mal???

Sorry, daß ich, der O.T. Aufpasser i.V. mich auch noch zum Irak-Krieg melde.

Ich weiß nicht, wer von Euch das Buch "Die einzige Weltmacht" von Zbigniew Brzezinski (ISBN3-596-14358-6) gelesen hatte....aber da stehen die weltweiten Strategien und Ziele der USA schwarz auf weiß. Z.B. weiß schließlich, wovon er schreibt...
Ach ja..
Einer der wichtigen Punkte,weshalb die USA Saddam Hussein "abgesägt" hatten, war, daß Saddam Hussein zu laut darüber nachgedacht hatte, seine Öldollar zu einem großen Teil in EURO umwechseln zu wollen, und so die US-Währung ziemlich stark in Gefahr geraten wäre, an Wert zu verlieren..