Seite 1 von 8
Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 17:40
von Capt.
Deutschland soll auf Wunsch der USA Guantanamo Haeftlinge aufnehmen.
Die haben doch hoffentlich alle das A1 Zertifikat.

Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 17:57
von chinavelo
Capt. hat geschrieben:
Die haben doch hoffentlich alle das A1 Zertifikat.

Mitarbeiter des Goethe-Instituts sind schon auf den Weg nach Guantanamo, um die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Eingliederung zu schaffen - im Gepäck ein Stapel A1 Zertifikate sowie einige KDS und GDS Zertifikate.
Bernd
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 18:13
von Laogai
Capt. hat geschrieben:Deutschland soll auf Wunsch der USA Guantanamo Haeftlinge aufnehmen.
Wo bleibt der Link zum Artikel? Oder war hier der Wunsch Vater des Gedankens?
Capt. hat geschrieben:Die haben doch hoffentlich alle das A1 Zertifikat.

Äh, sind 99% von ihnen nicht ohnehin in Deutschland ausgebildet worden

Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 18:19
von mistervac
meine Meinung :
Bush hat sie gekidnappt, Bush soll sie ernähren.
mistervac, der denkt, dass Dschordsch Dabbeljuuuuh mehr Platz in seinem Gästezmmer hat als Freund Osama...
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 18:23
von chinavelo
laogai hat geschrieben:Capt. hat geschrieben:Deutschland soll auf Wunsch der USA Guantanamo Haeftlinge aufnehmen.
Wo bleibt der Link zum Artikel?
Spiegel weiß Bescheid!
Bernd
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 18:35
von Laogai
chinavelo hat geschrieben:laogai hat geschrieben:Wo bleibt der Link zum Artikel?
Spiegel weiß Bescheid!
Vielen Dank für den Link! Bin gerade etwas ab vom (deutschen Ein-)Schuß
Davon abgesehen: Der Spiegel weiß selten Bescheid, aber manchmal berichtet das Magazin über etwas

Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 20:45
von romeo
Warum werden diese Gotteskrieger nicht in ein islam. Land abgeschoben? Da sind sie doch kulturell geshen besser aufgehoben. Ich hätte auch kein Problem damit, diese Herrschaften nach China zu verfrachten.
In Dtl. selbst gibt es inzw. zigtausende radikale Moslems, auf die die entlassenen Gitmoinsassen wie ein Katalysator einer weiteren Radikalisierung wirken können. Wozu also Sicherheitsrisiken ins Land lassen. Wenn man bedenkt, was für Steine harmlosen Einwanderern - wie vielfach hier im Forum diskutiert - in den Weg gelegt werden, dann hält sich mein Verständnis für diesen Wunsch in engen Grenzen.
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 21:44
von mistervac
romeo hat geschrieben:Warum werden diese Gotteskrieger nicht in ein islam. Land abgeschoben?
Ich denke, dieser Zynismus ist reichlich unangebracht. Der Grossteil der dort festgehaltenen Menschen ist unschuldig.
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 21:53
von Topas
yep......auch in diesem Falle ist keine pauschalisierung angebracht. Weil gerade dieses Pauschaldenken würde den radikalen in die Hände spielen.
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 21:57
von 好德国人
"Der Grossteil der dort festgehaltenen Menschen ist unschuldig."
naja, ob das stimmt, wage ich jetzt auch zu bezweifeln.
denke mal das ist wie in jedem gefaengnis, einige unschuldig, einige schuldig ^^
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 21:58
von romeo
mistervac hat geschrieben:romeo hat geschrieben:Warum werden diese Gotteskrieger nicht in ein islam. Land abgeschoben?
Ich denke, dieser Zynismus ist reichlich unangebracht. Der Grossteil der dort festgehaltenen Menschen ist unschuldig.
Nun ja, die aus Xinjiang-Provinz stammenden Uiguren wurden von den Amis in Afghanistan geschnappt. Sie waren dort bestimmt nicht zum Erholungsurlaub. Da sie sich auf dem Kriegspfad befanden, sollten wir sie besser nicht ein dekadentes westliches Land lassen, wo sie eh nur auf Steuerzahlerkosten leben würden, sondern in ein ihrer Ideologie entsprechendes islam. Land (davon gibt es mehr als 50).
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 22:06
von TaugeNix
mistervac hat geschrieben:romeo hat geschrieben:Warum werden diese Gotteskrieger nicht in ein islam. Land abgeschoben?
Ich denke, dieser Zynismus ist reichlich unangebracht. Der Grossteil der dort festgehaltenen Menschen ist unschuldig.
Netter Versuch - aber unabhängig vom Wahrheitsgehalt wirst du den aufrechten Deutschen romeo nicht überzeugen können, da Muslime für ihn Gebährmaschinen und Flohtüten sind, wenn überhaupt.
Seine polemischen und unsubstantiierten Vorträge bewegen sich hinsichtlich dieses Themenkreises ungefähr auf dem menschenverachtenden und nahezu volksverhetzenden Niveau von Pro Köln und seinen islamophoben Ablegern.
TaugeNix^sieht Romeos Beiträge nur im Zitat, der Rest ist /ignore

Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 22:27
von Bernhard
romeo hat geschrieben:
Nun ja, die aus Xinjiang-Provinz stammenden Uiguren wurden von den Amis in Afghanistan geschnappt. Sie waren dort bestimmt nicht zum Erholungsurlaub.
Nun komm mal runter. Nicht jeder Ausländer, der damals in Afghanistan war, war ein Schwerverbrecher. Afghanistan war ja keineswegs isoliert, viele waren geschäftlich dort. Und selbst wenn welche Kontakt zu Islamisten hatten, heißt das noch lange nicht, dass sie in schwerste Verbrechen verwickelt waren. Ich habe ein Buch von einem Franzosen gelesen, der in Guantánamo war. Er war sicherlich reichlich naiv, aber kein Verbrecher.
Und selbst wenn die besagten Insassen Schwerverbrecher sein SOLLTEN, sollten sie ein rechtsstaatliches Verfahren bekommen, und nicht das, was die Amis unter Dschordsch Dabblju da getrieben haben. Und bei nicht-europäischen Regierungen ist man sich oft eben nicht sicher, ob ein fairer Prozess gewährleistet ist.
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 02.05.2009, 22:59
von mistervac
...wir können ja mal anfangen, die Menschenrechtsverletzungen von Uncle Sam mit denen des Regime in China zu vergleichen....
Der wesentliche Unterschied ist jedoch, dass die Staaten sich das Heft der moralischen Weltpolizei ans Rever geheftet haben und dabei immer dümmer dastehen.
mistervac, den die geplante Amnestie von Obama fassungslos macht. Und wütend.
Re: Guantanamo Haeftlinge
Verfasst: 03.05.2009, 02:11
von Grufti
romeo hat geschrieben:mistervac hat geschrieben:romeo hat geschrieben:Warum werden diese Gotteskrieger nicht in ein islam. Land abgeschoben?
Ich denke, dieser Zynismus ist reichlich unangebracht. Der Grossteil der dort festgehaltenen Menschen ist unschuldig.
Nun ja, die aus Xinjiang-Provinz stammenden Uiguren wurden von den Amis in Afghanistan geschnappt. Sie waren dort bestimmt nicht zum Erholungsurlaub. Da sie sich auf dem Kriegspfad befanden, sollten wir sie besser nicht ein dekadentes westliches Land lassen, wo sie eh nur auf Steuerzahlerkosten leben würden, sondern in ein ihrer Ideologie entsprechendes islam. Land (davon gibt es mehr als 50).
Lt einem
Artikel der Süddeutschen Zeitung vom 6.2.09 hatte sogar ein amerikanisches Militärgericht festgestellt, daß diese Uiguren "aus Versehen" in Afghanistan festgenommen wurden.
Selbst die
CSU-Fraktion des Münchener Stadtrates hatte
für die Aufnahme der 17 Uiguren aus Guantanamo gestimmt.
In welches islamische Land sollen sie den abgeschoben werden ??? Etwa nach Pakistan ....damit sie ...wie andere Uiguren , die
1997 nach Pakistan geflohen waren, allerhöchstwahrscheinlich wieder an China ausgeliefert werden, wo sie hingerichtet werden.
Eigentlich wollte ich schon lange mal in das uigurische Restaurant in der Münchener Bayerstraße gegenüber dem Hauptbahnhof zwischen Schiller- und Goethestraße gehen...aber meine Frau stammt aus Beijing...und will mit Separatisten nix zu tun haben...