Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 11.12.2021, 20:28
Dieser Steffen Wurzel muss den Führungsoffizier von Laogai ja ganz schön reizen, dass er seinen eifrigsten Wadenbeißer auf den persönlich los lässt.
Forum rund um die VR China
https://forum.chinaseite.de/
Nun war es aber Astrid Freyeisen, die diesen Artikel verfasst hat Frage sie doch mal, ob Sie ggf. das Kommentar-Merkmal am Artikel vergessen hat . Vor allem ist interessant, was Joerg Wuttke von sich gibt.Laogai hat geschrieben: ↑11.12.2021, 18:51[...] Laogais Genoergel [...]tanzhou hat geschrieben: ↑11.12.2021, 13:48M. E. nach realistisch beschrieben ...
Chinas Aufstieg zum Hightech-Land
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ch ... l-101.html
Mach Dich lächerlich. Damit einem ARD-Journalistendarsteller auf den Ssck gehen, braucht es keinen Führungsoffizier, und Laogai braucht nur in Deinen Propagandaphantasien einen. Ich empfehle mal Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam, ARD-Urgesteine, von denen Du lernen kannst, was von den heutigen Journalistendarstellern der Chormedien zu halten ist. Das Spektrum in China von 财新传媒, 南方周末 bis 人民日报 diverser und weniger gähnend langweilig als Spiegel, FAZ, NYT etc.sweetpanda hat geschrieben: ↑11.12.2021, 20:28 Dieser Steffen Wurzel muss den Führungsoffizier von Laogai ja ganz schön reizen, dass er seinen eifrigsten Wadenbeißer auf den persönlich los lässt.
Ist die Erwähnung der Verschleppung indigener Kinder in Kanada reiner Zufall, oder hast Du clam heimlich den SPIEGEL dieser Woche (Seite 86-89 Auf dem Rücken der Schildkröte) gelesenTaifun hat geschrieben: ↑20.01.2022, 10:25
Genau diese ideologisch motivierte Tendenz der FAZ hatte ich (schon vor langer Zeit) ausgerechnet in deren Sportteil wiederholt beobachtet.Ist aber auch generell so. In Canada hat immerhin eine genau so genannte Wahrheits- und Versöhnungskommission 2015 den "cultural genocide", der in den Internaten für indigene Kinder, den Residential Schools, von 1883 bis 1996 stattfand, festgeschrieben - gegen den hartnäckigen Widerstand der Regierung. In den US-Bundesstaaten funktioniert(e) die ideologische Ausrichtung der Medien schon immer und sehr wirksam auf privater ........
Woher hast du denn die Information, dass sich der Ballon in 40 Kilometer Höhe befindet? Etwa aus -äh- der Luft gegriffen?
Darin ist ebenfalls zu lesen:TomXian hat geschrieben: ↑04.02.2023, 08:12 Nachtrag:https://www.reuters.com/world/us/chines ... 023-02-03/Die Enthüllung über die Manövrierfähigkeit des Spionageballons stellt Chinas Behauptung in Frage, dass der Ballon lediglich ein ziviles Luftschiff war, das sich in US-Territorium verirrt hatte, nachdem es vom Kurs abgekommen war.
Na klar, so einen weißen Ballon in der Troposphäre (kurzer Hinweis: dort windet es gewaltig!) sieht man sofort, wenn man mal kurz nach oben blicktReuters hat geschrieben:"The public certainly has the ability to look up in the sky and see where the balloon is," Ryder said.
Die Verwendung der Begriffe "Regime" und "Machthaber" sagt gar nichts über meine "Gesinnung".
Einfach so einen Link in die Runde zu schmeißen ist natürlich auch eine Möglichkeit zu beweisen, dass man nicht verstanden hat worum es in dem Ordner "Interessante Artikel" geht.Chinafan 68 hat geschrieben: ↑07.09.2023, 19:22https://www.tagesschau.de/ausland/china ... e-100.html
Dieses Mantra wird ja ständig verbreitet. Und es stimmt!tagesschau.de hat geschrieben:Größter Produzent klimaschädlicher Treibhausgase
China ist der weltweit größte Produzent von klimaschädlichen Treibhausgasen [...]