Naja ich redete von den Investmentbanker, die derzeit so in den Medien zerissen werden. Deren Auftrag ist es, Kapital für Unternehmen zu beschaffen (IPO) oder Unternehmen Investoren zum Verkauf feilzubieten und den Verkauf abzuwickeln (zu mindest im M&A bereich, der Königsdisziplin des IB). Natürlich hast du recht, wenn du sagst, das hat mit der Krise nicht viel zu tun - doch erklär' das mal den Medien..Aremonus hat geschrieben:
Boni-Beschränkungen usw. bringen IMHO überhaupt nichts - die Banker werden weiterhin soviel wie möglich verkaufen wollen - das will jeder gute Verkäufer.
Das sind weder Banker noch Verkäufer sondern schlicht und einfach Zocker! Manchmal bedaure ich, daß die Prügelstrafe abgeschafft wurde!
Bernd
Die Zocker sind die Trader an der Börse, doch die sind auch nicht wirklich für die Misere verantwortlich - Börsenhandel gab es schon lange und die Börsenblasen sind verhältnissmässig klein. Nur dass es jetzt eben Trader gab, die auch mit verbrieften Hypotheken spekulieren. Das geht ja auch in Ordnung, wenn die Hypotheken gedeckt sind - jemand muss die ja finanzieren. Nun gab es aber ein neues Gesetz, das es erlaubt, mehr Kredit auf die Hypothek aufzunehmen, als Sicherheiten vorhanden sind. Jemand muss auch dies finanzieren.
Nun nehmen die Leute also Kredite auf, konsumieren, alles ist nett. Die wirtschaft läuft. Da erhöht sich der ölpreis. Die USA sieht eine Inflation. FED chef Greenspan geht, der frische Bernanke kommt. Der sieht: Infaltion? Geldmenge verringern, Zinsen 'rauf (im verhältnis zum LIBOR). Nun können aber ein paar Konsumenten ihre Zinsen nicht mehr bezahlen. Ihr Haus wird versteigert. Die Häuserpreise sinken. Da wollen die banken natürlich wiederum mehr sicherheiten sehn - ist das haus 100k $ weniger wert, müssen die 100k ja abgesichert werden. Nur hat man die eben nicht - noch mehr versteigerungen, usw., bis die Immopreise im keller sind.
Nun steht man vor einem haufen kaputter kredite die nicht zurückbezahlt werden können. Die will natürlich keiner mehr, sie sind also nichts wert. Also müssen die Banken sie abschreiben. Jetzt haben die banken weniger Aktiven als Passiven - Verlust. Einer Bank, die verluste einfährt, traut man nicht, also ziehmt man sicherheitshalber sein geld ab. Nun hat die Bank keine liquiden mittel mehr. Geld kann sie aber auch keins mehr bekommen. Nun steht man vor der Wahl: Konkurs der Bank oder Staatshilfe.
Wer ist Schuld? Jeder kann sagen "oops, hab' ich nicht gewusst". Doch die Menschen wollen einen Schuldigen, also liefern die Medien ihn - die Banker. War schon anno 1929 so, nur dass die meisten Banker damals Juden waren. Das Resultat kennen wir ja.
