Chinaseite.de Forum

Ich würde gerne mal ein kleines Experiment starten. In diesem Thread sollte jeder mal dass Gegenteil seiner eigenen Meinung vertreten. Dass bedeutet pauschal : Alle Deutschen versuchen die Tibet-Politik Chinas vollstens ( mit Beweisen ) zu unterstützen. Die Chinesen vollstens ( mit beweisen ) zu kritisieren. Sinn und Zweck des ganzen ist ein Einblick in die jeweils andere Sichtweise. Die echte persönliche Sichtweise oder auch Überzeugung sollte hier keine Rolle spielen.

Es soll quasi eine Art Spiel darstellen, ( also niemand soll sich persönlich angegriffen fühlen oder zu sehr mit Emotionen hieran gehen ).

Ich ( Deutscher ) fange ( DIESES SPIEL ) mal an :

Ich unterstütze China in soweit, da Tibet schon immer zu China gehört hat. Die Tibeter lebten nunmal in einem feudalsystem, welches ohne chinesische Hilfe nicht abgeschafft worden wäre. Womöglich hätten wir hier ein zweiten Iran. Es gibt mittlerweile genügend Photos, die dies historisch belegen.

Okay, dann mache ich mal weiter (Deutscher):

Die Volksrepublik ist ein Reich, gegründet zwar erst 1949, aber in seinen vorhergehenden Reichen schon über 2000 Jahre alt. Zu diesem Reich gehören heute 1,3 Mrd. Menschen und 23 Provinzen, über 50 Minderheiten. Sezessions-Bestrebungen könnten dieses Reich in Windeseile verfallen lassen, also darf diesen kein noch so geringer Raum gelassen werden, um nicht die (innere) Stärke Chinas zu gefährden.
Insbesondere werden keine Sezessionsbewegungen tolleriert, die möglicherweise durch westliche Hilfe angefacht werden.


Gruss,
TaugeNix^ist mal auf die andere Seite gespannt..

PS: Topas, kannst du mal den Titel ändern (Typo)?

ooo... das ist aber unfair. wirst du meine karte abgucken? deine weiß ich schon.

ferrara hat geschrieben:ooo... das ist aber unfair. wirst du meine karte abgucken? deine weiß ich schon.

Kannst du oder willst du nicht?
Versuch nochmal, das Eingangs-Posting zu lesen und zu verstehen.

Gruss,
TaugeNix^

ferrara hat geschrieben:ooo... das ist aber unfair. wirst du meine karte abgucken? deine weiß ich schon.

hehe...ist das jetzt eine chinesisches strategem ?

soll ich jetzt hier das gegenteil meiner meinung schreiben, oder das gegenteil der "pauschalen"
deutschen meinung (westlichen meinung)? ist mir irgendwie etwas zu pauschal

beijingfox hat geschrieben:

ferrara hat geschrieben:ooo... das ist aber unfair. wirst du meine karte abgucken? deine weiß ich schon.

hehe...ist das jetzt eine chinesisches strategem ?

soll ich jetzt hier das gegenteil meiner meinung schreiben, oder das gegenteil der "pauschalen"
deutschen meinung (westlichen meinung)? ist mir irgendwie etwas zu pauschal

nein. diese ist nicht in den 36 strategem zu finden. eher ein topasische.

beijingfox hat geschrieben:

ferrara hat geschrieben:ooo... das ist aber unfair. wirst du meine karte abgucken? deine weiß ich schon.

hehe...ist das jetzt eine chinesisches strategem ?

soll ich jetzt hier das gegenteil meiner meinung schreiben, oder das gegenteil der "pauschalen"
deutschen meinung (westlichen meinung)? ist mir irgendwie etwas zu pauschal

"Die echte persönliche Sichtweise oder auch Überzeugung sollte hier keine Rolle spielen."



Lesen ist manchmal schwer, @beide Vorposter.

Gruss,
TaugeNix^damit ist dieses "Experiment" auch schon wieder vorbei..

ferrara hat geschrieben:

beijingfox hat geschrieben:

ferrara hat geschrieben:ooo... das ist aber unfair. wirst du meine karte abgucken? deine weiß ich schon.

hehe...ist das jetzt eine chinesisches strategem ?

nein. diese ist nicht in den 36 strategem zu finden. eher ein topasische.

oder ein ferraraisches

TaugeNix hat geschrieben:

beijingfox hat geschrieben:

ferrara hat geschrieben:ooo... das ist aber unfair. wirst du meine karte abgucken? deine weiß ich schon.

hehe...ist das jetzt eine chinesisches strategem ?

soll ich jetzt hier das gegenteil meiner meinung schreiben, oder das gegenteil der "pauschalen"
deutschen meinung (westlichen meinung)? ist mir irgendwie etwas zu pauschal

"Die echte persönliche Sichtweise oder auch Überzeugung sollte hier keine Rolle spielen."



Lesen ist manchmal schwer, @beide Vorposter.

Gruss,
TaugeNix^damit ist dieses "Experiment" auch schon wieder vorbei..

"In diesem Thread sollte jeder mal dass Gegenteil seiner eigenen Meinung vertreten. Dass bedeutet pauschal :" halte ich nun mal fuer ein paradoxon

da wir alle hier halbanalphabeten bis vollanalphabeten sind, ist orthographie und rhetorik dermassen von gleichgültigkeit, dass hauptsache man sich zu wort meldet, selbst ein threadtitel dem ein buchstabe fehlt ist völlig in ordnung

mai hat geschrieben:ist orthographie und rhetorik dermassen von gleichgültigkeit, dass hauptsache man sich zu wort meldet

du sagst es mai und bist selbst das beste Bsp. dafür ....

Gruss
de guo xiong, der es schade findet, dass dieser Thread *so endet*

beim deutsch schreiben sind chinesen von orthographie verschont

mai hat geschrieben:beim deutsch schreiben sind chinesen von orthographie verschont

da stimm ich Dir zu und bezog mich auch eher auf den 2. Teil deines Satzes

... hauptsache man sich zu wort meldet

hihi, dann fällt mir noch Dein folgendes Zitat ein

erst soll er reden statt bei manchen themen nur wie ein affe die lippen ziehen!

irgendwie ziehst Du auch regelmäßig in deinen Beiträgen *die Lippen hoch* ... ein etwas schonender Einsatz von Smilies würde manchmal überzeugender sein, aber glaube das hatte ich auch schon mal erwähnt

de guo xiong

als ersatz für die spärlichen smileys hier, ziehen chinesen gern die lippen hoch da sie sowieso vollere lippen als deutsche bären haben

mai hat geschrieben:als ersatz für die spärlichen smileys hier, ziehen chinesen gern die lippen hoch da sie sowieso vollere lippen als deutsche bären haben

daraus schlussfolgere ich, dass der DL es von Euch gelernt hat und ziehe dazu meine Lippen genüsslich hoch

de guo xiong, der seine Lippen nicht zu schmal findet und auf jeden Fall eine größere Nase hat