Helfer hat geschrieben: ↑13.03.2022, 23:21
1) es ist Omnikron
ja, so wird es in der Presse kommuniziert. Warum aber ist die Mortalität in Hongkong rund zehnmal so hoch wie in anderen Ländern, die eine Omikron Welle durchleben? Könnte es sein, dass es viel mehr Fälle gibt als offiziell kommuniziert, dass viele Menschen aufgrund der mit einer Corona-Infektion einhergehenden Quarantäneregeln versuchen, eine Infektion zu "verstecken"? Dass also die Zahl der entdeckten Fälle tatsächlich nur einen Bruchteil der Fälle, die schwereren Fälle umfasst, während die Menschen, die ohne ärztliche Hilfe einen milden Verlauf durchleben, versuchen, unentdeckt zu bleiben?
Oder was könnte sonst noch der Grund für diese Diskrepanz sein?
Helfer hat geschrieben: ↑13.03.2022, 23:21
2) Dänemark ist super durchgeimpft mit einem wirksamen Impfstoff.
a - so hoch ist die Impfquote in Däenmark dann auch wieder nicht. Dänemark hat die Impfungen gut organisiert, hatte daher früh hohe Zahlen, hat mit "MinSundhed" eine hervorragende Erfassung der Imfpungen und daher im Gegensatz zu Deutschland beispielsweise keine Unsicherheiten bei der Impfquote. Aber Dänemark ist auch ein liberales Land, eine "Impfpflicht" stand nie zur Debatte! Die Impfquote liegt bei 81,3%.
In Hongkong liegt die Impfquote bei 72,3%. Das ist keineswegs ein so großer Abstand, als dass damit eine zehnfach höhere Fallsterblichkeit in Hongkong erklärt werden könnte!
b - laut offiziellen Angaben sind mehr als 90% der in Hongkong an Corona Verstorbenen Ungeimpfte! Da ja auch die Sinovac Impfung als "geimpft" zählt" und da ein großer Teil der Geimpften nur mit Sinovac geimpft wurden, kann diese Zahl nur stimmen, wenn die Schutzwirkung von Sinovac definitiv über 75% liegt. (Rechnung siehe oben). Dass also die in Däenmark genutzten Impfstoffe soviel wirksamer als die in Hongkong genutzten Impfstoffe sind, kann nicht stimmen (es sei denn, die Aussage, dass 90% der Verstorbenen ungeimpft waren, wäre unwahr). Das kann also ebenfalls die rund zehnfach höhere Fallsterblichkeit nicht erklären.
c - In anderen Ländern, wo Omikron durchgelaufen ist oder gerade durchläuft, ist es auch ohne hohe Impfquoten zu keiner so großen Sterblichkeit gekommen. In Südafrika zB. mit unter 30% Impfquote lag die Zahl der Corona-Toten im Peak bei unter 240 pro Tag. Dies bei 60 Mio Einwohnern. Also bei achtmal mehr Einwohnern als Hongkong trotzdem weniger Omikron-Tote! Die Zahl der Infektionen in Südafrika ist vermutlich nicht vergleichbar, weil es dort keine konsequente Testungen symptomfreier Personen gab.
Ich kann mir nur zwei Erklräungen vorstellen:
I. wie oben ausgeführt die Möglichkeit, dass die Zahl der Fälle viel höher liegt, weil Infizierte versuchen, die scharfen Quarantänemassnahmen zu umgehen und sich daher nicht testen lassen
II. oder aber eine andere Theorie: möglicherweise gibt es genetische Dispositionen, die einen schweren, auch tödlichen Verlauf begünstigen, insbesondere, wenn diese mit Vorerkrankungen oder auch einfach Altersschwäche zusammenfallen, die in jeder Population vorhanden sind. Daher gibt es in jeder Bevölkerung eine gewisse Zahl Gefährdeter, die bei Alpha, Delta oder auch Omikron einen tödlichen Verlauf erleben können. In den Ländern, in denen Corona schon zwei Jahre "wütet", wie zB. in Europa, sind die meisten Menschen mit diesen Anlagen bereits verstorben, während in Hongkong bislang viele dieser Gruppe überlebt haben, weil sie noch nicht mit dem Virus in Berührung kamen, und die sterben jetzt mit hoher Rate. Sollte dem wirklich so sein, dann stünde Mainland China sowas erst noch bevor.
Wenn das auch nur zu einem kleinen Teil stimmt, dann könnte das noch ziemlich böse werden, würde es doch bedeuten, dass die Zero-Covid Politik Chinas am Ende nur dazu geführt hat, den Zeitpunkt einer großen Zahl von Corona-Toten nach rechts zu verschieben, nicht aber diese zu vermeiden... Oder die Politik der geschlossenen Grenzen müsste auf quasi ewig verlängert werden!