Sieg Chinas über Japan?
Verfasst: 15.08.2015, 10:16
Eben auf CCTV Englisch einen Beitrag zum Ende des 2. Weltkriegs gesehen.
Da wurde darüber gesprochen wie groß doch der Anteil Chinas am Sieg über Japan gewesen war.
Soweit ich weiß, hat Japan doch bis zum Ende des Krieges im Wesentlichen alle Gebiete in China gehalten die es bis 1940 erobert hatte.
Alle industriell bedeutsamen Gebiete waren doch fest in der Hand Japans.
Erst die Gewissheit der sicheren Versorgung aus China ließ Japan doch dazu Verleiten eine direkte Entscheidung mit den USA zu suchen.
Letztlich hatte Japan gegenüber China seine Ziele doch erfüllt.
Japan wollte Zugriff auf China haben und hat das Land doch von 1937 bis 1945 nach belieben ausgebeutet.
Mir ist keine einzige Schlacht bekannt in der Japaner ein bedeutende Zahl von vielleicht 5000 Verlusten hatten.
Die deutsche Wehrmacht konnte noch im Dezember 1944 die Ardennenoffensive starten und nahm 20.000 Amerikaner gefangen, die Gesamtverluste der Amerikaner betrugen fasst 100.000 ( Gefangene, Tote und Verletzte ).
Mit ist von keiner einzigen Auseinandersetzung größerer Einheiten im 2.Chinesisch-Japanischen Krieg bekannt, in der die Japaner auch nur ein zehntel der Verluste durch Chinesen einstecken mussten, wie die Amerikaner noch am Ende des Krieges durch die Deutschen.
Welche bedeutsamen dauerhaften Gebietsverluste konnte China denn Japan in 8 Jahren abringen.
Natürlich gab es Guerillaaktionen und vielleicht war manch eine Kleinstadt für ein paar Tage wieder in der Hand von Kommunisten oder Nationalisten, doch nach ein paar Tagen waren die doch immer wieder vertrieben, oder?
Ein weiterer Beweis für die fehlende militärische Intensität der Auseinandersetzung zwischen Japan und China ist die Bewaffnung der Japaner.
Sie entsprach der Bewaffnung europäischer Armeen der Zeit von 1925-1935.
Der Mechanisierungsgrad der japanischen Armee war sehr gering, fasst alle japanische Soldaten waren nur zu Fuß oder mit Pferden unterwegs und nur mit Karabinern ausgerüstet.
Die japanische Panzerwaffe und Artillerie hätte auf dem europäischen Kriegsschauplatz nur ein müdes Lächeln hervorgerufen. Ich glaube, dass die besten japanischen Panzer des Jahres 1944 , egal aus welcher Entfernung und sogar von Hinten oder der Seite keinerlei Schaden bei sowjetischen oder deutschen Panzern anrichten hätten können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Typ_1_Chi-He
vs.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jagdpanzer_VI_Jagdtiger
Wie schwach die japanische Armee war, zeigte sich bei der Operation Auguststurm 1945.
Der Roten Armee gelang es binnen 3 Wochen, bei minimalen eigenen Verlusten, die gesamte Mandschurei einzunehmen. Das Operationsgebiet war so groß wie halb Europa.
Wie kann also irgendwer behaupten, das China Japan besiegt hätte, ohne das Verhältnismäßig sichere Ausplündern Chinas über viele Jahre wäre Japan 1943 schon verhungert.
Die ehrliche Aussage bei CCTV wäre gewesen:
China konnte sich als "Agrarnation" nicht wirklich gegen eine aggressive aufstrebende Industriemacht Japan wehren. Die Guerillaaktionen waren gut für das Selbstwertgefühl, aber militärisch bedeutungslos, ohne die Amerikaner wären wir die Japaner nie los geworden.
Dies vermindert aber nicht im Geringsten die Leiden der chinesischen Zivilbevölkerung und die Schuld der Japaner.
Wie weit verbreitet ist die Kenntnis dieser klaren Fakten in der chinesischen Bevölkerung?
Da wurde darüber gesprochen wie groß doch der Anteil Chinas am Sieg über Japan gewesen war.
Soweit ich weiß, hat Japan doch bis zum Ende des Krieges im Wesentlichen alle Gebiete in China gehalten die es bis 1940 erobert hatte.
Alle industriell bedeutsamen Gebiete waren doch fest in der Hand Japans.
Erst die Gewissheit der sicheren Versorgung aus China ließ Japan doch dazu Verleiten eine direkte Entscheidung mit den USA zu suchen.
Letztlich hatte Japan gegenüber China seine Ziele doch erfüllt.
Japan wollte Zugriff auf China haben und hat das Land doch von 1937 bis 1945 nach belieben ausgebeutet.
Mir ist keine einzige Schlacht bekannt in der Japaner ein bedeutende Zahl von vielleicht 5000 Verlusten hatten.
Die deutsche Wehrmacht konnte noch im Dezember 1944 die Ardennenoffensive starten und nahm 20.000 Amerikaner gefangen, die Gesamtverluste der Amerikaner betrugen fasst 100.000 ( Gefangene, Tote und Verletzte ).
Mit ist von keiner einzigen Auseinandersetzung größerer Einheiten im 2.Chinesisch-Japanischen Krieg bekannt, in der die Japaner auch nur ein zehntel der Verluste durch Chinesen einstecken mussten, wie die Amerikaner noch am Ende des Krieges durch die Deutschen.
Welche bedeutsamen dauerhaften Gebietsverluste konnte China denn Japan in 8 Jahren abringen.
Natürlich gab es Guerillaaktionen und vielleicht war manch eine Kleinstadt für ein paar Tage wieder in der Hand von Kommunisten oder Nationalisten, doch nach ein paar Tagen waren die doch immer wieder vertrieben, oder?
Ein weiterer Beweis für die fehlende militärische Intensität der Auseinandersetzung zwischen Japan und China ist die Bewaffnung der Japaner.
Sie entsprach der Bewaffnung europäischer Armeen der Zeit von 1925-1935.
Der Mechanisierungsgrad der japanischen Armee war sehr gering, fasst alle japanische Soldaten waren nur zu Fuß oder mit Pferden unterwegs und nur mit Karabinern ausgerüstet.
Die japanische Panzerwaffe und Artillerie hätte auf dem europäischen Kriegsschauplatz nur ein müdes Lächeln hervorgerufen. Ich glaube, dass die besten japanischen Panzer des Jahres 1944 , egal aus welcher Entfernung und sogar von Hinten oder der Seite keinerlei Schaden bei sowjetischen oder deutschen Panzern anrichten hätten können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Typ_1_Chi-He
vs.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jagdpanzer_VI_Jagdtiger
Wie schwach die japanische Armee war, zeigte sich bei der Operation Auguststurm 1945.
Der Roten Armee gelang es binnen 3 Wochen, bei minimalen eigenen Verlusten, die gesamte Mandschurei einzunehmen. Das Operationsgebiet war so groß wie halb Europa.
Wie kann also irgendwer behaupten, das China Japan besiegt hätte, ohne das Verhältnismäßig sichere Ausplündern Chinas über viele Jahre wäre Japan 1943 schon verhungert.
Die ehrliche Aussage bei CCTV wäre gewesen:
China konnte sich als "Agrarnation" nicht wirklich gegen eine aggressive aufstrebende Industriemacht Japan wehren. Die Guerillaaktionen waren gut für das Selbstwertgefühl, aber militärisch bedeutungslos, ohne die Amerikaner wären wir die Japaner nie los geworden.
Dies vermindert aber nicht im Geringsten die Leiden der chinesischen Zivilbevölkerung und die Schuld der Japaner.
Wie weit verbreitet ist die Kenntnis dieser klaren Fakten in der chinesischen Bevölkerung?
) 
