Man muss immer auf die feinen Zwischentöne achten. Die Argumentation von Claus Kleber, dass es junge muslimische Mädchen gibt, die von Zu Hause ein Kopftuch aufgezwungen bekommen nun auch kopftuchtragende Lehrerrinnen sehen dürfen/müssen, während gerade eine muslimische Frau ohne Kopftuch sie in ihrer eigenen Meinungsbildung hätte bekräftigen können, hat schon Charme.
Auch das es in der Türkei keine Lehrerinnen mit Kopftuch gibt, ist den meisten Deutschen sicher nicht so geläufig.
Was wäre in einer normalen staatlichen Schule los, wenn ein Christ ein Handteller großes Kreuz offen über der Kleidung tragen würde. Entweder glaubt man, dass er sich lächerlich macht oder er sei ein gefährlicher Fundamentalist. Es wurde aber selbstverständlich für großes Aufsehen und heftige Diskussionen sorgen, in deren Zuge der Direktor den Kollegen auffordert seinen Glauben nicht mehr so offen und "provozierend" zur Schau zu tragen.
In einer Schule mit hohem muslimischen Migrantenanteil würde ich mal gerne einen verdeckten Test sehen, was dem Lehrer passiert.
Das wäre mal was für den Walraff.
Lange Rede kurzer Sinn, machen wir es lieber wie Frankreich oder die Türkei.
Keinerlei religiöse Symbole in einer staatlichen Pflichtschule.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kruzifix-Beschluss
Denn warum wurden die Kruzifixe abgehangen, die Kopftücher kommen aber jetzt drauf?
Auf die Erklärung bin ich gespannt....
Die Kreuze hingen unbeachtet seit vielen Jahren da, eine kopftuchtragende Lehrperson hat wesentlich mehr Einfluss und Wirkung auf die Kinder als zwei passive Metallstäbchen die keinen mehr interessierten.
Besser könnte ich es auch nicht!
