Natuerlich ist es von niemandem erwuenscht, das irgendjemand mitliest, das ist eben eine Schweinerei, die besonders von moralisch daherargumentierenden Demokraten nicht zu rechtfertigen ist.
Die Rechtfertigung zum Schueffeln wird von ein paar Leuten im Hinterzimmer erarbeitet mit der Autorisierung der Staatsgewalt(und nicht der Wirtschaftsmacht von Einzelunternehmen) alles zu kriminalisieren, was dem Eigenverstaendnis(und wiederum nicht einem "common sence") wiederspricht.
Da ist nix mit Demokratie und Freiheit und Gerechtigkeit. Da wo Macht verliehen wird und da wo Schatten ist, da wird diese Macht mit 100 prozentiger Sicherheit missbraucht. Besonders deutlich wurde das in sozialistischen Administrationen und leider sind die demokratischen Administrationen, die freiheitliche Werte hochhalten, da auch nur einen halben Schritt weiter.
Ob jetzt ein Wirtschaftsunternehmen meine Daten hat, um mich dann auf irgendein Produkt aufmerksam zu machen, ist mir demgegenueber voellig wurscht. Hier waere eben der Staat gefordert, Richtlinien einzufuehren, um Wirtschaftunternehmen zu kriminalisieren, die gegen ein Gemeinschaftverstaendnis von Privatsphaere verstossen … koennen sie aber nicht, weil sie selbst ja die schlimmsten Datenschnueffler sind.
Ja vermutlich wird es so aehnlich laufen wie bei Echelon und es wird nicht viel passieren.tanzhou hat geschrieben:... . Grundsaetzlich werte ich diesen Schritt oder besser, die Veroeffentlichung dieser Information zur Besaenftigung der dummen Masse und irgendwann in den kommenden Wochen / Monaten flaut des Thema wieder ab und alles ist so wie bisher, nichts wird sich aendern. Utah wird weiterhin kraeftig Daten sammeln. So sehr ich eigentlich die USA mag, meine Vergangenheit verbindet einiges mit den USA, ruiniert das Land viel an Ansehen weltweit. Dieses Thema schlaegt schon irgendwie den Boden aus. Auch das Verhaeltnis D / USA scheint angeschlagener zu sein als ich bisher vermutete. Warten wir mal ab ...
Vielleicht aber auch nicht und es gibt mal eine Dabatte auf die ich schon laenger warte:
Wozu zum Teufel ist ein "nationales Interesse", ueber das ein paar Hinterzimmerbuerokraten befinden, in diesem Jahrhundert ueberhaupt noch sinnvoll.
Nationale Sicherheit oder Interesse wird im wahrsten Sinn des Wortes als Totschlagargument fuer alles Moegliche verwendet.