Chinaseite.de Forum

Was passiert eigentlich, wenn die USA ab August bankrott sind und ihre Schulden nur noch partiell an verschiedene Staaten, sich aber weigern an China zurückzahlen? Vielleicht mit der Begründung: chin. Technologieklau, Yuan-Dollar-Finanzpolitik, chin. Protektismus, etc. Welche Möglichkeiten hat China dann, die Schulden von den USA einzutreiben? Was denkt ihr, könnte ein Szenario sein?

Sachse28 hat geschrieben:Was denkt ihr, könnte ein Szenario sein?

Denke kaum, dass es da irgendein Szenario geben wird, da die USA bisher jedes Jahr die gesetzlich festgesetzte Schuldengrenze heraufgesetzt haben.

Abschreiben. Weitermachen. Wie immer in solchen Faellen. Die USA brauchen sich da gar keine Ausrede einfallen lassen, denn die Zurueckzahlung der Schulden wird seltenst wirklich eingestellt. Es gibt eher eine Waehrungsreform oder aehnliches das das geschuldete Geld zu 50% oder 80% entwertet.

Welche Möglichkeiten hat China dann, die Schulden von den USA einzutreiben

Ersten einmal machen die paar hundert Milliarden den Kuchen nicht mehr fett. China verliert die Billionen, weil es seine Währung an den Dollar gebunden hat und der sich in einem solchen Szenario massivst abwerden würde.
Zweitens kann die US-Regierung nicht selektiv einzelne Schuldner benachteiligen - wenn sie China bestrafen wollen, können sie das nur auf anderem Weg (Importschranken, Dumping-Zölle, technische Schranken usw.)

Im Falle eines Bankrotts käme natürlich ein Schuldenschnitt in Frage, aber das würde die Risikoprämien in den USA nachhaltig in die Höhe treiben - was für das Land fatal wäre. Viele US-Amerikaner sahen Staatsanleihen auch als die sicherste Möglichkeit, um fürs Alter zu sparen - sozial wäre das also auch ein Desaster.

Wahrscheinlich würden einfach keine Zinsen mehr bezahlt (was ja kaum ein Unterschied wäre, angesichts der extrem tiefen Zinsen) und auf der Ausgabenseite gekürzt (also gewisse Zahlungen, gerade im Sozialbereich, würden ausbleiben). Das wäre natürlich ein für die Republikaner wünschenswertes Szenario.

Ich begreif's sowieso nicht... Die ganzen Schulden der westlichen Länder können doch nie und nimmer zurückgezahlt werden. Nicht nur die der USA, auch die aller anderer Länder, einschließlich Deutschlands.

Klar gibt es solche Tricks wie, eine Währungsreform zu machen, Geld zu drucken, etc. Aber das ist doch nur eine Verschiebung des Problems. Und gegenüber ausländischen Schuldnern reiner Betrug und Übervorteilung.

Ich begreif's sowieso nicht... Die ganzen Schulden der westlichen Länder können doch nie und nimmer zurückgezahlt werden. Nicht nur die der USA, auch die aller anderer Länder, einschließlich Deutschlands.

Sie werden ständig zurückgezahlt und wieder neu aufgenommen. Problematisch wirds, wenn niemandem dem Land mehr Geld gibt (wie Griechenland). Bei den östlichen Ländern sieht's übrigens nicht besser aus. Selbst Chinas Staatsverschuldung ist beträchtlich... leider existieren da aber keine verlässlichen Daten. Besonders bei den Lokalregierungen muss man ein grosses Fragezeichen bezüglich der Schulden setzen - das ist selbst Beijing nicht geheuer.

Als Ökonom bin ich ohnehin ein entschiedener Gegner von Staatsschulden: jeder Euro, den der Staat schulden hat, ist ein ersparter Euro, der nicht investiert wird. Das Geld fehlt also 1:1 in der Wirtschaft.

Klar gibt es solche Tricks wie, eine Währungsreform zu machen, Geld zu drucken, etc. Aber das ist doch nur eine Verschiebung des Problems. Und gegenüber ausländischen Schuldnern reiner Betrug und Übervorteilung.

Nicht nur für ausländische, sondern auch für inländische Investoren.
Deswegen rechnet man auch die Zinsen: ein Investor verlangt eben höhere Zinsen, wenn die Inflation steigt. Wer würde heute schon Geld in Ländern wie Griechenland zu demselben Zins wie in Deutschland investieren? Mir wäre das Risiko zu hoch.
Wirklich benachteiligt werden eigentlich nur Staatsfonds, da diese sehr unflexibel sind und auf dem Festgeldmarkt investieren MÜSSEN.

Der echte Grund aber, weswegen man in China so über die Gelddruckpolitik der USA schimpft, ist ein anderer: drucken die USA Geld, muss China auch drucken, da sich sonst der Yuan rasch aufwertet, was die Wirtschaft sofort ruinieren würde. Dies und die riesigen Geldmengen, die Beijing über Schulden und Kredite in den Markt gepumpt hat, um nicht in eine Krise zu geraten, führen in China zu einem immensen Inflationsdruck - ein Pulverfass für die chinesische Regierung!

Aremonus hat geschrieben: Als Ökonom bin ich ohnehin ein entschiedener Gegner von Staatsschulden: jeder Euro, den der Staat schulden hat, ist ein ersparter Euro, der nicht investiert wird. Das Geld fehlt also 1:1 in der Wirtschaft

Aber die aufgenommenen Kredite werden investiert. Auch, wenn nicht bei jeder Investition ein monetärer Gewinn rauskommt. Ist schon ein Unterschied für was Kredite benutzt werden.

Zur Ausgangsfrage: Die USA werden wohl sehr daran bemüht sein alle Gläubiger zufrieden zu stellen. Versaut man es sich bei einem Gläubiger, versaut man es sich bei allen.

Aber die aufgenommenen Kredite werden investiert.

Das ist leider in den allermeisten Fällen nicht korrekt. Deutschland stellt eine Ausnahme dar, da das Land über eine Schuldenbremse verfügt, die eine Neuverschuldung nur erlaubt, wenn sie der Finanzierung von Investitionen dient.

Die meisten anderen Länder, in unserem Falle sind vor allem die USA (aber auch Resteuropa) interessant, kennen keinerlei derartige Regelung. Hier dient die Neuverschuldung meist zur Deckung von Sozialausgaben - also direkten Konsum (hierzu gehört auch MediCare und so weiter).

Auch, wenn nicht bei jeder Investition ein monetärer Gewinn rauskommt.

Dann sollte sie zumindest während ihrer Laufzeit zurückbezahlt werden, um nicht zukünftige Generationen zu belasten. Ein Unternehmen muss auch seine Assets abschreiben, wenn sie altern.