Seite 62 von 142
Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 17.03.2011, 02:27
von Grufti
Man kann seine Überempfindlichkeiten auch wirklich übertreiben. Wenn ich die Herkunft der Nachricht ("Gänsefüßchenpresse"
) lese, klappt bei mir automatisch ein Filter herunter, der solche mehr oder weniger "Nebensächlichkeiten" ausblendet. Ich sehe so etwas wesentlich gelassener, denn wenn ich mich jedesmal über dies und Ähnliches aufregen würde, hätte ich den ganzen lieben langen Tag nichts anderes zu tun... und da ist mir ehrlich geschrieben meine Zeit zu kostbar
Wenn statt China
Frankreich gestanden hätte, wäre Dir der ganze Artikel am Poppes vorbeigegangen. egal ob da "Meinung transportiert " werden soll...oder nicht...
Re: Kerngesund
Verfasst: 17.03.2011, 09:53
von Hendrik
laogai hat geschrieben:
Der Artikel will nicht informieren, sondern hauptsächlich eine Meinung transportieren.
Das ist doch heute eh immer mehr der Fall, egal welches Thema. Es wird doch gar nicht mehr geschrieben was Sache ist, sondern was die Leute lesen wollen.
Ich habe letztens mal über die "Nachrichten Diät" gelesen. Man soll einen bestimmten Zeitraum komplett ohne Nachrichten leben, weder Fernsehen, noch Radio, noch Papier, noch durch Freunde informieren lassen. Vorgeschlagen wird dort erstmal 3 Monate. Bisher habe ich das leider noch nicht geschafft, bin halt auch so ein Nachrichten-Suchtie.
Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 17.03.2011, 10:01
von Taiyang
beowulf hat geschrieben:Der legendäre Singer/Songwriter Bob Dylan ist in China keineswegs unerwünscht.
Geht eigentlich noch jemand von hier zum Konzert in Peking?
Hab gestern mein Ticket geholt
(ueberzogen fand ich die Preise allerdings nicht...)
Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 19.03.2011, 18:14
von Bernhard
bue48 hat geschrieben:ingo_001 hat geschrieben:Salz gegen die Strahlen
* Um die Wirkung einer einzigen Jodtablette zu erreichen müssten 6 Pfund (1,5 kg) des handelsüblichen jodierten Speisesalzes zu sich genommen werden - täglich.
täglich, und zwar jeweils vor dem Frühstück und nach dem Abendessen
,
denn 6 Pfund sind immer noch 3 kg... 
Ich weiß nicht, was für "Pfund" das sind. Nach unserem metrischen System entspricht es gewiss 3 kg, aber vielleicht gibt es dort noch andere Einheiten (in Großbritannien ist ein Pfund auch nicht genau dasselbe wie hier, soweit ich weiß).
Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 19.03.2011, 23:17
von Laogai
ingo_001 hat geschrieben:Lt. Global Times ist die Informationspolitik der chin. Regierung erbärmlich und sie müsse aufpassen sich deshalb nicht zum Gespött der Welt zu machen.
Querverweis
Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 21.03.2011, 11:38
von Grufti
Skorpid hat geschrieben:Kuriose Order
Peking verbietet Werbung für Luxusgüter
Das Ziel ist, die Bevölkerung ruhig zu halten: Die Behörden in Peking verbieten Unternehmen für Luxusartikel zu werben. Innerhalb von drei Wochen sollen entsprechende Plakate aus der chinesischen Hauptstadt verschwinden.
Spiegel-Online Link
ist das nicht schon wieder nur ein Ausfluß der " westlichen Hetz- und Lügenpresse" ?????
Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 21.03.2011, 11:44
von Hendrik
Bei manchen Nachrichten würde ich zu gerne die Chinesischen original Beiträge sehen. Leider ist mein Chinesisch noch immer nicht ausreichend um selber zu suchen.
Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 21.03.2011, 11:57
von sanctus
Hab mal bei baidu.com nach derartigen News ausschau gehalten, und nichts gefunden.
(Top-Thema im Inland sind eher die gesalzenen Salz-Preise
...die kraeftig gestiegen sind, da sich die Bevoelkerung mit dem erhoehten Konsum von Salz vor Radioaktivitaet schuetzen wollte.)
Werbe-Verbot fuer Luxusgueter??? Ich glaube kaum, dass sich die KP derartige Steuereinnahmen, die dahinter stehen, entgehen lassen wuerde...
Hier hat der Spiegel mal wieder seine Qualitaet bewiesen
Re: Diskussionsordner zum "Interessante Artikel"-Thread
Verfasst: 21.03.2011, 12:16
von ingo_001
Bernhard hat geschrieben:Ich weiß nicht, was für "Pfund" das sind. Nach unserem metrischen System entspricht es gewiss 3 kg, aber vielleicht gibt es dort noch andere Einheiten (in Großbritannien ist ein Pfund auch nicht genau dasselbe wie hier, soweit ich weiß).
Das hab ich nun davon, dass ich nicht einfach nur den Artikel verlinkt hab
Natürlich sind die 6 Pfund 3 kg
* Gesalzene (gepfefferte) Preise für ne Overkill-Dosis ...
Ich lese nicht, darum weiß ich
Verfasst: 23.03.2011, 01:10
von Laogai
hama hat geschrieben:Wer liest dann schon Spiegel-online.
Du zum Beispiel.
Oder wie bist du sonst zu diesem Urteil...
hama hat geschrieben:Die grosse Schwester der Bildzeitung.
... gekommen?
Für die Liebe!
Verfasst: 26.03.2011, 00:54
von Laogai
VielUnterwegs hat geschrieben:China activist Liu Xianbin jailed for 10 years
Fuer Freiheit und Gerechtigkeit!
Ich bin auch für Freiheit und Gerechtigkeit!
Jetzt müssen wir nur noch klären, wie
Freiheit und
Gerechtigkeit definiert wird. Dürfte jedoch kein Problem sein, haben wir sicherlich in den nächsten zwei Tagen abgehandelt und ist dann für die gesamte Menschheit gültig.
Laogai, ehemals (mentaler) RAF-Unterstützer.
Re: Für die Liebe!
Verfasst: 26.03.2011, 23:46
von Xian
laogai hat geschrieben:VielUnterwegs hat geschrieben:China activist Liu Xianbin jailed for 10 years
Fuer Freiheit und Gerechtigkeit!
Ich bin auch für Freiheit und Gerechtigkeit!
Jetzt müssen wir nur noch klären, wie
Freiheit und
Gerechtigkeit definiert wird. Dürfte jedoch kein Problem sein, haben wir sicherlich in den nächsten zwei Tagen abgehandelt und ist dann für die gesamte Menschheit gültig.
Laogai, ehemals (mentaler) RAF-Unterstützer.
Wäre doch interessanter zu Wissen, wer der Mann ist. Vor allem soll er ja dafür bekannt gewesen zu sein sich für Demokratie einzusetzen und deswegen auch schon im Gefängnis saß.
Liebe Grüße,
Xian
Re: Für die Liebe!
Verfasst: 27.03.2011, 02:00
von VielUnterwegs
laogai hat geschrieben:VielUnterwegs hat geschrieben:China activist Liu Xianbin jailed for 10 years
Fuer Freiheit und Gerechtigkeit!
Ich bin auch für Freiheit und Gerechtigkeit!
Jetzt müssen wir nur noch klären, wie
Freiheit und
Gerechtigkeit definiert wird. Dürfte jedoch kein Problem sein, haben wir sicherlich in den nächsten zwei Tagen abgehandelt und ist dann für die gesamte Menschheit gültig.
Laogai, ehemals (mentaler) RAF-Unterstützer.
Meinst du wir koennen uns auf eine Definition einigen, bei klar ist, dass man jemanden fuer etwas das er schreibt nicht 10 Jahre einsperren kann und dann sagen dies ist gerecht und er war frei?
Meinung? Freiheit?
Verfasst: 27.03.2011, 02:18
von Laogai
VielUnterwegs hat geschrieben:Meinst du wir koennen uns auf eine Definition einigen, bei klar ist, dass man jemanden fuer etwas das er schreibt nicht 10 Jahre einsperren kann und dann sagen dies ist gerecht und er war frei?
Etwas wirr, der Satz
In China wird niemand eingesperrt, weil er/sie etwas schreibt. In Deutschland auch nicht. Für eine Verurteilung gibt es immer andere Begründungen. Hüben wie drüben.
Liu Xianbin
Verfasst: 27.03.2011, 02:32
von Laogai
Xian hat geschrieben:Wäre doch interessanter zu Wissen, wer der Mann ist.
Kleiner Überblick (aus Wikipedia)
Xian hat geschrieben:Vor allem soll er ja dafür bekannt gewesen zu sein sich für Demokratie einzusetzen und deswegen auch schon im Gefängnis saß.
Nö, er saß nicht im Gefängnis, weil er sich für Demokratie eingesetzt hatte. Sondern wegen
konterrevolutionärer Aktivitäten. Eingedeutscht: Er hat gegen die
freiheitliche demokratische Grundordnung verstoßen
