happyfuture hat geschrieben:Gut, dass Du das selber so siehst!
gtvkz8 benötigt weder Poeten noch Psychoamateure a la Bildzeitung - das scheinst Du penetrant zu ignorieren, eine "Masche" von Dir!
Nein, da ich mich zu seinem Gefühlsleben eher wenig geäußert habe, sondern hier Sturm laufe gegen solche erniedrigende Einlassungen seitens einiger User, wie "Unmündigkeit", "beratunsgsresistent", "Sklave" und andere. Das scheinst du nicht zu checken! Darum geht es mir und um nichts anderes. Was es im Fall zu @ gtvkz8 zu sagen gab, auch aus meiner persönlichen Geschichte heraus, hatte ich schon lange vorher angebracht.
Er wird seine Erfahrungen machen und wie er selber mehrfach gepostet hat, ohne "Fremdhilfe" - das ist auch gut so, weil er mit Sicherheit ein anderes Bild von Freundschaft und Liebe hat, wie Du oder ich.
Super! Endlich! Endlich darf er diese Erfahrung machen, die IHR ihm bisher vorenthalten wolltet. Danke, dass ihr ihn ENDLICH respektiert, und ihn nicht mehr bevormundet! Ehrlich: Danke!
Seltsam, wie Du darauf beharrst, die wahre Liebe entdeckt zu haben, gleichzeitig Dich an Deinen eigens konstruierten Schmerzen erfreust.
Ich erfreue mich nicht daran, sondern habe diese Schmerzen als Bestandteil meines Reifungsprozesses akzeptiert. Ich wäre ohne diese Schmerzen nicht die Person, die ich heute wäre und finde eigentlich, dass ich kein schlechter Kerl bin. Wo du meinst, erkennen zu können, ich würde mich daran erfreuen, bleibt mir als Hobby-Psychologen verborgen, aber vielleicht könntest du mich auch da erleuchten! Scheinbar bist du da nämlich der bessere Psychologe? "Auf, auf, mein Freud!"
Scheinst ein SM Freund zu sein, OK, jeder wie er mag, ich selber halte nichts davon.
Mal unter uns: Ich auch nicht! Bin absolute Kuschelfraktion. SM ist überhaupt nicht mein Ding (ohne es aber jemals ausprobiert zu haben).
Ich nehme mein Leben in die Hand und scheine irgendetwas richtig zu machen. Das meine Lebenseinstellung nicht jedermans Sache ist, kann ich verstehen. Teilweise ist es sogar Neid bzw. Dummheit, was dann mit dem Rücken an der Wand als Arrogant oder Überheblichkeit ausgelegt wird.
Du kapierst es nicht: Arrogant ist nicht deine Lebenseinstellung, sondern deine implizierten Unterstellungen, dass es z.B. einfach nix werden könne. DAS, und
nur das bezeichne ich als arrogant. Als Mensch kenne ich dich überhaupt nicht! Wie käme ich dazu, mir ein Urteil zu deinem Wesen anmaßen zu dürfen. Aber auch das checkst du nicht, dass ich mich auf die Aussagen beziehe und nicht auf die Persönlichkeiten! Deutlicher als: "...von Unmündigkeit
zu sprechen ist arrogant" kann man es doch nicht machen.
Ich finde es als sehr arrogant und überheblich, wenn ich letztlich gezwungen werde mit anzusehen, dass es Egoisten gibt, die z.B. aufgrund ihrer SM Neigung andere mit runter ziehen und per Mitleidsnummer in der so selbst erschaffenen Opferrolle Hilfe von denen erwarten, die alles daran setzen, ihre Leben mit Eigenverantwortung und zielgerichtet im Griff haben.
Pardon? Wo habe ich gtvkz8 heruntergezogen? Bitte Beispiele, Zitate. Ist doch Blödsinn! Das einzige wofür ich seit Anbeginn der Diskussion hier plädiere ist, dass er seinen Weg gehen soll, aber sich über die Konsequenzen im Klaren sein soll, worauf er sich eventuell einlässt und zwar
ohne, dass ich ihm seine "Mündigkeit" absprechen würde, selbst wenn er sich vom Mädchen verarschen lassen sollte. Sich vom Ziel seiner Begierden "verarschen" zu lassen, KANN auch zum Reifungsprozess dazugehören und wie ich einigen Kommentaren hier entnehmen kann, haben es auch schon ganz andere der angeblich obercoolen "auch andere Mütter haben schöne Töchter"-Fraktion so erlebt. How come?
Des Weiteren vertrete ich den Standpunkt, dass das Mädchen ihn eben nicht unbedingt verarschen muss. Möglich, aber nicht zwangsläufig! Das steht für viele von Euch hier jedoch völlig außer Frage, so auch für dich (siehe deine Einlassungen). Auch hier: Wer gibt uns das Recht so über eine uns völlig unbekannte Person zu urteilen? Sitzt hier irgendjemand von uns im Kopf dieser Person drin, um zu wissen, dass sie nur spielt? Und selbst wenn? Warum sollte @ gtvkz8 nicht auf seine Chance warten in diesem Spiel und die Spielregeln dann umdrehen, wenn der Augenblick günstig ist? Noch nie von Sun Zi gehört, was?
Kann klappen, kann auch schief gehen. So what? Da wird schon das Geschenk einer plöden DVD zum "Corpus Delicti"! "Nein! Dieses pöse pöse Mädchen, sie bittet um eine DVD, und der Iddi springt noch drauf an!" SO, ist der allgemeine Grundtenor hier! Da sage ich nur: "Was für'n Shice wird hier eigentlich gelabert?" Wer will denn schon wissen, was die Zukunft bringt? Sie bittet ihn heute um eine plöde DVD, morgen schenkt sie ihm dafür vielleicht eine chinesische Vase aus der MingZeit! Aber nein! Das zählt ja überhaupt nicht, relevant ist nur, was jetzt ist, und da "nimmt" das Mädchen nur der weitläufigen Meinung nach. Ob sie morgen aber vielleicht auch was "gibt", spielt dem Grundtenor nach keine Rolle! Und selbst wenn sie "geben" sollte, dann ist das der hier geläufigen Meinung nach was ganz anderes, denn das Mädchen ist ja ganz ganz pöse, will nur spielen, und ihr Geschenk nur ein weiterer Köder.
Oder Kommentare, das Mädchen würde nur seine Vorteile aus der Bekanntschaft ziehen wollen. So what? Hat der TE etwa keine Vorteile aus dieser Bekanntschaft gezogen? Sein Bericht aus Peking hat sich da in meinen Augen aber völlig anders gelesen! Die Einstellungen hier sind manchmal sowas von absurd: Egal was diese Bekannte eigentlich macht, sie ist für viele hier doch schon sowieso die Buh-Frau! Bittet sie ihn um eine Gefallen, dann nutzt sie ihre Vorteile eiskalt aus, denn eine Freundschaft beruht ja auf Gegenseitigkeit...HÖRT, HÖRT!...was hier nicht gesagt wird! Gibt sie ihm dann etwas, und sei es ein Jadearmreif für seine Mutter, dann ist das nur ein Köder, um ihn bei der Stange zu halten. Sorry, was soll das Mädchen in den hiesigen Augen machen? Mal ganz ehrlich gefragt! Wie soll sich das Mädchen eigentlich verhalten, um sich in euren Augen zu rehablitieren?
Teilweise werden hier Vorstellungen zur Schau getragen, die ich einfach nur als "irre" bezeichne, Happy. Und darüber habe ich mich aufgeregt und NUR darüber!
Sich permanent selber als "Opfer" zu tarnen, nur um die vielen "im Leben Pech gehabt" Aktionen zu vertuschen oder sich gar hinter Bollywood zu verstecken ist wahrlich ein Armutszeugnis. Dies mag für Dich wieder überheblich klingen, für mich ist es traurige Wahrheit.
Pech gehört zum Leben auch dazu. So what? Und das ich permanent "Opfer" wäre, habe ich hier auch nirgendswo angedeutet, oder habe ich lamentiert, dass die Geschichte, die mir passiert ist, unabänderliches Schicksal gewesen sei? Im Gegenteil: Das die Sache so grandios gescheitert ist, war alleine...ich betone...MEINE Schuld. Hatte ich auch so gesagt. Daher gerade meine Ratschläge, was @ gtvkz8 eben NICHT tun sollte, um es besser als ich zu machen!
Irgendwo steckt immer ein Funke Wahrheit, auch in den West-Ost Horoskopen, wo Du Dich sofort- bezüglich einer negativen Eigenschaft rechtfertigt und korrigiert hast. Ist auch sehr einfach, hier anonym im Forum! Unsere Weltanschauungen liegen weit auseinander, dennoch kann ich zwischen Deinen Zeilen das ein oder andere Postive für mich erkennen - nicht mehr, aber auch nicht weniger!
Hm? Das ich typischer Fische-Geborener bin? Was ist daran eine Rechtfertigung? Damit impliziere ich nicht, dass mir diese negativen Eigenschaften vom Schicksal aufgedrückt worden wären, sondern dass ich genauso bin, wie es dem Horoskop entspricht...mehr nicht. Fische sind laut Horoskop Tagträumer, bin ich auch...aber nicht, weil mir das Sternzeichen das Tagträumen auferzwingt, sondern weil ich selbst gerne träume, auch am Tage! Kenne auch genügend Fische, die eben nicht tagträumen. Sind halt Fische, entsprechen aber nicht dem Horoskop. Da sehe ich keine Rechtfertigung für irgendetwas.
Aber man kann sich alles zusammen konstruieren, Happy, gelle? So auch im Falle dieser Bekannten des TE...und damit wäre der Kreis wieder geschlossen -> Stichwort: Selbstevidenz.
