Chinaseite.de Forum

ferrara hat geschrieben:

HK_Yan hat geschrieben:

ferrara hat geschrieben:Das ist absolut falsch und unlogisch interpretiert. Es bedeutet absolut gar nichts. Man weis es einfach nicht, mehr kann man dazu nicht sagen.

eben. das sehe ich genau so. eure medien sind aber andere meinung. die berichten es so, ob alle 4 millionen tibeter eine meinung hätten, und zwar die unabhängigkeit.

Es ging um Demonstrationen, nicht Unabhängigkeit. Bitte die Kommentare nicht verdrehen.

PS: ich muss etwas schmunzeln über "eure Medien". In meinem Depot sind keine Aktien von Nachrichtenorganisationen.

PPS: lese doch einfach die Nachrichten ohne die Meinungen. Mache ich immer so. Ich bevorzuge eigentlich immer meine Meinung, und die basiert auf Fakten und Logik.

..udn was bitte hat das alles mit BAYERN zu tun ???


das gehört doch alles in den "Was ist in Tibet los "Thread !

HK_Yan hat geschrieben:
Es ging um Demonstrationen, nicht Unabhängigkeit. Bitte die Kommentare nicht verdrehen.

eine frage: worum geht die demostration?

HK_Yan hat geschrieben:
PS: ich muss etwas schmunzeln über "eure Medien". In meinem Depot sind keine Aktien von Nachrichtenorganisationen.

PPS: lese doch einfach die Nachrichten ohne die Meinungen. Mache ich immer so. Ich bevorzuge eigentlich immer meine Meinung, und die basiert auf Fakten und Logik.

was sind deine fakten? und worauf dasiert deine logik?

ferrara hat geschrieben:

HK_Yan hat geschrieben:
Es ging um Demonstrationen, nicht Unabhängigkeit. Bitte die Kommentare nicht verdrehen.

eine frage: worum geht die demostration?

HK_Yan hat geschrieben:
PS: ich muss etwas schmunzeln über "eure Medien". In meinem Depot sind keine Aktien von Nachrichtenorganisationen.

PPS: lese doch einfach die Nachrichten ohne die Meinungen. Mache ich immer so. Ich bevorzuge eigentlich immer meine Meinung, und die basiert auf Fakten und Logik.

was sind deine fakten? und worauf dasiert deine logik?

DAS hat auch nichts mit DIESEM Thread zu tun Wo ist denn der Bezug zu "Bayern" ???

Grufti hat geschrieben:

ferrara hat geschrieben:

HK_Yan hat geschrieben:
Es ging um Demonstrationen, nicht Unabhängigkeit. Bitte die Kommentare nicht verdrehen.

eine frage: worum geht die demostration?

HK_Yan hat geschrieben:
PS: ich muss etwas schmunzeln über "eure Medien". In meinem Depot sind keine Aktien von Nachrichtenorganisationen.

PPS: lese doch einfach die Nachrichten ohne die Meinungen. Mache ich immer so. Ich bevorzuge eigentlich immer meine Meinung, und die basiert auf Fakten und Logik.

was sind deine fakten? und worauf dasiert deine logik?

DAS hat auch nichts mit DIESEM Thread zu tun Wo ist denn der Bezug zu "Bayern" ???

habe ich jemals bayern erwähnt? deine frage ist ins leer gegangen.

ferrara hat geschrieben:

Grufti hat geschrieben: DAS hat auch nichts mit DIESEM Thread zu tun Wo ist denn der Bezug zu "Bayern" ???

habe ich jemals bayern erwähnt? deine frage ist ins leer gegangen.

deswegen steht ja auch dein Beitrag im falschem Thread - nichts weiter wollte Grufti damit ausdrücken ........

Gruss de guo xiong

[quote="ferrara]

DAS hat auch nichts mit DIESEM Thread zu tun Wo ist denn der Bezug zu "Bayern" ???

habe ich jemals bayern erwähnt? deine frage ist ins leer gegangen. [/quote]


Hier kann ich gerade mit Erfolg die Diskussionsweise unserer chinesischen Freunde demonstrieren..


Noch einmal zum Mitlesen :


Dieser Thread der von Fieder eröffnet worden ist,. hat den Titel " Zuerst Free Bayern ! Danach Free Tibet!.."
Nachdem ich gefragt hatte , was die letzten Postings mit den Titel dieses Thread...also auch mit "Bayern " zu tun hätte, kommt dann diese Antwort:

???

habe ich jemals bayern erwähnt? deine frage ist ins leer gegangen.

Also ich glaube nicht, daß man so eine Antwort auif einen "Kulturunterschied" zurückführen kann... aber eine solche Art und Weise der Diskussion mit Chinesen ist mir in unzähligen Postings aufgefalllen, nur hier hatte ich die Gelegenheit, es am lebenden und ganz einfachen Beispiel vorzuführen

was aber wiederum auch nichts mit Bayern zu tun hat

de guo xiong, der schon ruhig ist

de guo xiong hat geschrieben:

ferrara hat geschrieben:

Grufti hat geschrieben: DAS hat auch nichts mit DIESEM Thread zu tun Wo ist denn der Bezug zu "Bayern" ???

habe ich jemals bayern erwähnt? deine frage ist ins leer gegangen.

deswegen steht ja auch dein Beitrag im falschem Thread - nichts weiter wollte Grufti damit ausdrücken ........

Gruss de guo xiong

ahsooo...
das entscheidet allein der admin, nicht wir.

de guo xiong hat geschrieben:was aber wiederum auch nichts mit Bayern zu tun hat

de guo xiong, der schon ruhig ist

ferrara hat geschrieben: ahsooo...
das entscheidet allein der admin, nicht wir.

das sollte einem eigentlich der eigene Verstand sagen, schliesslich gibt es Threads um Beiträge zu einem bestimmten Thema (Threadtitel) zu clustern

de guo xiong, der jetzt mit dem OT aufhört

Grufti hat geschrieben:

Hier kann ich gerade mit Erfolg die Diskussionsweise unserer chinesischen Freunde demonstrieren..

das war wohl auch schon dein einziger erfolg in diesem thread.

Grufti hat geschrieben:
Noch einmal zum Mitlesen :


Dieser Thread der von Fieder eröffnet worden ist,. hat den Titel " Zuerst Free Bayern ! Danach Free Tibet!.."
Nachdem ich gefragt hatte , was die letzten Postings mit den Titel dieses Thread...also auch mit "Bayern " zu tun hätte, kommt dann diese Antwort:

???

habe ich jemals bayern erwähnt? deine frage ist ins leer gegangen.

Also ich glaube nicht, daß man so eine Antwort auif einen "Kulturunterschied" zurückführen kann... aber eine solche Art und Weise der Diskussion mit Chinesen ist mir in unzähligen Postings aufgefalllen, nur hier hatte ich die Gelegenheit, es am lebenden und ganz einfachen Beispiel vorzuführen

nein, das ist kein kulturunterschied. das ist der meinungsunterschied. du willst doch nicht verbieten, dass ich meine meinung sage, oder? wie belrain in anderem thread schon geschrieben hat,

belrain hat geschrieben: die Ebene der Sachlichkeit hast du auch schon lange hinter dir gelassen.

ferrara hat geschrieben: auch wenn es stimmen würde, heißt auch lange nicht, dass ihr recht habt. der grund ist ganz einfach: wenn unsere produkte in weltmarkt besseren Preis erziehen können, als in inlandmarkt, warum sollen wir das nicht machen. dann ist auch logisch, dass auf den chinesischen märkten alles fehlt, und der preis steigt.
die globalisierung macht es möglich.

Juuuuunge, lies mal mein Posting.
Ich habe nur gesagt, dass die Inflation ein Faktum ist.

Und das die Chinesen teilweise darunter leiden, da das Gehalt nicht gleichzeitig mit ansteigt.

Ich hab mir nur diesen einen Satz von dir rausgegriffen, weil du dort falsch lagst.
Zum Rest sage ich nichts, meine Meinungen kann man aus den vorherigen Postings rauslesen.

Gruss,
TaugeNix^fühl dich doch nicht gleich angegriffen, ey!

Flieder hat geschrieben: Ich finde , sie haben recht.Und chinesische Regierung sollen foerdern,dass Bayer einzig dasteht.

Förderung der chin. Regierung könnte zB so aussehen das man den Bayern auf Lebzeit original bayerische Trachten (Made in China) garantiert und die politische Souveränität des Staates Bayern unter der Bedingung anerkennt das sämtliche Spieler des FC Bayern München ab sofort nur noch für den HSV auflaufen dürfen.
Ich weiß, ist Schwachsinn, aber ich wollte bei soviel Dünnsinn auch nur meine Solidarität bekunden.

ferrara hat geschrieben: ahsooo...
das entscheidet allein der admin, nicht wir.

Ach was. Mitdenken ist nicht, gibt ja immer eine unantastbare Partei (und sei es ein Admin), der das alles ganz alleine beurteilt, richtig?

Wozu auch selbst denken, das machen doch "die da oben" schon.....