In diesem Forum können alle Fragen rund um Familienangelegenheiten, z.B. Heirat, Geburt, Scheidung, damit verbundene Visumsfragen und andere bürokratische und sonstige Hürden besprochen werden.
Wobei ich diesen Punkt in Frage stellen würde. Die Mehrheit der Chinesen in meinem Bekanntenkreis stehen Mädchen, die eine Abtreibung hinter sich haben, zumindest kritisch gegenüber.
So ist es bei den meisten. Man steht diesen Maedchen kritisch gegenueber, nicht aber der Abtreibung an sich. Den Maedchen steht man nicht kritisch gegenueber weil sie sich fuer eine Abtreibung entschieden haben, sondern weil sie schlimme unmoralische Dinge getan haben die die Schwangerschaft erst ermoeglichten. Und hier sind wir wieder beim Thema Frauenrechte. Jede Frau hat das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung und darf somit nicht fuer ihre sexuellen Handlungen verurteilt werden, was aber genau hier geschieht. Auch gehoert der Koerper der Frau, und nicht irgendeiner befruchteten Eizelle. Man kann also von Abtreibung halten was man will, andere dafuer verurteilen halte ich aber fuer falsch, da die Entscheidung dadurch gedeckt ist, dass jeder mit seinem Koerper machen kann was er will.
Auch gehoert der Koerper der Frau, und nicht irgendeiner unbefruchteten Eizelle. Man kann also von Abtreibung halten was man will, andere dafuer verurteilen halte ich aber fuer falsch, da die Entscheidung dadurch gedeckt ist, dass jeder mit seinem Koerper machen kann was er will.
Tja erst die (Dauer)Diskussoin über befruchtete Eizellen und jetzt werden auch noch die unbefruchteten Eizellen thematisiert - ist m.E. aber wirklich nicht nötig.
Dann können wir auch gleich über "Mord" bei "Handbetrieb" des Mannes diskutieren
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
VielUnterwegs hat geschrieben:Jede Frau hat das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung und darf somit nicht fuer ihre sexuellen Handlungen verurteilt werden...
Was hat sexuelle Selbstbestimmung mit veranwortungsvollem Handeln zu tun? Nach dem Bekunden mancher Forumsmitglieder anscheinend nichts?!
Traurig, traurig...
ingo_001 hat geschrieben:Dann können wir auch gleich über "Mord" bei "Handbetrieb" des Mannes diskutieren
báitù hat geschrieben:Was hat sexuelle Selbstbestimmung mit veranwortungsvollem Handeln zu tun? Nach dem Bekunden mancher Forumsmitglieder anscheinend nichts?!
Traurig, traurig...
... aber leider wahr ...
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Na das tut mir jetzt aber schon leid, dass hier doch ne Diskussion entfacht ist. Eine Abtreibung sollte generell möglich sein, wäre auch furchtbar wenn nicht und alle Frauen, die einer Vergewaltigung zum Opfer gefallen sind, das Kind ihres Vergewaltigers austragen müssten.
Letzlich muss es aber jeder mit sich selbst vereinbaren können, ob er den "Zellhaufen" nun entfernen lässt, oder aber zur Welt bringt und danach zur Adoption freigibt. Ich denke man sollte jede Entscheidung respektieren, auch wenn man sie nicht akzeptieren muss.
TomTom hat geschrieben:Na das tut mir jetzt aber schon leid, dass hier doch ne Diskussion entfacht ist. Eine Abtreibung sollte generell möglich sein, wäre auch furchtbar wenn nicht und alle Frauen, die einer Vergewaltigung zum Opfer gefallen sind, das Kind ihres Vergewaltigers austragen müssten.
Soweit ich den Threadstarter richtig verstanden habe, gehts hier aber nicht um Vergewaltigung, sondern ums einvernehmliche "Kopfkissenteilen".
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
