Chinaseite.de Forum

So fehlt z.B. in den populaeren westlichen Medien so voellig mal eine Unterrichtung ueber die Massnahmen, die die Regierung getroffen hat, um den Immobilienmarkt in China zu stabilisieren.

Ok, diese Massnahmen waren aber bestenfalls wirklich auch nur einen Tropfen auf den heissen Stein und sind eher Symptombekämpfung als eine nachhhaltige Lösung. Die Situation ist in der chinesischen Wirtschaftspolitik dieselbe wie im Westen: Ökonomen warnen und weisen die Regierungen auf bessere alternativen hin, aber die Politiker wissen immer alles besser als die Techniker und verursachen stets weitere Krisen und Ineffizienzen. Dann rennen sie zu den Ökonomen und fragen, was man tun kann, damit's keine Krise mehr gibt -.-

In China raten Ökonomen derzeit der Regierung, sie soll die Liquidität des Marktes senken (was aber auf Grund der Aufwertungstendenz des Yuans nur beschränkt möglich ist) und vor allem dem überschüssigen Kapital mehr Investitionsmöglichkeiten geben.
Doch was tut die Regierung? Sie schliesst Kapitalbeschaffungsanleger der Lokalregierungen, damit diese sich ja nicht zu selbständig machen. Als dann die Lokalregierungen begannen, einfach mehr Land zu verkaufen, regulierte Beijing, dass Landumzonungen stets zentral genehmigt werden müssen. Danach stiegen die Landpreise natürlich noch schneller und damit auch die Hauspreise - und dann folgten die ach so kreativen "Kühlungsmassnahmen". Das Kapital kann aber noch immer nirgends hin und so entstehen so Blüten wie die Chateau Lafite-Blase, die den französischen Spitzenwein übertrieben teuer werden lassen.
Die Provinzen können sich aber immer noch nicht finanzieren und werden jetzt einfach ihre Aufgaben nicht mehr so gut wahrnehmen können.
Ökonomen forderten von der Regierung, sie soll doch Munis einführen - dann könnten die Leute in ihre eigenen Provinzregierungen investieren. Aber die Regierung möchte die Lokalregierungen unter Kontrolle halten und wird wohl auch dieses Problem wieder mit Symptombekämpfung lösen. Dabei druckt sie frühlich weiter Geld, dieses Jahr 7,5 Billionen Yuan, um weiter schnell wachsen zu können -.-

Nicht dass es im Westen anders wäre.... dasselbe geschah in den USA mit ihrer Immoblase. Erst wurden die Banken beschimpft, dass sie nicht genügend Hypotheken an arme vergeben und ihnen wird gesagt, sie sollen Hypotheken auf 120 Prozent des Hauswerts vergeben. Dann kam die Finanzkrise und die Banken wurden beschimpft, weil sie zuviele Kredite vergeben hatten. Die Kassandrarufe der Wissenschaft ignorierte man Jahrelang... An allem sind die Juden schuld...

Sorry für den Exkurs, aber musste 'raus.

Ich denke, das Problem mit unseren Medien ist im ganzen Volk verbreitet: die Leute beneiden China ein Stück weit um seinen wirtschaftlichen Erfolg und suchen das Negative, um sich selbst besser zu stellen. Die Medien helfen nur dabei...

Dann heisst es natürlich schnell, die Wanderarbeiter werden zusammengepfercht und ins Ghetto geschickt. Aber wer die Situation kennt, der weiss, dass diese Leute eben auch ziemlich schnell 'mal die Nerven verlieren und da sollte schon jemand sein, der für Ordnung und Sicherheit sorgt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 98,00.html" target="_blank

Jaja und wieder der grosse Zeigefinger gen China - Japan macht natuerlich alles richtig, ist ja eine Demokratie, die kann ja nicht falsch machen....

88--Guiyang--88 hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 98,00.html

Jaja und wieder der grosse Zeigefinger gen China - Japan macht natuerlich alles richtig, ist ja eine Demokratie, die kann ja nicht falsch machen....

Naiv...

Der Beitrag

robbe hat geschrieben:

88--Guiyang--88 hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 98,00.html

Jaja und wieder der grosse Zeigefinger gen China - Japan macht natuerlich alles richtig, ist ja eine Demokratie, die kann ja nicht falsch machen....

Naiv...

Der Beitrag oder seine Meinung?

Ich hab aufgehört Artikel die für Spiegel, Focus, Stern und Co. geschrieben worden sind zu lesen. Regt euch also nicht auf und esst ein Stück Mondkuchen nyam!

Weidenkätzchen hat geschrieben: Der Beitrag oder seine Meinung?

Seine Meinung

Weidenkätzchen hat geschrieben: Ich hab aufgehört Artikel die für Spiegel, Focus, Stern und Co. geschrieben worden sind zu lesen. Regt euch also nicht auf und esst ein Stück Mondkuchen nyam!

Kenn ich, solche Artikel sind nur ansprechend, wenn man die Gleichung Meinung/Einstellung des Autors hat oder gar keine Ahnung vom Thema hat und einfach mal Unterhaltung sucht

robbe hat geschrieben: oder gar keine Ahnung vom Thema hat und einfach mal Unterhaltung sucht

Das ist die Zielgruppe

robbe hat geschrieben:

88--Guiyang--88 hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 98,00.html

Jaja und wieder der grosse Zeigefinger gen China - Japan macht natuerlich alles richtig, ist ja eine Demokratie, die kann ja nicht falsch machen....

Naiv...

Was ist an einseitiger Berichterstattung naiv? Natuerlich ist meine Bemerkung ueberspitzt aber das dieser Bericht, wie fast alle Spiegel-Berichte ueber China, immer einen Contra-Kommunismus Unterton haben ist ja wohl nicht von der Hand zu weisen.

88--Guiyang--88 hat geschrieben: Was ist an einseitiger Berichterstattung naiv? Natuerlich ist meine Bemerkung ueberspitzt aber das dieser Bericht, wie fast alle Spiegel-Berichte ueber China, immer einen Contra-Kommunismus Unterton haben ist ja wohl nicht von der Hand zu weisen.

So verkauft sich das eben am besten! Also reg dich nicht auf Lieber sowas wie China Quarterly lesen =)

Finde eigentlich an dem Bericht nichts besonders Kritikwürdiges. Sicherlich verschränkt es seine Sichtweise darauf, über das Kleinkindgebaren der chinesischen Regierung zu füsilieren, aber ich kann dem Artikel nichts entnehmen, dass den Eindruck nährt, dass da Japan als "die Guten" dargestellt würde.

In der Wortwahl fällt aber eine deutliche antichinesische Tendenz auf. Mehrmals das Wort Wutgeheul, statt Protest oder Empörung, etc., das hat Methode beim Spiegel.

Das ist zwar richtig, aber wie gesagt, mir ging es darum, dass Japan in diesem Artikel jetzt nicht wirklich als "gut" dargestellt wird. Wird vielleicht allenfalls als "weniger böse" als China charakterisiert, aber in diesem Falle teile ich die Ansicht des Spiegels, denn auch ich halte die chinesische Reaktion für übertrieben kindisch, wie so häufig, wenn es um angebliche nationale Interessen geht. Der Spiegel ist dahingehend noch freundlich. Ich hätte sowas geschrieben wie, "...gebärdet sich China wie so häufig wie ein Kind, dem man den Lolli weggeschnappt hat. Das gefährliche an der Sache: Das Kind befehligt eine gigantische Armee."

Ting Budong hat geschrieben:In der Wortwahl fällt aber eine deutliche antichinesische Tendenz auf. Mehrmals das Wort Wutgeheul, statt Protest oder Empörung, etc., das hat Methode beim Spiegel.

Du hast aber nicht erwähnt das im Zusammenhang mit Japan das Wort "trotzig" erwähnt wurde. Damit filterst du den Bericht so um wie er dir am besten passt.

China stellt sich ja auch selber in's Abseits. Jemand bricht ein japanisches Gesetz und wird dafür festgenommen. Damit liegt der Fall dann bei der Justiz in Japan.

Eine rationale Handlung wäre z.B. dem Angeklagten Rechtsbeistand zu verschaffen. Es wäre die Aufgabe des chinesischen Konsulats in Japan den Prozess zu beobachten. Ein Truppe japanischer Schulkinder auf Besuchstour nach China wieder auszuladen und ähnliches ist einfach nur kindisch.

es ist doch ganz einfach: china rückt zunehmend in den fokus der medien, weil es eine immer ernst zu nehmende rolle in der welt(wirtschaft) spielt... umso mehr jemand zu sagen hat, umso mehr reden die leute auch über ihn...

wagner.finn123 hat geschrieben:es ist doch ganz einfach: china rückt zunehmend in den fokus der medien, weil es eine immer ernst zu nehmende rolle in der welt(wirtschaft) spielt... umso mehr jemand zu sagen hat, umso mehr reden die leute auch über ihn...

Außerdem produziert China einfach mehr News die im Westen interessant sind.