Chinaseite.de Forum

Damit ist dann auch das geklärt.

andy hat geschrieben:

Sean hat geschrieben:Ich kann ja nur fuer mich sprechen, aber da gilt: Liebe geht durch die Netzhaut. Und ich denke, dass mancher Mann davor zurueckschreckt, jetzt per PN nach einem Foto zu fragen, denn was macht er dann, wenn ihm nicht gefaellt, was er sieht?

Einfach nicht mehr Antworten vll. ? Wüsste nicht warum die Frage nach einem Foto verbindlich sein sollte.

Naja, nett istt das auch nicht gerade...

Sean hat geschrieben:Naja, nett istt das auch nicht gerade...

Das sehe ich ähnlich. Man sollte dann doch wenigstens so fair sein und dem Mädel mitteilen, dass einen das Bild nicht so anspricht.

Allerdings finde ich, dass sich man durch den Austausch von Fotos vor der ersten Kontaktaufnahme um die Chance bringt, unvoreingenommen auf einander zuzugehen. Wenn man feststellt, dass man sich nichts zu sagen hat, da reißt ein Foto das auch nicht mehr raus. Und andersrum wäre es doch sehr schade, wenn man trotz toller Kommunikation aufgrund des Fotos die Flinte ins Korn wirft.

corneta hat geschrieben:Allerdings finde ich, dass sich man durch den Austausch von Fotos vor der ersten Kontaktaufnahme um die Chance bringt, unvoreingenommen auf einander zuzugehen. Wenn man feststellt, dass man sich nichts zu sagen hat, da reißt ein Foto das auch nicht mehr raus. Und andersrum wäre es doch sehr schade, wenn man trotz toller Kommunikation aufgrund des Fotos die Flinte ins Korn wirft.

Schon richtig.
Nur, wer macht sich in der heutigen "Fastfood-Gesellschft" schon diese Mühe?

ingo_001 hat geschrieben:Nur, wer macht sich in der heutigen "Fastfood-Gesellschft" schon diese Mühe?

Ich denke, dass mit Hilfe des Internets der Trend doch wieder ein bisschen in die Richtung geht, dass man sich auch was zu sagen haben muss. Chatten ohne Kommunikation ist ein bisschen blöd . Außerdem wurde das "Jagdgebiet" deutlich vergrößert . Vor allem bei Beziehungen über längere Distanzen (national wie international) kommt es früher oder später darauf an, dass man miteinander redet. Ich sehe das eher als Chance und nicht unbedingt als Rückschritt. Begegnungen für eine Nacht finden eher auf Partys statt und da zählt dann sicher primär die Optik. Reden ist da weder das Ziel noch ist es unbedingt nötig .

ingo_001 hat geschrieben:

corneta hat geschrieben:Allerdings finde ich, dass sich man durch den Austausch von Fotos vor der ersten Kontaktaufnahme um die Chance bringt, unvoreingenommen auf einander zuzugehen. Wenn man feststellt, dass man sich nichts zu sagen hat, da reißt ein Foto das auch nicht mehr raus. Und andersrum wäre es doch sehr schade, wenn man trotz toller Kommunikation aufgrund des Fotos die Flinte ins Korn wirft.

Schon richtig.
Nur, wer macht sich in der heutigen "Fastfood-Gesellschft" schon diese Mühe?

Vielleicht kennst du einfach auch nur komische Leute? Sorry, aber von den rosinenpickenden Menschen die nur ans Nehmen denken (http://forum.chinaseite.de/ftopic10896-150.html - der Link nur weil ich auch dort hätte antworten können) und in ihren Beziehungen nicht reden scheine ich so gut wie verschont geblieben zu sein. Deswegen finde ich es überzogen ständig so zu tun, als ob die Gesellschaft nur aus Egoisten besteht, bei denen einzig das kurze und schnelle Vergnügen im Vordergrund steht. Vielleicht mögen ja tatsächlich alle Leute die du kennst so sein, dann würde ich mir aber eher Gedanken über meinen Freundes-/Bekanntenkreis machen.

corneta hat geschrieben:

ingo_001 hat geschrieben:Nur, wer macht sich in der heutigen "Fastfood-Gesellschft" schon diese Mühe?

Ich denke, dass mit Hilfe des Internets der Trend doch wieder ein bisschen in die Richtung geht, dass man sich auch was zu sagen haben muss. Chatten ohne Kommunikation ist ein bisschen blöd . Außerdem wurde das "Jagdgebiet" deutlich vergrößert . Vor allem bei Beziehungen über längere Distanzen (national wie international) kommt es früher oder später darauf an, dass man miteinander redet. Ich sehe das eher als Chance und nicht unbedingt als Rückschritt.

Internetbasierte Beziehungen (hatte ich schon mal irgendwo geschrieben) sind deswegen i.d.R. auch dauerhafter.

corneta hat geschrieben:Begegnungen für eine Nacht finden eher auf Partys statt und da zählt dann sicher primär die Optik. Reden ist da weder das Ziel noch ist es unbedingt nötig .

Eben.

da hai hat geschrieben:Vielleicht kennst du einfach auch nur komische Leute? Sorry, aber von den rosinenpickenden Menschen die nur ans Nehmen denken (http://forum.chinaseite.de/ftopic10896-150.html - der Link nur weil ich auch dort hätte antworten können) und in ihren Beziehungen nicht reden scheine ich so gut wie verschont geblieben zu sein.

Sorry, aber ich hab von den Singles in unserem Bekanntenkreis geredet. Und da "tickt" ein Grossteil davon leider nun mal so. Trifft auch auf deren (Single)-Bekanntenkreis zu.

da hai hat geschrieben:Deswegen finde ich es überzogen ständig so zu tun, als ob die Gesellschaft nur aus Egoisten besteht, bei denen einzig das kurze und schnelle Vergnügen im Vordergrund steht.

Das unsere Gesellschaft sich mittlerweile zu einer Ellenbogengesellschaft entwickelt hat, wirst Du ja schwerlich abstreiten können.
Und wie ich schon schrieb, zieht sich das quer durch alle Bereiche des Lebens.
Einfach meine Beiträge nochmal genau durchlesen.

da hai hat geschrieben:Vielleicht mögen ja tatsächlich alle Leute die du kennst so sein,

Das gibt jetzt aber nen Abzug in der B-Note ...
Weiss ehrlich nicht, wie Du darauf kommst. Das musst Du mir mal erklären.
Deine Rückschlüsse sind dies bezügl. falsch.

da hai hat geschrieben:dann würde ich mir aber eher Gedanken über meinen Freundes-/Bekanntenkreis machen.

Ich würde mir eher Gedanken darüber machen, wie man bei Benennung kritischer Tatbestände, diesen Rückschluss ziehen kann.
Auch hier gilt: Bitte meine Posts genau lesen.

ingo_001 hat geschrieben:

da hai hat geschrieben:Vielleicht kennst du einfach auch nur komische Leute? Sorry, aber von den rosinenpickenden Menschen die nur ans Nehmen denken (http://forum.chinaseite.de/ftopic10896-150.html - der Link nur weil ich auch dort hätte antworten können) und in ihren Beziehungen nicht reden scheine ich so gut wie verschont geblieben zu sein.

Sorry, aber ich hab von den Singles in unserem Bekanntenkreis geredet. Und da "tickt" ein Grossteil davon leider nun mal so. Trifft auch auf deren (Single)-Bekanntenkreis zu.

ingo_001 hat geschrieben:

da hai hat geschrieben:Vielleicht mögen ja tatsächlich alle Leute die du kennst so sein,

Das gibt jetzt aber nen Abzug in der B-Note ...
Weiss ehrlich nicht, wie Du darauf kommst. Das musst Du mir mal erklären.
Deine Rückschlüsse sind dies bezügl. falsch.

Wusste gar nicht das es hier sogar Noten gibt .
Ich habe hier nur gemutmaßt, deswegen schrieb ich ja auch "vielleicht". Und anscheinend scheint das ja auch auf einen Großteil deines (Single) Bekanntenkreises zuzutreffen. Das deckt sich eben aber nicht mit meinen Erfahrungen.

ingo_001 hat geschrieben:

da hai hat geschrieben:Vielleicht mögen ja tatsächlich alle Leute die du kennst so sein, dann würde ich mir aber eher Gedanken über meinen Freundes-/Bekanntenkreis machen.

Ich würde mir eher Gedanken darüber machen, wie man bei Benennung kritischer Tatbestände, diesen Rückschluss ziehen kann.
Auch hier gilt: Bitte meine Posts genau lesen.

Nichts gegen die Benennung kritischer Tatbestände. Die scheinen dir ja auch in deinem Bekanntenkreis so zu begegnen. Diese Erfahrungen habe ich, wie bereits oben erwähnt, in diesem Ausmaß aber schlicht und ergreifend in meinem Bekanntenkreis nicht gemacht. Wenn ich nur solche Bekannten hätte (wie sich jetzt herausgestellt hat, sind es ja "nur" die Singles) die sich so egoistisch verhalten, würde ich mir - aus meiner Perspektive betrachtet, aus der ich das als unnormal empfinde, da nicht beobachtet - schon Gedanken machen.

Ein wenig überzogen und natürlich nicht gleichzusetzen: jemand der ständig mit Alkis rumhängt (ohne deswegen einer sein zu müssen) und darüber jammert, dass es nur noch Säufer gibt, sollte sich vielleicht über seinen Bekanntenkreis Gedanken machen und nicht den Schluss daraus ziehen, dass die ganze Welt so aussieht. Hoffe ist klar geworden was ich meinte.

ingo_001 hat geschrieben:Das gibt jetzt aber nen Abzug in der B-Note ...

da hai hat geschrieben:Wusste gar nicht das es hier sogar Noten gibt .

da hai hat geschrieben:Ich habe hier nur gemutmaßt, deswegen schrieb ich ja auch "vielleicht". Und anscheinend scheint das ja auch auf einen Großteil deines (Single) Bekanntenkreises zuzutreffen.

Leider ja.
Trifft übrigens auf viele meiner (Single)-Kollegen zu.

da hai hat geschrieben:Das deckt sich eben aber nicht mit meinen Erfahrungen.

Glück für Dich.

da hai hat geschrieben:Nichts gegen die Benennung kritischer Tatbestände. Die scheinen dir ja auch in deinem Bekanntenkreis so zu begegnen. Diese Erfahrungen habe ich, wie bereits oben erwähnt, in diesem Ausmaß aber schlicht und ergreifend in meinem Bekanntenkreis nicht gemacht. Wenn ich nur solche Bekannten hätte (wie sich jetzt herausgestellt hat, sind es ja "nur" die Singles) die sich so egoistisch verhalten, würde ich mir - aus meiner Perspektive betrachtet, aus der ich das als unnormal empfinde, da nicht beobachtet - schon Gedanken machen.

Warum das denn?
Nur weil sie (noch) nicht die passende bessere Hälfte für sich gefunden haben, sind sie doch deshalb keine schlechten Freunde.
Es nervt halt nur manchmal, wenn sie ihr Single-Schicksal bejammern, aber immer darauf warten, dass jeweils der/die potentiell Auserwählte konkret sagt, was er/sie meint und sich dann auch so verhält.
Es scheint sich da aber eine Trendwende anzubahnen, seit wir unsere Tochter haben. Unser "geballtes" glückliches Familienleben, scheint da einige doch zum Nachdenken bewogen zu haben

da hai hat geschrieben:Ein wenig überzogen und natürlich nicht gleichzusetzen: jemand der ständig mit Alkis rumhängt (ohne deswegen einer sein zu müssen) und darüber jammert, dass es nur noch Säufer gibt, sollte sich vielleicht über seinen Bekanntenkreis Gedanken machen und nicht den Schluss daraus ziehen, dass die ganze Welt so aussieht. Hoffe ist klar geworden was ich meinte.

Das von mir beschriebene "Single-Problem" ist doch nur eine Facette oder Folgeerscheinung unserer Ellenbogengesellschaft, wo nur auf seinen eigenen Vorteil geachtet wird.
Natürlich ist nicht jeder so, das steht doch ausser Frage - aber die Gesellschaft als Ganzes hat sich in diese Richtung entwickelt.

tina0815 hat geschrieben:
ich versuche hier nur, eventuell einen Mann kennenzulernen.
Klar, es gibt negative Erfahrungen ueber das netz, aber es gibt auch positive Ergebnisse.[/size]

Ja, und damit hast Du auch recht. Ich kenne mehrere Lebenspartnerschaften, die über das Netz zustande gekommen sind. Der Vorteil ist eben, dass die Leute sich risikoloser erheblich näher kommen können als beim Strassen- oder Kneipenkontakt und dass sie sich viel früher inhaltlich austauschen - und sicher gibt es auch Nachteile.

Jedenfalls wünsche ich Dir Glück und Erfolg (also ich nicht, ich bin zu alt )

a^2

tina0815 hat geschrieben:

ich versuche hier nur, eventuell einen Mann kennenzulernen.

Klar, es gibt negative Erfahrungen ueber das netz, aber es gibt auch positive Ergebnisse.

Ich denke auch, dass die Diskussion hier ziemlich von deiner Frage abgekommen ist und besser in einem anderen Thread gefuehrt werden sollte, wenn ueberhaupt.

Viel Glueck jedenfalls...

tina0815 hat geschrieben:

ich versuche hier nur, eventuell einen Mann kennenzulernen.

Klar, es gibt negative Erfahrungen ueber das netz, aber es gibt auch positive Ergebnisse.

Dann nehme dein Photo doch als Profilbild, so wie ich es getan habe, ich wechsele es mal immer wieder, weil ich davon über 200 habe,

viel Erfolg bei deiner Suche Tina

glg Frank

f.bauhaus hat geschrieben:Dann nehme dein Photo doch als Profilbild, so wie ich es getan habe, ich wechsele es mal immer wieder, weil ich davon über 200 habe,

Zieh Dir mal rein, was Du da geschrrieben hast.
Dann hat mich mein erster skeptischer Eindruck wohl doch nicht getrogen ...
Du sprichst von Heirat, wechselst aber fröhlich noch immer Dein Profilbild
Das gibt jetzt aber Abzügen in der A-Note
* So ist das eben, wenn man sich unabsichtlich verquatscht ...