Chinaseite.de Forum

Narr hat geschrieben:ey sonnenschein... so ganz tickst du auch nicht mehr oder?
Vergleichen wir jetzt Kriegsgebiet mit Tibet oder was?
Gibst du also zu das China Tibet besetzt hält und deswegen Checkpoints gerechtfertigt sind....

Und was den Mercedes angeht... finanziert China wohl jedem Tibeter seinen Mercedes? ja ne is klar... wo muß ich unterschreiben das ich Tibeter werden kann...

so ein blödsinn.... man... das du dich überhaupt traust so nen scheiß zu schreiben.

Natürlich hält China Tibet besetzt! Tibet ist Teil China falls du nicht weißt. China hält Tibet besetzt genauso wie China Beijing besetzt hält! Wo es Terroristen gibt, gibt es Checkpointe. Talking about Blödsinn!

aha.. schlag mal den Begriff "besetzt halten" nach

Schlage mal in den Büchern deiner Regierung nach. Deine Regierung erkennt Tibet als Teil Chinas und das seit schon wieviel Jahren? Mein Deutsch ist nicht perfekt. Aber dein Level von Deutsch ist auch kein Goethe.

Besetzt halten http://www.dict.cc/german-english/Besetzthalten.html

Narr hat geschrieben: ey sonnenschein... so ganz tickst du auch nicht mehr oder?
Vergleichen wir jetzt Kriegsgebiet mit Tibet oder was?
Gibst du also zu das China Tibet besetzt hält und deswegen Checkpoints gerechtfertigt sind....

checkpoint dient dazu, die sicherheit zu gewährleisten, sei es in irak, sei es in china. wo unruhe ist, ist die checkpoint gerechtfertigt.

Narr hat geschrieben: Und was den Mercedes angeht... finanziert China wohl jedem Tibeter seinen Mercedes? ja ne is klar... wo muß ich unterschreiben das ich Tibeter werden kann...

lies mal genau. das passiert in indien. die chinesische regierung kann so was nie leisten.

so ein blödsinn.... man... das du dich überhaupt traust so nen scheiß zu schreiben.

Narr hat geschrieben: Was ferrara angeht....
Rechte drücken nicht aus das es immer perfekt laufen muß! Sondern das man das RECHT hat daran etwas zu ändern.
D.h. Die Legislative in Deutschland beschliest ein Gesetz einzuführen um Straftäter besser aufspühren zu können.
Dem Datenschützer geht das zu weit und er nimmt von seinem RECHT gebrauch vor gericht zu ziehen.
Das ganze wird dann von der Judikative vorgetragen und entschieden.
Und die Exekutive in form der Polizei hat sich dran zu halten.

Dieser ganze Müll von wegen bei euch ist auch nicht alles Gold was glänzt is langsam echt nimmer erträglich....
NIEMAND behauptet das alles perfekt ist, das wird nie der Fall sein.

nun wenn man nicht perfekt ist, hat er kein zeug den fingern auf die nase der anderen zu zeigen, nicht was das menschrecht angeht.[/quote]

Narr hat geschrieben: Und würdet ihr die Beiträge der Deutschen hier lesen, würdet ihr erkennen das es eigentlich niemanden hier gibt, der das abstreitet!
Dagegen gibt es hier einige Chinesen die sich beharrlich weigern auf die Problematik in ihrem Land einzugehen und viel lieber jede erdenkliche Ungerechtigkeit die in 5000 Jahren auf dieser Erde passiert ist dazu zu nutzen davon abzulenken.
Einfach nur peinlich.

habe ich alle durchgelesen, aber nichts von gefunden.

Narr hat geschrieben: Im übrigen sind 40 Punkte immer noch besser als 20 Punkte denn es ist kein Test bei dem man bestehen oder durchfallen kann sondern ein reiner Punktewert.

ja. 40 punkte ist besser als 20. es reicht aber nicht um lehrer zu werden.

nagut letzter Beitrag hier in dem Thread hat eh keinen Sinn.

Sonnenschein...

Deutsch ist Deutsch und Englisch ist Englisch und die Bedeutungen von "holding" unterscheiden sich recht stark.
Wenn ich heute reden würde, wie Goethe geschrieben hat... würde mich keiner verstehen

Meine Regierung empfängt den Dalai Lama


Ferrara....

Checkpoints dienen zur Sicherheit, das stimmt.
Sie sollten aber eigentlich nicht nötig sein, wenn alles so funktioniert wie es sollte.
Ich hoffe nur das die Tibeter nicht irgendwann genug Geld haben sich eine spezielle Art des Kunstdüngers zu kaufen. Ansonsten könnte der Vergleich mit Irak ja vielleicht noch passend werden.

Das der Mercedes nicht von China gesponsort wird ist mir auch klar... und was sollte die Aussage von Sonnenschein dann bezwecken?
CIA-Gelder?
kriminelle Tibeter?

Wenn immer alles perfekt sein muß um anderen einen Vorschlag zur Verbesserung zu geben... dann hätte sich der Mensch seit der Steinzeit nicht entwickelt.... denn Feuer mit zwei Steinen zu erzeugen kann nicht unbedingt als perfekt angesehen werden.
Im übrigen haben sich schon öfter Beamte aus China für das deutsche Sozialsystem interessiert... sicher nicht weil es perfekt ist... aber könnte ja evtl. Ansätze bieten das eigene zu verbessern. (ob das nun so ist oder nicht steht nicht zur Debatte)

40 Punkte reichen vielleicht nicht für den Lehrer (wobei in China teilweise Lehrer unterrichten die nicht mal 10 Punkte in diesem Test erreichen würden), aber ja vielleicht für einen hilfsbereiten Mitschüler.

Sonnenschein hat geschrieben:Mein Deutsch ist nicht perfekt. Aber dein Level von Deutsch ist auch kein Goethe.

Besetzt halten http://www.dict.cc/german-english/Besetzthalten.html

Im Deutschen und gerade in dem hier angegebenen Kontext hat "besetzt halten" nichts mit "Holding" zu tun. Das würde ja hier bedeuten, dass dem Amerikanern der Irak rechtlich gehören würde.

Aus Miriam-Webster:

Main Entry: holding
Function: noun
Date: 15th century

1 a: land held especially by a vassal or tenant b: property (as land or securities) owned —usually used in plural2: a ruling of a court especially on an issue of law raised in a case — compare dictum3: something that holds

"to occupy" bzw. "occupation" wäre die richtige Wahl gewesen. Bei einer Besatzung wird ein Land nun mal besetzt und wenn das über einen längeren Zeitraum geschieht, dann wird es besetzt gehalten, ergo ein Land hält ein anderes Land besetzt.

Dennis, weder Goethe noch Shakespeare, sondern nur mal kurz nachgedacht....

Except es ist kein anderes Land but our land. Ich besitze mein Eigentum. Ich halte es besetzt.

ja, du hast recht Sonnenschein.
Sag das einfach schön überall.


"Wir Chinesen halten Tibet besetzt."

es wird echt immer schlimmer hier....

Wieso verstehen das die Leute nicht....


Wer sich hier anmeldet wir das nicht nur tun, um China schlecht zu machen oder schlecht zu reden...ich denke jeder hier liebt das Land China ein wenig...ich zumindest tue das... und deswegen bin ich auch hier registriert aber WAHRHEIT ist nunmal WAHRHEIT und die Wahrheit ist, wenn Tibet wirklich so ein integrierter Teil Chinas wäre und die Tibeter so glücklich darüber wären, dann wären nach 50 Jahren(!!!) bestimmt keine Checkpoints mehr nötig

Kommt mal klar, Leute, auch Du Sonnenschein....

Sonnenschein hat geschrieben:Except es ist kein anderes Land but our land. Ich besitze mein Eigentum. Ich halte es besetzt.

Ach bitte...
Besitz & Eigentum sind schon unterschiedlich...
Nur weil etwas Dein Eigentum ist, mußt Du es noch lange nicht besitzen. Was Du besitzt, muß nicht unbedingt Dein Eigentum sein.

Ein Land besetzt zu halten hat dann wieder gar nichts mit Eigentum zu tun.

Vielleicht ist Sonnenschein ja auch Tibeter/in und versucht den Hass auf die Chinesen zu schüren.
Ich muß sagen, hätte ich in China mehr leute wie Sonnenschein getroffen... ich würde dieses Land nie wieder betreten und wär bei den Demos für ein freies Tibet dabei.

@ bossel : Hehe.......jaja, Besitz und Eigentum - davon kann ich ein Liedchen singen. Achso und dann gibt es ja noch mittelbaren und unmittelbaren.....

Narr hat geschrieben:Vielleicht ist Sonnenschein ja auch Tibeter/in und versucht den Hass auf die Chinesen zu schüren.
Ich muß sagen, hätte ich in China mehr leute wie Sonnenschein getroffen... ich würde dieses Land nie wieder betreten und wär bei den Demos für ein freies Tibet dabei.

Naja, man sollte jetzt auch nicht übertreiben....
Viele Leute in China denken so wie Sonnenschein, aber das hängt einfach damit zusammen, dass sie es so beigebracht bekommen....sie sind schon von früher Jugend an so doktriniert worden.

In Deutschland gab es sowas auch mal mit der Hitler Jugend....wenn man Kinder einmal sowas lehrt, dann glauben die meisten auch bis zu ihrem Tod daran...leider....

Trotzdem sind meine Erfahrungen mit Chinesen weitaus positiv...man sollte mit ihnen halt blos nicht zu viel über Politik reden und vermeiden den Chinesischen Staat zu kritisieren

Narr hat geschrieben: nagut letzter Beitrag hier in dem Thread hat eh keinen Sinn.

welcher "letzter beitrag"?

Narr hat geschrieben: Ferrara....

Checkpoints dienen zur Sicherheit, das stimmt.
Sie sollten aber eigentlich nicht nötig sein, wenn alles so funktioniert wie es sollte.
Ich hoffe nur das die Tibeter nicht irgendwann genug Geld haben sich eine spezielle Art des Kunstdüngers zu kaufen. Ansonsten könnte der Vergleich mit Irak ja vielleicht noch passend werden.

wer weiß. die tibeter wahrscheinlich nicht. der tibetische jungendkongress aber schon.

Narr hat geschrieben:Das der Mercedes nicht von China gesponsort wird ist mir auch klar... und was sollte die Aussage von Sonnenschein dann bezwecken?
CIA-Gelder?
kriminelle Tibeter?

keine weißt genau, außer die, die mercedes fahren. lassen wie doch unsere fantasie frei laufen.

Narr hat geschrieben: Wenn immer alles perfekt sein muß um anderen einen Vorschlag zur Verbesserung zu geben... dann hätte sich der Mensch seit der Steinzeit nicht entwickelt.... denn Feuer mit zwei Steinen zu erzeugen kann nicht unbedingt als perfekt angesehen werden.

feuer mit steinen zu erzeugen ist nicht perfekt. feuer zu erzeugen aber schon.

Narr hat geschrieben:Im übrigen haben sich schon öfter Beamte aus China für das deutsche Sozialsystem interessiert... sicher nicht weil es perfekt ist... aber könnte ja evtl. Ansätze bieten das eigene zu verbessern. (ob das nun so ist oder nicht steht nicht zur Debatte)

als ergänzung, aber nicht als ersatz.

Narr hat geschrieben: 40 Punkte reichen vielleicht nicht für den Lehrer (wobei in China teilweise Lehrer unterrichten die nicht mal 10 Punkte in diesem Test erreichen würden), aber ja vielleicht für einen hilfsbereiten Mitschüler.

dann bitte lass deinen mitschüler selbst entscheiden, ob es gebrauchbar ist, oder eben nicht.

gonar hat geschrieben: Wer sich hier anmeldet wir das nicht nur tun, um China schlecht zu machen oder schlecht zu reden...ich denke jeder hier liebt das Land China ein wenig...ich zumindest tue das... und deswegen bin ich auch hier registriert aber WAHRHEIT ist nunmal WAHRHEIT und die Wahrheit ist, wenn Tibet wirklich so ein integrierter Teil Chinas wäre und die Tibeter so glücklich darüber wären, dann wären nach 50 Jahren(!!!) bestimmt keine Checkpoints mehr nötig

Kommt mal klar, Leute, auch Du Sonnenschein....

wenn es keine tibetische exil-regierung oder keinen tibetischen jungendkongress gäbe, wäre die checkpoints wohl nicht mehr nötig.