Der Deutsch-Chinesische-Dialog-Thread

[ferrara]

Wieso danach nicht?
bei uns ist nach 9Jahren (oder waren es 7?) gerade die Grundausbildung beendet (Hauptschule)

warum wird man nicht danach weiter unterstützt?
de guo xiong

tieferen grund weiß ich nicht. aber allein aus finanziellen gründen ist es schon nicht machbar. genug kapazität ist auch nicht vorhanden.

[ferrara]

der Einwand kam von mir - ich finde es wichtig, dass die GRÖßERE Mehrheit zustimmt um etwas zu beschliessen - 51% wäre eine knappe Mehrheit ...


aber bitte auch die anderen (vielleicht unbequemen Fragen beantworten)

de guo xiong, der auch unbequeme Fragen beantworten wird

für mich ist eine knappe Mehrheit immerhin eine mehrheit. das ist für mich der sinn der demokratie.

[Topas]

@ferarra : Hier nun deine Belohnung

Aus meiner Sicht besteht bei einer Todesstrafe immer die Gefahr, dass Unschuldige hingerichtet werden : Vor einigen Jahren hat Tennessee in den USA die Todesstrafe wieder abgeschafft weil dort die 14te Fehl-Hinrichtung innerhalb von etwa 20 Jahren bekannt wurde. Eine Strafe kann man Rückgängig machen. Eine Hinrichtung jedoch nicht. Ein weiterer Punkt besteht in Ethisch-Moralischer Hinsicht : Einen Mord mit Mord zu bestrafen macht die ganze Sache auch nicht besser. Natürlich gebe ich dir in sofern recht, dass mit solchen Tätern nicht zu lax umgegangen weren sollte. Aber sie zu töten ? Über das leben eines anderen zu bestimmen ? Dass selbe Urteil vollstrecken wie der Mörder es selbst getan hat?

[ferrara]

@ferarra : Hier nun deine Belohnung

Aus meiner Sicht besteht bei einer Todesstrafe immer die Gefahr, dass Unschuldige hingerichtet werden : Vor einigen Jahren hat Tennessee in den USA die Todesstrafe wieder abgeschafft weil dort die 14te Fehl-Hinrichtung innerhalb von etwa 20 Jahren bekannt wurde. Eine Strafe kann man Rückgängig machen. Eine Hinrichtung jedoch nicht. Ein weiterer Punkt besteht in Ethisch-Moralischer Hinsicht : Einen Mord mit Mord zu bestrafen macht die ganze Sache auch nicht besser. Natürlich gebe ich dir in sofern recht, dass mit solchen Tätern nicht zu lax umgegangen weren sollte. Aber sie zu töten ? Über das leben eines anderen zu bestimmen ? Dass selbe Urteil vollstrecken wie der Mörder es selbst getan hat?

dass die richter auch fehler machen, ist schon klar. aber aus diesem grund auf todesstrafe zu verzichten, ist auch keine gute lösung. um verkehrsunfall zu vermeiden, was auch unschuldige menschenleben fordert, brauchen wir nicht den ganzen verkehr lahmzulegen. besser wäre, das rechtsystem und Rechtverfahren so zu optimieren, dass kein unschuldiger betroffen wird.
moralisch gesehen hat jeder eine eigene grenze. meine ist wohl bißchen tiefer gesetzt als deine.
ich bin sogar der meinung, wenn die moral sowieso von den menschen erfunden wurde, warum können wir die nicht ändern?

[de guo xiong]

der Einwand kam von mir - ich finde es wichtig, dass die GRÖßERE Mehrheit zustimmt um etwas zu beschliessen - 51% wäre eine knappe Mehrheit ...


aber bitte auch die anderen (vielleicht unbequemen Fragen beantworten)

de guo xiong, der auch unbequeme Fragen beantworten wird

für mich ist eine knappe Mehrheit immerhin eine mehrheit. das ist für mich der sinn der demokratie.

Demokratie bedeutet das Volk oder zumindest den größten teil davon glücklich zu machen! nicht nur die rechneriche Mehrheit!

zumindest ist das meine meinung!

de guo xiong

[OldChina]

Todesstrafe ist aus meiner Sicht völlig falsch. Warum sollte man wegen eines Anderen selbst zum Mörder werden? Gewalt mit Gewalt zu bekämpfen hat nie gewirkt.

http://www2.amnesty.de/internet/deall.n ... enDocument

[de guo xiong]

Todesstrafe ist aus meiner Sicht völlig falsch. Warum sollte man wegen eines Anderen selbst zum Mörder werden? Gewalt mit Gewalt zu bekämpfen hat nie gewirkt.

http://www2.amnesty.de/internet/deall.n ... enDocument

ich stimme vollkommen zu

de guo xiong, der jetzt schlafen geht ....

[de guo xiong]

um verkehrsunfall zu vermeiden, was auch unschuldige menschenleben fordert, brauchen wir nicht den ganzen verkehr lahmzulegen.

mhm aber ein Unfall ist nicht geplant, aber die Todesstrafe ist es sehrwohl und was wird damit verhindert bzw. erreicht? - gibt es deshalb weniger Gewahltverbrechen?? (ernsthafte Frage!)

de guo xiong, der immer noch sagt, das leben is unantastbar

[ferrara]

Demokratie bedeutet das Volk oder zumindest den größten teil davon glücklich zu machen! nicht nur die rechneriche Mehrheit!

zumindest ist das meine meinung!

de guo xiong

für mich ist aber 51% immer größer als 49%.

[ferrara]

mhm aber ein Unfall ist nicht geplant, aber die Todesstrafe ist es sehrwohl und was wird damit verhindert bzw. erreicht? - gibt es deshalb weniger Gewahltverbrechen?? (ernsthafte Frage!)

de guo xiong, der immer noch sagt, das leben is unantastbar

ja. aber wenn man bedenkt, dass die fehlentscheidung des richters auch ungeplant ist... wir sollen doch davon ausgehen, dass der richter immer richtig und fair ist. wozu brauchen wir sonst einen richter?

mit der todesstrafe wird verhindert, dass die verbrecher eine chance bekommen, noch was schlimmes zu begehen. bei einer lebenslangen haft hat man meistens (oder immer?) die chance, irgendwann auf freien fuß zu kommen. darüberhinaus werden die betroffene einigermassen getröstet. (leider nur die, die für todesstrafe sind.)
ob dadurch weniger gewaltverbrechen gibt, kann ich nicht sagen. daüber wird zur zeit noch heiß diskutiert.

[de guo xiong]

Demokratie bedeutet das Volk oder zumindest den größten teil davon glücklich zu machen! nicht nur die rechneriche Mehrheit!

zumindest ist das meine meinung!

de guo xiong

für mich ist aber 51% immer größer als 49%.

Ja 51 ist größer als 49 und trotzdem nicht der größte Teil des Volkes - zumindest aus meiner Sicht und es ging ja um Unsere Vorschläge .....

de guo xiong

[de guo xiong]

bei einer lebenslangen haft hat man meistens (oder immer?) die chance, irgendwann auf freien fuß zu kommen.

da liegst - zumind. was D betriffst falsch! wenn die besondere Schwere der Schuld festgestellt wird, gibt es keine Chance auf Entlassung. Aber um das zu erklären gibt es sicher kompetentere Personen hier im Forum.

darüberhinaus werden die betroffene einigermassen getröstet. (leider nur die, die für todesstrafe sind.)

Ich weiß nicht ob die Opfer durch den Tod des Täters getröstet werden, für mich wäre es wichtig, dass er über seine Taten nachdenken kann und jeden Tag seines restl. Lebens daran errinnert wird!
Und warum sollte ein Mensch sich nicht dadurch ändern? Als Toter hat er dazu keine Chance!

Neue Fragen:
Für welche Verbrechen gibt es in der VR China die Todesstrafe und welches Gericht darf sie verhängen?
Wie wird sie derzeit ausgeführt (ich denke ich hatte gehört, nur noch durch eine Giftspritze?)?

de guo xiong, der sich wohl mehr schlecht als recht im Deutschem Gesetz auskennt

[Asien-Seminare]

mit der todesstrafe wird verhindert, dass die verbrecher eine chance bekommen, noch was schlimmes zu begehen. ... ob dadurch weniger gewaltverbrechen gibt, kann ich nicht sagen.

Eben, Ferrara, und schon deshalb ist die Ermordung eines Menschen in den meisten Zivilisationen zu Recht geächtet.

Aber mal abgesehen davon, dass in Deutschland jeder seine Meinung sagen darf, egal wie intelligent sie ist: Musst du das Forum, das du in Bezug auf diese Meinungsfreiheit erfreulich intensiv nutzt, jedesmal mit deiner platzraubenden Signatur-Graphik belästigen?

Werner W. Büttner

[ferrara]

Eben, Ferrara, und schon deshalb ist die Ermordung eines Menschen in den meisten Zivilisationen zu Recht geächtet.

deswegen muss es hart bestraft werden.

Aber mal abgesehen davon, dass in Deutschland jeder seine Meinung sagen darf, egal wie intelligent sie ist: Musst du das Forum, das du in Bezug auf diese Meinungsfreiheit erfreulich intensiv nutzt, jedesmal mit deiner platzraubenden Signatur-Graphik belästigen?

Werner W. Büttner

wenn so was hier verboten ist, werde ich mein bild sofort löschen, ich sehe sonst keinen grund für...

[Dennis (CDS)]

Musst du das Forum, das du in Bezug auf diese Meinungsfreiheit erfreulich intensiv nutzt, jedesmal mit deiner platzraubenden Signatur-Graphik belästigen?

Lass ihn doch. Solche Sachen werden hier im Forum vom Admin ja traditionell recht tolerant behandelt. Lässt in meinen Augen außerdem interessante Rückschlüsse auf die Persönlichkeit zu. Wer vielleicht Angst hat, allein durch seine Aussagen nicht weiter auffallen zu können, der muss halt mit optischen Mitteln nachhelfen.