Hast du nicht behauptet das Hongkong vom Mainland wirtschaftlich zur Grunde gerichtet wurde obwohl HK es seid Jahren wirtschaftlich bestens geht?
Nein habe ich nicht. Num 100sten Mal, ich habe geschrieben die Lebensqualitaet ist gesunken. Hier Mal ein einfaches Beispiel. Ich habe ein Haus und Grundstueck und wohne in einer Mini-Gemeinde. Neben meinem Haus wird jetzt ein Flughafen gebaut und die Gemeinde nimmt viel Geld ein, dass sie auch auf die Buerger umverteilt. Ich habe zwar jetzt mehr Geld, meine Lebensqualitaet ist dennoch gesunken.
Erstmal hattest du vorher noch etwas anderes behauptet oder gelogen, wie z.B. in Hongkong darf man ueberhaupt nicht waehlen.
Du haettest so gerne, dass ich der Luegner waere, denn dann wuerde man Deine eigenen Luegnen nicht bemerken, oder? Ich habe
nie behauptet in HK duerfte man ueberhaupt nicht waehlen. Reimst Du Dir das so zusammen oder machst Du das absichtlich?
So, da kommen wir wieder zu deiner Heuchelei. HK war NIE selbstbestimmend. Auch Macao nie.
Was heisst Heuchelei? Selbstbestimmend zu sein, ist was sich die meisten Leute hier wuenschen, ich habe nicht behauptet, dass sie es waren. So zu tun, als waere alles ok und nur die boesen Westler waeren an allem Schuld, das ist die wahre Heuchelei.
(BTW. Bis in die 80er es wurden selten Briten oder Auslaender verurteilt wenn es zwischen Chinesen und Auslaender eine Klage vor Gericht gab. Soviel zu deiner Recht und Ordnung).
Bis in die 80er Jahre waren die Chinesen in China noch Reisbauern und sind mit Fahrraedern durch die Gegend gefahren und SHA sah aus wie Pyoengyang. Es hat sich seitdem auch noch etwas getan, sowohl in China wie auch HK. So, what's the point?
Also diesen Teil finde ich schon sehr interessant:
Mit dem Artikel 23 wuerde in Hongkong eine offene Gesetzesluecke seit 1997 geschlossen, denn die Briten hatten ein aehnliches Gesetz gehabt, das Spionage und Vaterlandsverrat bestraft (in Hongkong).
Und wenn ich das mit Deiner anderen Aussage ein wenig frueher vergleiche:
Du .... willst dich da noch ueber eine Diktatur in HK auslassen, wo du im selben Atemzug hier verlangst dass die PRC sich einmischen soll und die HK Administration sich ueber die Basic Law stellen soll, weil DU keine Mainlander in HK ertragen kannst?
Was fuer ein Luegner, Heuchler, Rassist und Neo-Kolonist und von der ungebildesten Sorte .....
Kurz interpretiert:
Gesetz Nr 1 ist die absolute Kroenung, ein Gesetz dringend notwendig fuer HK und nachdem die Proteste der Bevoelkerung hiergegen so stark waren und man jetzt ohne dieses leben muss, geht es HK nun so viel schlechter.
Gesetz Nr 2 wird von dem Grossteil der Bevoelkerung bevorzugt wuerde (inklusive der von Beijing eingesetzten Regierungspartei merkwuerdiger Weise). Wenn man so etwas befuerwortet, dann ist man ein Rassist und Neo- Kolonist und das Basic Law auf einmal unantastbar.
Ich will hier jetzt nichts sagen, um nicht gegen die Netiquette zu verstossen, aber wer hier heuchelt und luegt und wer hier der Kolonialist ist, ist mehr als nur offensichtlich.
