Chinaseite.de Forum

Dieser Steffen Wurzel muss den Führungsoffizier von Laogai ja ganz schön reizen, dass er seinen eifrigsten Wadenbeißer auf den persönlich los lässt.

Laogai hat geschrieben: 11.12.2021, 18:51

tanzhou hat geschrieben: 11.12.2021, 13:48M. E. nach realistisch beschrieben ...
Chinas Aufstieg zum Hightech-Land
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ch ... l-101.html

[...] Laogais Genoergel [...]

Nun war es aber Astrid Freyeisen, die diesen Artikel verfasst hat Frage sie doch mal, ob Sie ggf. das Kommentar-Merkmal am Artikel vergessen hat . Vor allem ist interessant, was Joerg Wuttke von sich gibt.

sweetpanda hat geschrieben: 11.12.2021, 20:28 Dieser Steffen Wurzel muss den Führungsoffizier von Laogai ja ganz schön reizen, dass er seinen eifrigsten Wadenbeißer auf den persönlich los lässt.

Mach Dich lächerlich. Damit einem ARD-Journalistendarsteller auf den Ssck gehen, braucht es keinen Führungsoffizier, und Laogai braucht nur in Deinen Propagandaphantasien einen. Ich empfehle mal Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam, ARD-Urgesteine, von denen Du lernen kannst, was von den heutigen Journalistendarstellern der Chormedien zu halten ist. Das Spektrum in China von 财新传媒, 南方周末 bis 人民日报 diverser und weniger gähnend langweilig als Spiegel, FAZ, NYT etc.

aquadraht hat geschrieben: 19.01.2022, 20:56 Das Spektrum in China von 财新传媒, 南方周末 bis 人民日报 diverser und weniger gähnend langweilig als Spiegel, FAZ, NYT etc.

Beispiele ???? Bitte mit verfolgbarem Link

Behaupten kann jeder alles....

aquadraht hat geschrieben: 19.01.2022, 20:56 ...... Das Spektrum in China von 财新传媒, 南方周末 bis 人民日报 diverser und weniger gähnend langweilig als Spiegel, FAZ, NYT etc.

Taifun hat geschrieben: 20.01.2022, 10:25
Genau diese ideologisch motivierte Tendenz der FAZ hatte ich (schon vor langer Zeit) ausgerechnet in deren Sportteil wiederholt beobachtet.Ist aber auch generell so. In Canada hat immerhin eine genau so genannte Wahrheits- und Versöhnungskommission 2015 den "cultural genocide", der in den Internaten für indigene Kinder, den Residential Schools, von 1883 bis 1996 stattfand, festgeschrieben - gegen den hartnäckigen Widerstand der Regierung. In den US-Bundesstaaten funktioniert(e) die ideologische Ausrichtung der Medien schon immer und sehr wirksam auf privater ........

Ist die Erwähnung der Verschleppung indigener Kinder in Kanada reiner Zufall, oder hast Du clam heimlich den SPIEGEL dieser Woche (Seite 86-89 Auf dem Rücken der Schildkröte) gelesen

@ aquadraht : hast vollkommen recht, absolut gähnend "langweilig" dieser SPIEGEL-Artikel

Noch so ein Quatsch :

https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... e-101.html
https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... n-101.html

Unser Genie Laogai wird auch diesen Schwindel aufdecken

TomXian hat geschrieben: 03.02.2023, 19:02Die kleingeistigen Milliardäre aus Beijing haben längst zugegeben, dass der "Ballon" - etwa so groß wie ein Einfamilienhaus - aufgrund "höherer Gewalt" quasi ein paar tausend Kilometer abgedriftet sei. "Starke Winde".
Ach? In 40 km Höhe?

Woher hast du denn die Information, dass sich der Ballon in 40 Kilometer Höhe befindet? Etwa aus -äh- der Luft gegriffen?

Nun ja, inzwischen ist es den Chinesen gelungen den "Spionageballon" auf 18.300 Meter abzusenken. Kann man dem Artikel entnehmen, den du verlinkt hattest:

TomXian hat geschrieben: 04.02.2023, 08:12 Nachtrag:

Die Enthüllung über die Manövrierfähigkeit des Spionageballons stellt Chinas Behauptung in Frage, dass der Ballon lediglich ein ziviles Luftschiff war, das sich in US-Territorium verirrt hatte, nachdem es vom Kurs abgekommen war.

https://www.reuters.com/world/us/chines ... 023-02-03/

Darin ist ebenfalls zu lesen:

Reuters hat geschrieben:"The public certainly has the ability to look up in the sky and see where the balloon is," Ryder said.

Na klar, so einen weißen Ballon in der Troposphäre (kurzer Hinweis: dort windet es gewaltig!) sieht man sofort, wenn man mal kurz nach oben blickt

Nebenbei: Wie komme ich zu der Ehre, dass du mich wieder von deiner Ignore-Liste genommen hast?

Capt. hat geschrieben: 13.05.2023, 09:33Dein Zitat ist doch eindeutig und sagt alles über deine Gesinnung: Deutschland Regime und deren Machthaber.

Die Verwendung der Begriffe "Regime" und "Machthaber" sagt gar nichts über meine "Gesinnung".
"Regime" ist nichts anderes als eine weitere Bezeichnung für "Regierung". Und "Machthaber" sind Personen, welche Macht inne haben. Olaf Scholz zum Beispiel ist ein Machthaber.

Dass du, Capt., diese Begriffe ganz anders konnotierst beweist allein, wie sehr du bereits das eigenständige Denken aufgeben hast und ohne Hinterfragung einer bestimmten Linie folgst.

Aber Perlen vor die Säue, für dich wurde bereits entschieden welchem "Erklärbär" du folgen sollst. Punkt für die Propaganda.

Chinafan 68 hat geschrieben: 07.09.2023, 19:22https://www.tagesschau.de/ausland/china ... e-100.html

Einfach so einen Link in die Runde zu schmeißen ist natürlich auch eine Möglichkeit zu beweisen, dass man nicht verstanden hat worum es in dem Ordner "Interessante Artikel" geht.
Nun gut, so ist er halt, der Bur - äh- Chinafan 68....

Was ich an dem Artikel der tagesschau.de interessant finde ist dieser Absatz:

tagesschau.de hat geschrieben:Größter Produzent klimaschädlicher Treibhausgase
China ist der weltweit größte Produzent von klimaschädlichen Treibhausgasen [...]

Dieses Mantra wird ja ständig verbreitet. Und es stimmt!

Damit China jedoch auf die Produktion von klimaschädlichen Treibhausgasen z.B. der USA pro Kopf(!) kommt müsste dort die Produktion nicht verringert, sondern verdreifacht werden.

Zusammenhänge zu begreifen ist nicht nur ein Defizit von Bur - äh- Chinafan 68. Da lässt sich bereitwillig ein ganzes Volk verdummen.

Petermedia hat geschrieben: 29.08.2024, 16:53Der größte Schaden ist aber der Braindrain.
Durch die Konsequenzen des Krieges verblödet Russland. Nicht weil Russen dumm sind, sondern weil die klugen Köpfe Russland verlassen und das Schulsystem kollabiert.

Sollte das mit dem "Braindrain" stimmen bedeutet dies, dass sich die westlichen Staaten mit ihren Überflug- und Landeverboten als Sanktion gegenüber Russland gleich zweifach ins eigene Knie schießen.

Nicht nur verzeichnen westliche Fluggesellschaften massive Umsatzrückgänge durch diese Sanktionen (siehe die von Ajiate und mir verlinkte Artikel dazu), auch wird es "klugen Köpfen" aus Russland extrem erschwert das Land auf dem Luftweg in Richtung Westen abzuwandern. Der Landweg ist ja auch nicht gerade eine angesagte Option. Bleibt fast nur noch China oder -Gott bewahre!- Nordkorea.

Um einen "Braindrain" müssen wir uns hingegen hier im Westen angesichts der Sanktionen gegenüber Raussland keine Sorge machen. Denn no brain, no drain. Gell, Petermedia

Ach Laogai
Warum immer gleich persönlich werden.
Aber, nur weil du eventuell aus der Zeit herausgefallen bist.

Wir haben nicht mehr die Siebziger, als es metapherhaft den eisernen Vorhang gab.
Viele Russen gerade aus dem IT Bereich haben Russland z.B mit Thai oder über die Landgrenze in Finnland verlassen.
Natürlich ist es ein Umweg für die euroäischen Airlines eine Belastung. Ob sie daran kaputt gehen, wohl eher nicht,soweit man sich die Zahlen ansieht.
Auch war es nicht ein europäisches Flugzeug das abgeschossen wurde sondern eben MH 17. Ich saß übrigens am selben Tag in einer Aeroflot Maschine SH- SVO- MUC , deshalb vergesse ich den Tag nicht so schnell.

Aber wie wohl fast alle normalen Menschen wünschen wir uns einen fairen Frieden jenseits eines von Putin bestimmten Diktatfrieden.

Wie du sicher selbst nachlesen kannst ist China nicht gerade das primäre Ziel sondern die USA Europa und Thailand.

Ich weiß einfach oft nicht, was du mit deinen unqualifizierten Kommentaren bewirken willst.
Brauchst du Aufmerksamkeit ?

Petermedia hat geschrieben: 31.08.2024, 09:48Ach Laogai
Warum immer gleich persönlich werden.

Ich werde persönlich, weil du dir herausnimmst für alle zu sprechen:

Petermedia hat geschrieben: 29.08.2024, 16:53 @ Ajiate
Und was sagt uns das jetzt.

Ersetze in Zukunft das "uns" durch "mir". Dann werde ich noch persönlicher.

@ Laogai
Wenn man schon keine Argumente mehr hat, muss man sich halt an Redewendungen oder Rechtschreibfehlern, oft aber nicht immer verursacht durch die Autokorrektur, aufhängen.

Aber um es mal ganz persönlich zu machen und da ich ja auch einiges an Background Wissen über dich habe.
Für mich bist du ein armer Wicht, der seine Emotionen hier meist nicht unter Kontrolle hat.
Lebe du in deiner kleinen Welt, wie es dir gefällt.