Chinaseite.de Forum

belrain hat geschrieben:

Yingxiong hat geschrieben: Funktioniert nicht mal in Deutschland. Habe schon mal irgendwo ein Beispiel gebracht. Auch hier wird von Journalisten versucht, nur Bestätigungen für Vorurteile zu finden.

Na, jetzt wirst du etwas zu allgemein. Es gibt in Deutschland schon den objektiven Journalismus. Allerdings muss man schon unterschiedliche Quellen zum gleichen Thema vergleichen. Und in Deutschland dürfen die Journalisten wenigstens schreiben was alles nicht so toll ist. Klar ist abre auch - Tod, Katastrophen und schlimme Geschichten lassen sich besser verkaufen. Die Schuld ist eigentlich nicht bei den Medien zu suchen sondern beim Konsumenten.

Ich habe von konkreten Fällen gesprochen.
Bekannte haben mal einen Journalisten eingeladen, um darzustellen, dass die Vorurteile, die es über ihre Gruppe gab, auszuräumen. Der Journalist hatte den Artikel so aufgebaut, dass er 8 Vorurteile sehr ausführlich geschildert hat, in einem kleinen Nebensatz gesagt, dass er bei dieser Veranstaltung nichts dergleichen feststellen konnte, und den Satz so beendet: ... aber vielleicht haben sie sich ja nur diesmal anders verhalten.

Den Reaktionen der Leserbriefe war zu entnehmen, dass sie nur die Gerüchte wahrgenommen haben, nicht jedoch die Relativierung.

belrain hat geschrieben: Zitat von "belrain":
.....über ihre Beweggründe zu diskutieren oder über die Gruppierung,
der sie angehören. Denn wie du selbst geschrieben hast:
Herzblut hat geschrieben:
Und dennoch bin ich der Meinung:
Wer ein reines Gewissen, der auch nichts zu verbergen hat!
Zitat ENDE:

Meine Beweggründe:
Ich liebe die Menschheit und das Leben.
Ich hab auch Kinder und möchte, daß diese in einer sauberen,
friedlichen, Kernwaffenfreien Welt aufwachsen.
Ich möchte keine Mutter um ihre Kinder weinen sehen.
Und noch so viele, viele!
Dabei spielt die Haut und Religion für mich kaum eine Rolle!

Vieleicht verfasse ich mal einen separaten Thread darüber!?

Ich glaub "die_Manu" hat verstanden und auch darüber gespostet.
Ich hab ein reines Gewissen und mir auch nichts vorzuwerfen!
Ich setz mich für und nicht gegen die Menschen ein - egal wer oder
was ich bin!
Daß ich dadurch nicht nur "Liebesbriefe" bekomme, dürfte Dir auch klar sein, oder?!?
Das Untergraben der Glaubwürdigkeit und die Hinstellung als unecht,
antisemitisch oder gar Geisteskrank ist eine beliebte Vorgehensweise
derer, die "Dreck am Stecken" haben!

Zitat:
Das allerdings wundert mich schon. Du warst nie in China/Tibet.
Zitat ENDE:

Ich war auch noch nicht in Afghanistan und Black Africa -
und trozdem kämpfe ich auch für diese Menschen!

Zitat von "Yingxiong": Auch hier wird von Journalisten versucht, nur
Bestätigungen für Vorurteile zu finden.

Zitat von "belrain":
Und in Deutschland dürfen die Journalisten wenigstens schreiben was alles nicht so toll ist. Klar ist abre auch - Tod, Katastrophen und schlimme Geschichten lassen sich besser verkaufen. Die Schuld ist eigentlich nicht bei den Medien zu suchen sondern beim Konsumenten.
Zitat ENDE:

Aha, endlich mal eine Ausage!
Nun wenn die deutschen Medien nur lügen und die chinesischen Medien nur zensiert oder zielstrebig antiwestlich zitieren ( was dann ja auch eine Lüge ist ), muß es doch Leute geben, die das anordnen!
Wer hat Interesse daran? Konsumenten, Komunisten, Imperialisten - wer?

Irgendwie klingt das beinahe verachtend, wie du es schreibst. Ich bin nun mal in Deutschland geboren und aufgewachsen Und bin stolz auf mein Land. Auch wenn wir keine so ruhmreiche Vergangenheit haben. Deutschland ist schön.

Ich liebe auch mein Land und das Sozialsystem - hab weit vor mal was gepostet!
Hast da was in die falsche Kehle bekommen - bezog sich wol ironisch auf "STOLZ"!

Yingxiong hat geschrieben:Zum Märchenonkel mutiert?

Ach, iwo! Werde Dir doch nicht Deine einzige halbwegs offizielle Funktion hier im Forum wegnehmen.

Aber interessant wäre doch, wo Du das Märchen siehst. Wie wäre es mal mit einem Zitat?

bossel hat geschrieben: Unser Möchtegernmoderator ...

Hier, wie gewünscht die Info an unseren Märchenonkel, den Möchtegernmoderator Bossel.

Yingxiong hat geschrieben:

bossel hat geschrieben: Unser Möchtegernmoderator ...

Hier, wie gewünscht die Info an unseren Märchenonkel, den Möchtegernmoderator Bossel.

hehe getroffene Hunde bellen - fällt mir dazu ein

de guo xiong

Diese Aussage passt wohl nicht in diesen Zusammenhang.

Was ist mit Herzblut passiert?

die_manu hat geschrieben:Was ist mit Herzblut passiert?

Vielleicht verblutet?
Ein digitaler bzw. virtueller Amoklauf. Habe ich schon mal in Internetforen gesehen. Damit könnte auch dieser Fred gelöscht werden, oder?

Der hat auch mal was vor. Ins Kino gehen, Staub wischen, China-Reisekataloge besorgen.

D., der aber an eine Eisdielen-Theorie glaubt.

laogai hat geschrieben: Ein digitaler bzw. virtueller Amoklauf.

Meinst du damit, dass er alles gelöscht hat, oder das Geschreibsel davor?

Ich glaube in der Eisdiele war er schon vor ein paar Tagen
In der letzten Zeit hat er sich ja schon Mühe gegeben... Naja, wahrscheinlich hatte er den Eindruck, dass er seinen ersten Eindruck nicht mehr wird gutmachen können.

die_manu

domasla hat geschrieben:D., der aber an eine Eisdielen-Theorie glaubt.

Und ich glaube an die Coffee Shop-Theorie!

domasla, Herzblut hat gerade eine Löschorgie hinter sich!

laogai hat geschrieben:

domasla hat geschrieben:D., der aber an eine Eisdielen-Theorie glaubt.

Und ich glaube an die Coffee Shop-Theorie!

domasla, Herzblut hat gerade eine Löschorgie hinter sich!

Ui!
Damit hat der Thread seine Berechtigung verloren, meine ich jedenfalls.
Denn Antworten ohne den dazugehörigen Unsinn, machen auch diese Antworten zu Unsinn.
Und wir wollen hier doch keinen Unsinn unter gelöschtem Unsinn stehen lassen, oder?

Gruss,
TaugeNix^oder so..

Das Problem beim Löschen oder Bearbeiten eigener Beiträge ist, dass ziemlich viel (manchmal der ganze Beitrag) schon zitiert wurde. Und jetzt sind die Spuren schlecht zu verstecken.

D., der auch schon zweimal zitiert hat. Sonst wird einfach geantwortet.

domasla hat geschrieben:Das Problem beim Löschen oder Bearbeiten eigener Beiträge ist, dass ziemlich viel (manchmal der ganze Beitrag) schon zitiert wurde. Und jetzt sind die Spuren schlecht zu verstecken.

Genau! Daher diesen Thread am Besten komplett löschen.