Chinaseite.de Forum

Gute Threadidee (genauso wie der Geschichtsthread!), aber vielleicht solltet ihr euch mal ueber die Reihenfolge der Schriftsysteme einigen. Erst Simplified und dann in Klammern Traditional oder doch lieber andersrum??

Dongguan hat geschrieben:Gute Threadidee (genauso wie der Geschichtsthread!), aber vielleicht solltet ihr euch mal ueber die Reihenfolge der Schriftsysteme einigen. Erst Simplified und dann in Klammern Traditional oder doch lieber andersrum??

Das vernünftige Chinesisch zuerst und das verkürzte dahinter würd ich sagen. Schließlich soll man hierbei was lernen. Wer aber traditionelle Schriftzeichen nicht lesen möchte, der kann an der Stelle ja einfach die Augen zumachen. ,

Dennis, der gerade über eine aktuelle Vokabel nachdenkt....

3333!

Mein Vorschlag: Abzug [Weiß die genaue Übersetzung nicht, deswegen überlasse ich das Übersetzen dir, Dennis (CDS)]

Die Israelis ziehen ihre Truppen jetzt aus dem Gazastreifen ab. Besser gesagt, sie haben mit dem Abzug abgeschlossen.

Big Al hat geschrieben:Mein Vorschlag: Abzug [Weiß die genaue Übersetzung nicht, deswegen überlasse ich das Übersetzen dir, Dennis (CDS)]

Die Israelis ziehen ihre Truppen jetzt aus dem Gazastreifen ab. Besser gesagt, sie haben mit dem Abzug abgeschlossen.

und Obama will in spätestens in 16 Monaten die US-Truppen aus dem Irak abziehen..

Mit Dank an Big Al heute doch noch die Vokabel des Tages:

撤軍 (撤军)

chèjūn = Truppenabzug

Dennis (CDS) hat geschrieben:Mit Dank an Big Al heute doch noch die Vokabel des Tages:

Nun ja, so bin ich eben.

Dennis (CDS) hat geschrieben:Von wem? Na von 奧巴馬 und/oder 歐巴馬, die Medien sind sich da noch nicht ganz einig.

Zumindest er ist sich bereits einig: 奥巴马

Wollte eigentlich die Vokabel des Tages stiften, aber "Ära der Offenheit" ist wohl eher ein Wunschdenken der deutschen Medien
Oder wo finde ich das Zitat im Original und mit der entsprechenden globalen Bedeutung?

laogai hat geschrieben:Wollte eigentlich die Vokabel des Tages stiften, aber "Ära der Offenheit" ist wohl eher ein Wunschdenken der deutschen Medien
Oder wo finde ich das Zitat im Original und mit der entsprechenden globalen Bedeutung?

Hier, bei 1:06 min

Und daher mit Dank an laogai die Vokabel des Tages:

開放的新時代 (开放的新时代)

kāi fàng de xīn shí dài = Neue Ära der Offenheit

Dennis (CDS) hat geschrieben:開放的新時代 (开放的新时代)
kāi fàng de xīn shí dài = Neue Ära der Offenheit

Oder auch
开启新時代 (開啟新時代)
kāi qǐ xīn shí dài

Die heutige Vokabeln des Tages anlässlich eines neu aufgelegten Threads:

死刑
sǐxíng = Todesstrafe

死刑執行 (死刑执行)
sǐxíngzhíxíng = Hinrichtung

Ich schlage für heute folgendes vor:

没命地跑
méimìngdìpǎo =Amoklauf

Leider kein schönes Thema. Armer Kita in Belgien.

Big Al hat geschrieben:没命地跑
méimìngdìpǎo =Amoklauf

Aus HanDeDict?

Leider ein Fehler in der Pinyinumschrift. 地 ist in dem Fall nicht dì, sondern de.

méimìngdepǎo

Und wenn ich mir das Wort in Zusammenhang mit chinesischen Googletreffern ansehe, dann weisen die mich nicht wirklich auf Amoklauf in der hier vorgeschlagenen Bedeutung hin....

Im Zusammenhang mit Belgien wird von 持刀血洗 oder 持刀行凶 oder 持刀袭击 geschrieben, im Zusammenhang mit z.B. dem Amoklauf an der Virginia Tech und leider vielen anderen ähnlichen Ereignissen von 枪击事件.

Und meine Wörterbücher sind sich für einen feststehenden Begriff für Amoklauf gänzlich uneinig.

Dennis (CDS) hat geschrieben:

Big Al hat geschrieben:没命地跑
méimìngdìpǎo =Amoklauf

Aus HanDeDict?

Genau!

Dennis (CDS) hat geschrieben:

Big Al hat geschrieben:没命地跑
méimìngdìpǎo =Amoklauf

Leider ein Fehler in der Pinyinumschrift. 地 ist in dem Fall nicht dì, sondern de.

méimìngdepǎo

Und wenn ich mir das Wort in Zusammenhang mit chinesischen Googletreffern ansehe, dann weisen die mich nicht wirklich auf Amoklauf in der hier vorgeschlagenen Bedeutung hin....

Im Zusammenhang mit Belgien wird von 持刀血洗 oder 持刀行凶 oder 持刀袭击 geschrieben, im Zusammenhang mit z.B. dem Amoklauf an der Virginia Tech und leider vielen anderen ähnlichen Ereignissen von 枪击事件.

Und meine Wörterbücher sind sich für einen feststehenden Begriff für Amoklauf gänzlich uneinig.

Gibt es denn dann überhaupt ein Wörterbuch, das zuverlässig ist?

Big Al hat geschrieben: Gibt es denn dann überhaupt ein Wörterbuch, das zuverlässig ist?

Leo.org ist noch schlimmer Da stehen manchmal drei Einträge für ein Wort, wo sich immer jeweils die Pinyin-Umschrift unterscheidet. Also zwei falsche Pinyins, ein richtiges. Außerdem stimmen die Zeichen oft nicht.

Wang hat geschrieben:

Big Al hat geschrieben: Gibt es denn dann überhaupt ein Wörterbuch, das zuverlässig ist?

Leo.org ist noch schlimmer Da stehen manchmal drei Einträge für ein Wort, wo sich immer jeweils die Pinyin-Umschrift unterscheidet. Also zwei falsche Pinyins, ein richtiges. Außerdem stimmen die Zeichen oft nicht.

Dann weiß ich ja, was ich in Zukunft nicht mehr benutzen werde.