Seite 2 von 2
Re: Pokemon Go bedroht die Sicherheit in China?
Verfasst: 26.07.2016, 06:56
von sweetpanda
wingtsun hat geschrieben:sweetpanda hat geschrieben:Nintendo hat seinen Börsenwert in 3 Wochen verdoppelt, Apple und Google verdienen auch dran.
Als man dann erfuhr, das Nintendo nur 1/10 daran verdient und der wahre Gewinner Google ist, ging die Aktie wieder runter:
https://finance.yahoo.com/chart/NTDOY
Da sieht man einmal mehr, wie emotional die Finanzwelt ist.
Völlig richtig. Zu Spitzenzeiten war der Börsenwert von Nintendo um 18-20 Milliarden € gestiegen.
Das ist so viel wie das ganze BIP von ganz Afghanistan oder mehr als doppelt so viel wie das BIP von Niger!
Re: Pokemon Go bedroht die Sicherheit in China?
Verfasst: 26.07.2016, 08:19
von rundherum
Da sieht man einmal mehr, wie emotional die Finanzwelt ist.
Was ist daran emotional? Wenn man erfährt, dass die Dividende einer Aktie nicht so hoch ausfallen wird wie erwartet, muss man den Wert der Aktie eben nach unten korrigieren, wenn man verkaufen will. Sonst findet man keinen Käufer...
Ist doch vollkommen rational.
Re: Pokemon Go bedroht die Sicherheit in China?
Verfasst: 26.07.2016, 09:33
von schnee85
Das Finanzsystem ist sowieso aus den Fugen. Wir wetten an Börsen mit elektronischer Währung auf Firmen. Nintendo legt 18-20 Milliarden an "Wert" zu ohne ein Produkt, welches diesen Wertzuwachs rechtfertigen kann. Sobald die Leute dies erkennen verkaufen sie die Aktie wieder und Nintendo geht wieder auf den normalen Börsenwert zurück.
Re: Pokemon Go bedroht die Sicherheit in China?
Verfasst: 26.07.2016, 12:34
von JensB
rundherum hat geschrieben:Was ist daran emotional? Wenn man erfährt, dass die Dividende einer Aktie nicht so hoch ausfallen wird wie erwartet, muss man den Wert der Aktie eben nach unten korrigieren, wenn man verkaufen will. Sonst findet man keinen Käufer...
Ist doch vollkommen rational.
Absolut. Deshalb sind auch Aktien ohne Dividende faktisch wertlos, z.B. GOOGL
Re: Pokemon Go bedroht die Sicherheit in China?
Verfasst: 26.07.2016, 17:27
von sweetpanda
JensB hat geschrieben:rundherum hat geschrieben:Was ist daran emotional? Wenn man erfährt, dass die Dividende einer Aktie nicht so hoch ausfallen wird wie erwartet, muss man den Wert der Aktie eben nach unten korrigieren, wenn man verkaufen will. Sonst findet man keinen Käufer...
Ist doch vollkommen rational.
Absolut. Deshalb sind auch Aktien ohne Dividende faktisch wertlos, z.B. GOOGL
Wenn das Dividendendiskontierungsmodell Maßstab aller Investoren wäre, dann müsste Google wertlos sein.
http://www.hans-markus.de/finance/82/un ... ngsmodell/