Chinaseite.de Forum

http://news.163.com/photoview/00AP0001/ ... om=tj_wide

Witzig wie winzig das "Schild" in Wahrheit ist (ein A4 Blatt) und wie "groß" es in den Medien dargestellt wird (Ich weiß, es geht um den Inhalt nicht die Größe, aber ich finde es Beispielhaft für die theatralische Inszenierung)


Fasse zusammen, in einem kleinen Restaurant hängt ein Betreiber privat ein kleines Schild auf und die Regierungen der Phillipinnen und Vietnam machen öffentlich eine Stellungnahme und in den westlichen Medien wird schon ein zweiter Holocaust gewittert.

Der Betreiber ist ein nationalistischer Idiot, keine Frage. Aber nimmt das ganze nicht groteske Ausmaße an?

Und... gibt es solche und noch tiefere Schilder nicht auch in Japan, Vietnam oder den Phillipinnen? Wann meldet sich die UNO zu Wort?

... und in den westlichen Medien wird schon ein zweiter Holocaust gewittert.

[/quote]

Könntest du bitte die Quellen hier einmal verlinken, wo ein zweiter Holocaust gewittert wird ?

henchan hat geschrieben:... und in den westlichen Medien wird schon ein zweiter Holocaust gewittert.

Könntest du bitte die Quellen hier einmal verlinken, wo ein zweiter Holocaust gewittert wird ?[/quote]

Ist natürlich eine polemische Übertreibung, aber der Spiegel sieht hier klar Rassismus. Obwohl das ganze nichts, aber wirklich nichts mit Rassismus zu tun hat.

http://www.spiegel.de/reise/aktuell/pek ... 86102.html

beowulf hat geschrieben:Fasse zusammen, in einem kleinen Restaurant hängt ein Betreiber privat ein kleines Schild auf und die Regierungen der Phillipinnen und Vietnam machen öffentlich eine Stellungnahme und in den westlichen Medien wird schon ein zweiter Holocaust gewittert.

Das einzige was ich hier sehe und nicht nur wittere ist Deine Polemik - würde gut in die "BLÖD" passen ...

beowulf hat geschrieben:Der Betreiber ist ein nationalistischer Idiot, keine Frage. Aber nimmt das ganze nicht groteske Ausmaße an?

Weil irgendeiner sich dran hoch gezogen hat - evtl. auch eine Eigenwerbung; immerhin ist der Laden jetzt bekannt.

beowulf hat geschrieben:Und... gibt es solche und noch tiefere Schilder nicht auch in Japan, Vietnam oder den Phillipinnen?

Bis jetzt ist keins gemeldet worden.
Sobald einer eins dort gesichtet hat, wirds dann auch medial gewürdigt - keine Sorge ...

beowulf hat geschrieben:Wann meldet sich die UNO zu Wort?

Wenn mind. ein Land deshalb ne Sondersitzung verlangt - und andere Länder das auch so sehen ...

Bis jetzt ist keins gemeldet worden.
Sobald einer eins dort gesichtet hat, wirds dann auch medial gewürdigt - keine Sorge ...

Sowas nennt man wohl "blindes Gott Vertrauen". Fahr allein schon mal nach Japan und schau dir an was dort alles herumhängt Nur weils unsere "objektiven" und "neutralen" Massenmedien nicht interessiert, bedeutet es nicht, dass es nicht existiert. Muss da an das öffentliche WC in Seoul denken, in dem in dem einen Pissoir die amerikanische und in dem anderen die japanische Flagge eingelassen war.

Bis jetzt ist keins gemeldet worden.

In Japan gibts in recht vielen Onsen Ausländerverbot.

Und auch viele Restaurants lassen keine Amis rein, gerade wenn in der Nähe amerikanische Basen sind.
Dann gibt es auch noch Shops und Restaurants, wo man nur rein darf, wenn man nen Japaner dabei hat.

beowulf hat geschrieben: Könntest du bitte die Quellen hier einmal verlinken, wo ein zweiter Holocaust gewittert wird ?

Ist natürlich eine polemische Übertreibung, aber der Spiegel sieht hier klar Rassismus. Obwohl das ganze nichts, aber wirklich nichts mit Rassismus zu tun hat.

http://www.spiegel.de/reise/aktuell/pek ... 86102.html[/quote]

Du wehrst dich also gegen eine Übertreibung mit einer Übertreibung ? Darauf muss man erst einmal kommen.

Dich stören die Reaktionen aus Vietnam und den Philippinen.
Dann "philosophierst" du, die westlichen Medien würden einen zweiten "Holocaust" aus diesen
Thema machen. Ich hoffe, was auch immer du genommen hast, es hat dir geschmeckt.

Du hast dich selber mal als Proleten in einem anderen Thread bezeichnet. Stimmt.

beowulf hat geschrieben:

Bis jetzt ist keins gemeldet worden.
Sobald einer eins dort gesichtet hat, wirds dann auch medial gewürdigt - keine Sorge ...

Sowas nennt man wohl "blindes Gott Vertrauen". Fahr allein schon mal nach Japan und schau dir an was dort alles herumhängt Nur weils unsere "objektiven" und "neutralen" Massenmedien nicht interessiert, bedeutet es nicht, dass es nicht existiert. Muss da an das öffentliche WC in Seoul denken, in dem in dem einen Pissoir die amerikanische und in dem anderen die japanische Flagge eingelassen war.

Weil die einen etwas tuen, müssen es die anderen auch tuen. Scheinst ein bischen Chinahörig zu sein, gell ?

Und nur einmal so gefragt:
Wie wertest du folgende Aussagen

- Hier werden Türken nicht bedient !
- Hier werden Ösies nicht bedient !
- Hier werden Moslems nicht bedient !
- Hier werden Juden nicht bedient !
- Hier werden "Zigeuner" nicht bedient !
- Hier werden Schwule und Lesben nicht bedient !
- Hier werden Behinderte nicht bedient.

Alles problemlose Aussagen ?
Oder kann man dies in einigen Ländern dann doch schreiben ?
Nur weil gegenteiliges, also auf das jeweilige Land bezogene Aussage in einem anderem Land von einigen postuliert wird ?

Und noch eine letzte Bitte. Bitte weiche nicht den weiteren (im letzten Beitrag) Kommentaren von Ingo aus,
nehm bitte Stellung dazu.

beowulf hat geschrieben: Ist natürlich eine polemische Übertreibung, aber der Spiegel sieht hier klar Rassismus. Obwohl das ganze nichts, aber wirklich nichts mit Rassismus zu tun hat.

"Natürlich hat dies nichts mit Rassismus zu tun".

Du bist schlicht ein Rassist.

henchan hat geschrieben:Natürlich hat dies nichts mit Rassismus zu tun

Das hat insofern nichts mit Rassismus zu tun, als sich diese idiotische Aktion eines unterbelichteten Restaurantbesitzers nicht gegen ein "Rasse" (man möge mir verzeihen!) richtet, sondern rein politisch bzw. nationalistisch motiviert ist.

Hier werden die Angehörigen von drei Staaten für die Entscheidungen ihrer Regierungen quasi in Sippenhaft genommen. Für dieses reaktionäre Verhalten hätte der Papiertiger eigentlich von den chinesischen Behörden eingebuchtet werden müssen

Zuerst:


Zweitens (für die ganz langsamen hier):

Als einige Amerikaner "French Fries" in "Freedom Fries" umbenannt haben, war das kein Rassismus gegen Franzosen, sondern eine nationalistische Aktion. Ich würde rein theoretisch die Interpretation als rassistisch gegenüber Phillipinos durchgehen lassen (aber nur rein theoretisch, da es hier klar um die Inselstreitigkeiten geht), da Phillipinos nicht wirklich als "Ostasiaten" gelten, aber Vietnamesen oder Japaner? Oder ist das wieder so eine pseudo politische korrekte Interpretation von Rassismus, dass jeder der nicht 100% Linientreu ist oder gar anders ist oder denkt, ein "Rassist" ist?

1.in China ist so ein "netter Hinweis" nicht strafbar
2. ist es ein super "Marketing gag"
in kurzer Zeit kennt den Laden jedes Kind auf Erden

hab´auch ein Schild an meiner Eingangstür "Deutsche chinabasher unwillkommen"

Das lässt mich an die Geschichte erinnern, vor gut hundert Jahren, da war Shanghai unter Kontrolle von britischen, amerikanischen und französischen Kolonialisten, am Bund war ein Park, wo heute das Denkmal für die Helden des Volks steht, gegenüber dem russischen Konsulat auf der anderen Seite des Flusses Suzhou Fluss, am Eingang war damals auch ein Schild, da stand "Eintritt von Hunden und Chinesen verboten".

Ein Plagiat, aber wirklich schade.

Bauer hat geschrieben:Das lässt mich an die Geschichte erinnern, vor gut hundert Jahren, da war Shanghai unter Kontrolle von britischen, amerikanischen und französischen Kolonialisten, am Bund war ein Park, wo heute das Denkmal für die Helden des Volks steht, gegenüber dem russischen Konsulat auf der anderen Seite des Flusses Suzhou Fluss, am Eingang war damals auch ein Schild, da stand "Eintritt von Hunden und Chinesen verboten".

Bauer, das von dir gezeigte Bild stammt aus einem Film von Bruce Lee. In Wirklichkeit hat es das nie gegeben.