Chinaseite.de Forum

Sogar die beruechtigten China-Hetzer von Xinhua, dem uebelsten Organ der deutschen Hetzpresse, bestaetigen die Geschichte des Spiegel. Es kann nur Luege sein!!111
http://www.channelnewsasia.com/stories/ ... 55/1/.html

VielUnterwegs hat geschrieben:

happyfuture hat geschrieben:

VielUnterwegs hat geschrieben:http://www.canyu.org/n29149c6.aspx

Aber klar, voellig frei erfundener Bericht.

Diese Quelle ist genauso "seriös" wie die Bild-Zeitung in D!
Frag mal deine Freundin, was das für ein Verein in China ist und schau Dir das Logo genau an ...

Naja, egal wie serioes diese Quelle ist, die Bilder scheinen wohl zu existieren. Oder hast du Anhaltspunkte dafuer, dass sie mit Schauspielern gestellt oder mit Photoshop gefaelscht wurden?

Natuerlich drucken Blaetter wie die Bild immer reisserisch die brutalsten Bilder, das aendert aber an den Bildern an sich nichts.

gut erkannt: BILD sagt mehr als tausend Worte

und, Freundin mal gefragt?

VielUnterwegs hat geschrieben:Natuerlich drucken Blaetter wie die Bild immer reisserisch die brutalsten Bilder, das aendert aber an den Bildern an sich nichts.

Aus welchem Jahrhundert stammst du? Einen Computer kannst du rudimentär bedienen, sonst würden wir hier nicht deine Postings lesen. Aber wozu diese Rechner sonst noch fähig sind ist dir wohl nicht so bekannt. Oder bist du Papst?

BILD-Manipulation ist einfacher zu erlernen als die chinesische Sprache.

umsturz revolution wer schreibt sowas
die bullen haben scheisse gebaut und jetzt gab es eine auf die fresse mehr nicht
@shenzhen da luegt wohl nicht der spiegel und co

einfach-ich hat geschrieben:umsturz revolution wer schreibt sowas

Der Spiegel.

Dein Gedächtnis möchte ich nicht haben. Du hast diesen Thread mit Verweis auf den Artikel eröffnet.

PS: Heute schon eine Spiegelete gegessen?

Wie manipuliert diese Berichterstattung ist sieht man auch bei den hier runter kopierten Bilder von “viel unterwegs“ weiter oben. Rein “zufällig“ sind bei den umgestürzten Polizeiautos die Autonummern nicht sichtbar oder beim dritten Bild mit Photoshop weggemacht.
Mit den Autokennzeichen lässt sich die Provinz und Präfektur aus der ein Fahrzeug stammt bestimmen. Wer also ein echtes Bild hat muss dies auch nicht vertuschen. Schließlich wurde bereits geschrieben wo in Guizhou der Krawall stattgefunden hat. Wenn man diese dagegen unkenntlich macht kann man Bilder von anderen Krawallen nochmals verwenden. Solche Bilder werden anonym auf einem Website zur Schau gestellt und die eher naiven Mitläufer wie der Spiegelreporter oder eben “vielunterwegs“ zeigen diese dann großartig rum als “Beweis“.

Wenn solche Fotos dann später als Fälschung entlarvt werden kommen dann die faulen Ausreden nach dem Motto: “Ich habe nie geschrieben die Fotos seien dort aufgenommen worden“. Darum bietet der Spiegel in dem Fall auch nur eine Link zu den Fotos an. So können die Schreiberlinge den Kopf später aus der Schlinge ziehen. Das gleiche faule Spiel wird auch von “vielunterwegs“ gespielt: Er schreibt unter die Bilder, Zitat: “Aber klar, voellig frei erfundener Bericht.“ So kann auch er später behaupten er habe auch nie geschrieben die Bilder seien echt.

So funktioniert die heutige Berichterstattung über China: Jeder der bei solchen gefälschten Beweisen mitmacht schiebt die Lügengeschichten am Schluss auf das “anonyme Internet“ ab.

Luntan hat geschrieben:Wie manipuliert diese Berichterstattung ist sieht man auch bei den hier runter kopierten Bilder von “viel unterwegs“ weiter oben.
[...]

Ich hatte die Beiträge von unserem fleißigen VielU[..] "sarkastisch" gedeutet, habe ihm den "Durchblick" zugetraut, da er die springenden Punkte beim Namen genannt hat.

Wie dem auch sei, es läuft nach Schema F wie auch anderswo auf der Welt: Irgendwo gibt es einen Tumult, der gut in die vorhandenen Klischees passt und somit medienwirksam hochgepuscht und unter die Voyeure gebracht wird, die gerne Geld für so etwas ausgeben bzw. sich davon nur zu gerne manipulieren lassen. BRAVO!