Chinaseite.de Forum

nurprobleme hat geschrieben:Hallo beisammen,
ich habe ein wahrscheinlich dickes Problem, weil ich insgesamt 11 Gehäuse für Nokia 6300 Handys aus China bestellt habe und diese nun beim Zoll gelandet sind. Die GDSK hat mir mitgeteilt, dass der Verdacht auf Verletzung des Markenschutzrechts besteht.
Auf den Fotos der Artikel sind keine Nokia Logos zu sehen, allerdings sind diese glaub ich nur auf den Fotos retuschiert worden.
~ usw. usw.
Ich bin euch echt dankbar für jede Hilfe, weil ich einen riesen Bammel habe, dass ich jetzt eventuell eine hohe Strafe zahlen muss.

auf Grund der Häufigkeit der "Zollfragen" mit anscheinend illegalem Hintergrund schlage ich vor, dass in der Rubrik "Zollfragen" eine Unterkategorie "...mit wahrscheinlich illegalem Hintergrund" eingerichtet wird.

Darin könnten sich dann alle dieser neuen "User" tummeln, die wahrscheinlich wissentlich glaubten, sie könnten mal den schnellen Euro machen.
Egal ob mit branded Handys, Handyschalen, Taschen, Schuhen, Bekleidung etc.,
Hauptsache: irgendwelche Euro am Zoll/Staat vorbei angeblich "verdienen" zu können

Ob sich dann noch eine/r unserer Profis mit wertvollen Ratschlägen in diese Unterwelt begeben wird?

Mich interessieren immer wieder aktuelle Zollfragen und ich bin um jede professionelle Antwort sehr dankbar.

Nur, dieses zumüllen mit verzweifelten Anfragen von irgendwelchen Möchtegern Unternehmern, bei denen hoffentlich kurzfristig Abmahnungen in Beträgen zugestellt werden, die sie sich im normalen Leben höchstens als Lottogewinn vorstellen konnten-haben m.E. bei Zollfragen keine Berechtigung.
Ich bin´s einfach leid

Mike88

Mike88 hat geschrieben:
auf Grund der Häufigkeit der "Zollfragen" mit anscheinend illegalem Hintergrund schlage ich vor, dass in der Rubrik "Zollfragen" eine Unterkategorie "...mit wahrscheinlich illegalem Hintergrund" eingerichtet wird.

Falls das wirklich ernst gemeint sein sollte, bin ich dagegen...

Übrigens: Wenn einen ein Thema nicht interessiert, kann man es auch einfach überlesen - oder?

Die Idee, einige Kategorien zu erweitern, hatten derweil auch schon andere, aber leider obliegt uns das nicht. Falls es doch einmal dazu kommen sollte, dann hätte ich auch schon einen Namen für die Unterkategorie: "XY Ungelöst!"

Inc', der sich gerade fragt, wieso sich die Härtefälle nie wieder zu Wort melden!? Sitzen die schon alle ein? :-S

Mike88 hat geschrieben: auf Grund der Häufigkeit der "Zollfragen" mit anscheinend illegalem Hintergrund schlage ich vor, dass in der Rubrik "Zollfragen" eine Unterkategorie "...mit wahrscheinlich illegalem Hintergrund" eingerichtet wird.

Darin könnten sich dann alle dieser neuen "User" tummeln, die wahrscheinlich wissentlich glaubten, sie könnten mal den schnellen Euro machen.
Egal ob mit branded Handys, Handyschalen, Taschen, Schuhen, Bekleidung etc.,
Hauptsache: irgendwelche Euro am Zoll/Staat vorbei angeblich "verdienen" zu können

Ob sich dann noch eine/r unserer Profis mit wertvollen Ratschlägen in diese Unterwelt begeben wird?

Mich interessieren immer wieder aktuelle Zollfragen und ich bin um jede professionelle Antwort sehr dankbar.

Nur, dieses zumüllen mit verzweifelten Anfragen von irgendwelchen Möchtegern Unternehmern, bei denen hoffentlich kurzfristig Abmahnungen in Beträgen zugestellt werden, die sie sich im normalen Leben höchstens als Lottogewinn vorstellen konnten-haben m.E. bei Zollfragen keine Berechtigung.
Ich bin´s einfach leid

Mike88

Ich sag mal, mich kotzen Sklavenseelen und Bildleser, denen die Unterhose nass wird bei der Vorstellung, dass ein "Übeltäter" in den Knast wandert oder mindestens seine Existenz nachhaltig ruiniert wird, mehr an als echte hartgesottene Straftäter (die in der Praxis meist arme und dumme Schweine sind und von denen viele sowohl Mitgefühl als auch Hilfestellung verdienen - ok, hoffnungslose Fälle gibt es). Schon im 19. Jahrhundert hat etwa Zola überzeugend geschildert, dass die kriminellsten Abgründe im braven Bürger- und Kleinbürgertum schlummern. Das 20. Jahrhundert hat das furchtbar bewiesen, und auch heute scheint der Schoss fruchtbar noch.

Es ist einfach widerlich, welch vorauseilender Gehorsam, welche Vorfreude an der Bestrafung von Handlungen, die nur in den autoritären feuchten Träumen der jeweiligen Verdächtigen überhaupt strafbar sind, hier zum Vorschein kommt: Lynchmobs im Wartestand.

Jeder Mensch kann Fehler machen. "Schnäppchenangebote" mit üblen Folgen gibt es nicht nur aus China. Deshalb hat der Gesetzgeber bei Klinken- und Versandgeschäften bereits Schranken gesetzt, etwa mit dem Widerrufsrecht. Und Bagatellverstösse sollten Bagatellen bleiben, um des Rechtsfriedens willen, auch wenn da mal jemand fahrlässig drübertritt. Zum Glück hat sich da im Abmahnrecht die Rechtsprechung positiv entwickelt. Richter sind manchmal klüger als Bildleser.

Komischerweise gibt es dieses kleinliche Strammstehen und diese autoritäre Schadenfreude besonders im demokratischen Deutschland, während die Menschen im furchtbar tyrannischen China eher eine Haltung eines fröhlichen legal-illegal-scheissegal an den Tag legen, solange ihnen nicht der Jingcha auf die Schulter tippt und bu xing sagt. Aber klar, wir wissen ja, wo es Freiheit gibt, in dem Land, wo die Polizeidichte gezählt dreimal und die Blockwartdichte gefühlt dreihundertmal so hoch ist.

a^2

@a²
Bei allem Respekt, der Dir warum auch immer manchmal abhanden kommt, ist dein wiederholter Versuch einige Forenteilnehmer auf Bild-Bashing Niveau abzustempeln eher peinlich als dienlich. Würde es begrüßen, wenn Du Dir diesbezüglich in Zukunft mehr Mühe gibst!

Es genügt, wenn Du weiterhin diesen "armen Seelen" hilfst und Mut machst, die aus welcher nachlässigen Intention heraus ohne vorherigen echten fachkundigen Rat Zollprobleme heraufbeschwören, wo selbst ein Grundschulkind heutzutage "Bedenken" anmelden würde (und seltsamerweise wissen das diese Kandidaten). Da sollte es soviel Meinungsfreiheit hier im Forum geben, auch kritische Anmerkungen zu akzeptieren!

Deine vorsätzlich oder ungewollten letzten "outings" (ich weiß es nicht einzuschätzen) lassen zumindest bei mir tief in die Abgründe Deiner Seele blicken.

Das Wort Bashing habe ich übrigens durch Dich erfahren, danke!

Also es kommt ja selten vor, aber dieses Mal gebe ich volle Punktzahl an a²! Zumindest inhaltlich gebe ich a² absolut Recht.

Gerade in Deutschland finden sich viele "Hilfssherifs" die meinen, mit ihrem "Staatsgehorsam" immer richtig zu liegen, weil ja die Rechtsgrundlage quasi fehlerfrei sein muss

aquadraht hat geschrieben:Komischerweise gibt es dieses kleinliche Strammstehen und diese autoritäre Schadenfreude besonders im demokratischen Deutschland, während die Menschen im furchtbar tyrannischen China eher eine Haltung eines fröhlichen legal-illegal-scheissegal an den Tag legen, solange ihnen nicht der Jingcha auf die Schulter tippt und bu xing sagt. Aber klar, wir wissen ja, wo es Freiheit gibt, in dem Land, wo die Polizeidichte gezählt dreimal und die Blockwartdichte gefühlt dreihundertmal so hoch ist.

a^2

Das ist allerdings eine interessante Erscheinung, die mir auch schon aufgefallen ist.

nurprobleme hat geschrieben:@Ausgewanderter: muss ich mir wirklich jetzt schon einen Anwalt besorgen bevor überhaupt eine Anklage o.ä. vorliegt? Ein Anwalt ist ja schließlich auch nicht billig und sofern ich ihn nicht benötige, würde ich mir das Geld lieber sparen. Welchen Vorteil habe ich, wenn ich jetzt schon einen Anwalt einschalte?

Richtig lesen: Ich sagte, straf- und gewerberechtlich sehe ich eine eher geringe Gefahr. Eine Hausdurchsuchung wäre zunächst im Rahmen eines Ermittlungsverfahren, also der untersten Stufe des strafprozessualen Vorgangs. Wenn Du jetzt richtig reagierst und den geschaffenen Zustand drei Monate aufrecht erhälst, käme eine Verfahrenseinstellung nach dem Opportunitätsprinzip.

Zivilrechtlich sehe ich dunkle Wolken am Himmel. Klar kostet ein Anwalt Geld, eine Abmahnung aber viel mehr, von einer einstweiligen Verfügung mal ganz zu schweigen. Schon mal eine gesehen? Der Gegner wollte es auch besser wissen:

http://img237.imageshack.us/img237/9913 ... tetten.jpg" target="_blank

aquadraht hat geschrieben:

@Ausgewanderter: muss ich mir wirklich jetzt schon einen Anwalt besorgen bevor überhaupt eine Anklage o.ä. vorliegt? Ein Anwalt ist ja schließlich auch nicht billig und sofern ich ihn nicht benötige, würde ich mir das Geld lieber sparen. Welchen Vorteil habe ich, wenn ich jetzt schon einen Anwalt einschalte?

Lass das mit dem Anwalt, solange sich kein Anwalt von Nokia oder LV bei Dir meldet. Und solange Du keine Vorladung oder Aufforderung zur Stellungnahme kriegst, musst Du auch nicht zum Zollamt. Ich kenne mich mit dieser GDSK allerdings auch nicht aus.

Gruss, a^2

Das nenne ich dann einen qualifizierten Rat!

no1gizmo hat geschrieben:Zumindest inhaltlich gebe ich a² absolut Recht.

Gerade in Deutschland finden sich viele "Hilfssherifs" die meinen, mit ihrem "Staatsgehorsam" immer richtig zu liegen, weil ja die Rechtsgrundlage quasi fehlerfrei sein muss

Die Message von a² kann ich ebenso inhaltlich teilen, nicht jedoch den rüden Ton, die diskriminierenden Aussagen gegenüber Andersdenkenden in diesem Forum und auch nicht unbedingt seine Ratschläge!

Dies ausdrücklich nochmals zur Klarstellung!

Mach dir nicht zu viel sorgen.

Argumentiere beim zoll genauso wie du es hier gemacht hast. Du bastelst in deiner freizeit privat für freunde, und dafür hast du dir günstige ersatzteile aus china bestellt. Dir geht es nur darum, die geräte wieder funktionstüchtig zu machen. Labels auf dem Cover brauchst du nicht nicht, und hast du auch gar nicht bestellt. Stimmt doch so, oder?

Wenn du alles ein wenig beschleunigen willst, dann lass dir von gdsk einen ansprechpartner direkt beim zoll geben und telefoniere mit dem.

Ting Budong hat geschrieben: Wie entsteht überhaupt der Verdacht auf Markenschutzrechtverletzung? Öffnen oder röntgen sie die Pakete vor Auslieferung?

Würde mich auch interessieren. Bei mir wurde noch nie ein paket ohne meine vorherige zustimmung geöffnet. Egal ob reguläre post (zoll vorort) oder express (am flughafen).

btw: gdsk übernimmt die deutsche bearbeitung und zustellung wenn per ems in china versendet wird.

suzhou88 hat geschrieben:

Ting Budong hat geschrieben: Wie entsteht überhaupt der Verdacht auf Markenschutzrechtverletzung? Öffnen oder röntgen sie die Pakete vor Auslieferung?

Würde mich auch interessieren. Bei mir wurde noch nie ein paket ohne meine vorherige zustimmung geöffnet. Egal ob reguläre post (zoll vorort) oder express (am flughafen).

btw: gdsk übernimmt die deutsche bearbeitung und zustellung wenn per ems in china versendet wird.

Die machen verdachtsunabhängige Stichproben. Ich habe einem Freund Visitenkarten nach Absurdistan geschickt. Der Brief wurde ebenfalls geöffnet.

Merke: China wie Thailand liegen mit an der Spitze, wenn es um Raubkopien geht. Da liegt es auf der Hand, daß Warenlieferungen überprüft werden. Die Gefahr beteht allerdings nicht bei meinen Nachzuchten von Betta splendens. Garantierte original Markenfische!

aquadraht hat geschrieben: Ich sag mal, mich kotzen Sklavenseelen und Bildleser, denen die Unterhose nass wird bei der Vorstellung, dass ein "Übeltäter" in den Knast wandert oder mindestens seine Existenz nachhaltig ruiniert wird, mehr an als echte hartgesottene Straftäter (die in der Praxis meist arme und dumme Schweine sind und von denen viele sowohl Mitgefühl als auch Hilfestellung verdienen - ok, hoffnungslose Fälle gibt es). Schon im 19. Jahrhundert hat etwa Zola überzeugend geschildert, dass die kriminellsten Abgründe im braven Bürger- und Kleinbürgertum schlummern. Das 20. Jahrhundert hat das furchtbar bewiesen, und auch heute scheint der Schoss fruchtbar noch.

Es ist einfach widerlich, welch vorauseilender Gehorsam, welche Vorfreude an der Bestrafung von Handlungen, die nur in den autoritären feuchten Träumen der jeweiligen Verdächtigen überhaupt strafbar sind, hier zum Vorschein kommt: Lynchmobs im Wartestand.

Jeder Mensch kann Fehler machen. "Schnäppchenangebote" mit üblen Folgen gibt es nicht nur aus China. Deshalb hat der Gesetzgeber bei Klinken- und Versandgeschäften bereits Schranken gesetzt, etwa mit dem Widerrufsrecht. Und Bagatellverstösse sollten Bagatellen bleiben, um des Rechtsfriedens willen, auch wenn da mal jemand fahrlässig drübertritt. Zum Glück hat sich da im Abmahnrecht die Rechtsprechung positiv entwickelt. Richter sind manchmal klüger als Bildleser.

Komischerweise gibt es dieses kleinliche Strammstehen und diese autoritäre Schadenfreude besonders im demokratischen Deutschland, während die Menschen im furchtbar tyrannischen China eher eine Haltung eines fröhlichen legal-illegal-scheissegal an den Tag legen, solange ihnen nicht der Jingcha auf die Schulter tippt und bu xing sagt. Aber klar, wir wissen ja, wo es Freiheit gibt, in dem Land, wo die Polizeidichte gezählt dreimal und die Blockwartdichte gefühlt dreihundertmal so hoch ist.

a^2

Bei deinem intellektuellen Schreibstil klingt alles sehr plausibel, deshalb fällt es wohl schwer dem zu widersprechen und gleichzeitig auf Akzeptanz zu treffen. Aber nur weil man lauter Schreit bedeutet es noch nicht, dass man automatisch recht hat.

Man könnte es den lieben langen Tag dir gleich tun und wohl so ziemlich jeden Post Zitieren und in seiner ganz eigenen Ansicht interpretieren. Vermutlich sogar radikalisiert darstellen.

Ich denke, du hast ein bisschen zuviel negatives Wunschdenken, Schadenfreude, Hass-Gelüste oder wie immer du es nennen magst, in die Aussagen deiner unvollkommenen Mitmenschen interpretiert Es macht deinen Beitrag wohl nicht weniger schlecht und ich mag diese kompetenten Beiträge, aber auch ich finde es zu dramatisiert. Ja, ich finde es sogar schwer, einen handfesten Zusammenhang zu finden, zwischen dem, was du zitiert und selbst geschrieben hast. Aber parallelen zwischen beidem kann ich erkennen, nämlich die, dass beide Schreiberlinge ihren Emotionen freien lauf gelassen haben.

Wenn Mike seit 2007 fleißig mitliest, und Tag ein Tag aus die selben unüberlegten oder vorsätzlich begangenen Taten begleitet, dann sei es ihm auch gestattet seine Meinung hier kund zugeben, ohne dafür hingerichtet zu werden. Immerhin kommt es durchschnittlich nur einmal im Monat dazu, dass er sich uns mitteilt

@Ausgewanderter: das hat nichts mit dem Thema direkt jetzt zu tun, aber darf man Bettas auch nicht importieren? Ich habe zwar noch keinen geholt, hatte es aber vor.

€: ach sorry, falsch gelesen Das waren zu viele Infos auf einmal ^^

@Mike88: hast du gelesen, worum es bei mir geht? Ich kann mit diesen Gehäuse nicht einmal Geld machen. Selbst wenn ich die verkaufe, die übrig bleiben habe ich allerhöchstens wieder die ~50 Euro herausbekommen, die ich für alle Gehäuse ausgegeben habe.
Ich habe die Dinger wirklich ohne jegliche Gewinnabsicht bestellt. Ich habe mir lediglich gedacht, dass ich für das Geld, für das ich über eBay.de nur 2-3 Gehäuse bekommen hätte, gleich 11 aus China direkt kaufen könnte. Zugegebenermaßen eine Dummheit und aus reiner Gier fürs Geld mehr zu bekommen, aber nicht böswillig beabsichtigt - erst recht nicht was Louis Vuitton anbelangt. Wenn da das LV Logo drauf sein sollte und ich die Gehäuse bekommen sollte, würde ich es nicht einmal mehr verbauen, weil diese "Designer" m.M.n. nicht gerade schöne Kunst machen, die meiner Ansicht von Ästhetik entsprechen.
Bei dem Nokia Logo habe ich ehrlich gesagt irgendwo sogar ein bisschen drauf gehofft, dass es drauf ist, weil es passend ist und das Gehäuse damit nicht ganz so kahl wirkt. Nur wäre ich auch voll und ganz zufrieden, wenn es nicht drauf wäre, was ja (leider) wohl nicht der Fall ist.

qpr hat geschrieben:

nurprobleme hat geschrieben:@Ausgewanderter: das hat nichts mit dem Thema direkt jetzt zu tun, aber darf man Bettas auch nicht importieren? Ich habe zwar noch keinen geholt, hatte es aber vor.

€: ach sorry, falsch gelesen Das waren zu viele Infos auf einmal ^^

Für die Fische wirst du wohl ein Cites Zertifikat benötigen.

Ich glaube ich lasse das dann sein. Ich habe zwei Klausuren vor mir und die ganze Zeit habe ich jetzt diesen Mist im Hinterkopf hängen und die Angst, dass ich dafür ins Gefängnis wandern muss oder wer weiß was passiert. Die haben zwar echt tolle Bettas in Thailand, aber hin und wieder, wenn man Glück hat, findet man ja auch einen guten in den hiesigen Zoohandlungen Als ich letztens mit meinem besten Freund zusammen für seinen Nano-Cube einen Betta gesucht hatte, hatten wir Glück gehabt, weil die bei dem Laden in unserer Nähe einen Halfmoon in komplett einheitlichem rot und durchgehend einwandfreien Flosse in dem untersten Becken in ihrem Regal hatten. Niemand hat ihn dort gesehen, weil man sich tief bücken musste, um einen Blick ins Becken werfen zu können ^^