Chinaseite.de Forum

báitù hat geschrieben:

BigWolf hat geschrieben:... Ich wollte mit dem Beispiel "Atombonbenwerf" hinweisen, was eigentlich richtig unmenschlich ist. Darüber muss man nachdenken!

Ich habe darüber nachgedacht! Und ja, der Atombombenabwurf hatte sicher auch etwas Unmenschliches. Aber ist nicht der Krieg an sich unmenschlich (im Sinne eines Verstoßes gegen die Menschenrechte)?

Ich frage Dich, Big Wolf, der Du ja offensichtlich ein Chinese bist:

Vor dem Hintergrund eurer gemeinsamen Geschichte, würdest Du einen ertrinkenden Japaner aus den Tsunamifluten in Dein Boot ziehen, oder würdest Du ihm noch ein Paddel auf den Kopf hauen, damit er auch ja untergeht?

mal ernst, wenn du schon bei meinungsverschiedenheit den anderen menschen den tod wünschst und sie am liebsten gerade umbringst, dann ist der big wolf dir moralisch unendlich überlegen, egal ob er einen ertrinkenden japaner rettet oder nicht.

tarkan hat geschrieben:

báitù hat geschrieben:

tarkan hat geschrieben:na worauf wartest du noch?

Auf Deinen virtuellen Suizid, denn Du hast diesem Forum absolut nichts zu geben!

Zieh endlich den Stecker...

bei meinungsverschiedenheit im web wünschst du der anderen schon den tod, im richtigen leben würdest du sicher selbst hand anlegen, oder?

Kannst du nicht richtig lesen? Verzieh dich lieber in chinesischsprachige Foren, wenn es um solche Themen geht. Dein Deutsch scheint für das hier nicht gut genug zu sein. Hat man jetzt schon öfters bemerken können.

ingo_001 hat geschrieben:

tarkan hat geschrieben:na, wer die möglichkeit hat, sich zu informieren aber es dennoch nicht tut, dann trägt er selbst die verantwortung für seine uninformiertheit, oder?

Also die uninformierte jap. Bevölkerung trägt die Verantwortung dafür, dass eine Minderheit (warum eigentlich nicht die Mehrheit?) der Chinesen in der jetzigen Situation Genugtuung statt Mitleid für die Betroffenen empfindet?
Solchen abstrusen Quatsch kommentier ich nicht weiter ...

moment mal, hier sehe ich niemanden, der genugtuung oder schadenfreude bei der katastrophe in japan empfindet, die rhetorik kannst du dir sparen und lenk nicht von der diskussion ab. die frage hier ist ob die japanische bevölkerung sich selbst für die politischen zustände und desweiteren für die (mangelhafte) aufklärung verantwortlich ist oder kann man die verantwortung auf die regierung abschieben.

es ist doch der vielgepriese vorzug der demokratie, dass das volk in letzer instanz der souverän ist, der politisch entscheidung trifft. mag es sein, dass die regierung sich nicht kurzfristig ändern lässt, aber mittel- bis langfristig setzt doch die willen des volks durch, oder ist es nicht so? man sagt doch, dass eine demokratie selbst reinigend, selbst korrigierend ist, deshalb ist eine demokratie vorteilhaft gegenüber den diktaturen, oder ist es nicht so? im falle japans ist die demokratie immerhin schon 60 jahr alt, trägt das volk immer noch keine verantwortung für den politischen zustand des landes?

robbe hat geschrieben:
Kannst du nicht richtig lesen? Verzieh dich lieber in chinesischsprachige Foren, wenn es um solche Themen geht. Dein Deutsch scheint für das hier nicht gut genug zu sein. Hat man jetzt schon öfters bemerken können.

ist deine argumentation am ende? gibt es nur noch persönliche angriffe als die letzte rettung?

offenbar habe ich den richtigen punkt getroffen!

tarkan hat geschrieben:

robbe hat geschrieben:
Kannst du nicht richtig lesen? Verzieh dich lieber in chinesischsprachige Foren, wenn es um solche Themen geht. Dein Deutsch scheint für das hier nicht gut genug zu sein. Hat man jetzt schon öfters bemerken können.

ist deine argumentation am ende? gibt es nur noch persönliche angriffe als die letzte rettung?

offenbar habe ich den richtigen punkt getroffen!

nein.

Du hast einfach nicht verstanden, was robbe gesagt hat.

Bernhard hat geschrieben:

tarkan hat geschrieben:

robbe hat geschrieben:
Kannst du nicht richtig lesen? Verzieh dich lieber in chinesischsprachige Foren, wenn es um solche Themen geht. Dein Deutsch scheint für das hier nicht gut genug zu sein. Hat man jetzt schon öfters bemerken können.

ist deine argumentation am ende? gibt es nur noch persönliche angriffe als die letzte rettung?

offenbar habe ich den richtigen punkt getroffen!

nein.

Du hast einfach nicht verstanden, was robbe gesagt hat.

nein, ich warte noch auf die nächste steigerung: "du has lobel nix velstanden"



das übliche halt.

tarkan hat geschrieben: nein, ich warte noch auf die nächste steigerung: "du has lobel nix velstanden"



das übliche halt.

Das Kommentieren deiner sprachlichen und sonstigen Mängel ist mir zu langweilig geworden. Vielleicht in einem nächsten Thread.

robbe hat geschrieben:

tarkan hat geschrieben: nein, ich warte noch auf die nächste steigerung: "du has lobel nix velstanden"



das übliche halt.

Das Kommentieren deiner sprachlichen und sonstigen Mängel ist mir zu langweilig geworden. Vielleicht in einem nächsten Thread.

es ist mil eine glosse ehle, von dil meine splachfehlel kolligielen zu lassen!

báitù hat geschrieben:
Noch was: Atombomben gehören sofort und Kernkraftwerke so schnell wie möglich abgeschafft!

ja und es sollten schleunigst noch mehr Ideen heran, was man mit dem bereits angefallenen "Abfallprodukten" macht... auch so ein Endlager kann bei einem Erdbeben ganz schön Risse bekommen, ganz davon abgesehen, dass vielleicht ja doch noch in tausenden Jahren unsere Urenkel hier auf dem Planeten herumkrabbeln und nicht mehr genau wissen, was denn da vergraben liegt...

tarkan hat geschrieben: es ist doch der vielgepriese vorzug der demokratie, dass das volk in letzer instanz der souverän ist, der politisch entscheidung trifft. mag es sein, dass die regierung sich nicht kurzfristig ändern lässt, aber mittel- bis langfristig setzt doch die willen des volks durch, oder ist es nicht so? man sagt doch, dass eine demokratie selbst reinigend, selbst korrigierend ist, deshalb ist eine demokratie vorteilhaft gegenüber den diktaturen, oder ist es nicht so?

ja... sollte so sein. Stellt sich die Frage, ob unsere Parteiendemokratie wirklich so demokratisch ist... Japan hat ja eine ähnliche Form. Wer nur alle vier Jahre mal ein Kreuzchen machen darf, hat nicht wirklich viel zu entscheiden, auf der anderen Seite hätte man auch längst Politiker wählen können, die mehr direkte Demokratie fördern.

Ich fordere die Abschaffung von:

1. Kriegen
2. Waffen
3. Energieerzeugung, die CO2 verursacht
4. Atomkraftwerken
5. Solarzellen, die seltene Erden enthalten (also alle)
6. Windkraftwerken - die verschandlen die Umwelt
7. Wasserkraftwerken - böse Staumauern
8. Autos - Züge sind sicherer.
9. Zügen - Flugzeuge sind sicherer.
10. dem Tod - der bringt nur Leid.
11. Leuten, die in irgendwelchen Threads Streit anfangen und nur Offtopic labern.

Ihr seht, ich bin moralisch extrem hochstehend.
Wer unterstützt mich?

Aremonus hat geschrieben:Wer unterstützt mich?

Ich!

Ach mist, meine Abschaffung....

Aremonus hat geschrieben:Ich fordere die Abschaffung von:
[...]
11. Leuten, die in irgendwelchen Threads Streit anfangen und nur Offtopic labern.

... steht also kurz bevor

... steht also kurz bevor

Ach, bei Dir können wir eine Ausnahme machen und einen eigenen Forenkanal eröffnen - den füllst Du schon

tarkan hat geschrieben:ist deine argumentation am ende? gibt es nur noch persönliche angriffe als die letzte rettung?

Sind wir jetzt schon bei den Selbstgesprächen angelangt?

Bernhard hat geschrieben:
was willst du eigentlich sagen?

Weil es (deiner Behauptung nach) ein paar Deutsche gibt, die sagen "die Atombombenabwürfe waren gerechtfertigt", darf kein Deutscher es kritisieren, wenn ein Chinese sagt "das geschieht den Japanern recht!"

Man braucht nicht hier als "HERO" zu spielen...

báitù hat geschrieben: Ich frage Dich, Big Wolf, der Du ja offensichtlich ein Chinese bist:

Vor dem Hintergrund eurer gemeinsamen Geschichte, würdest Du einen ertrinkenden Japaner aus den Tsunamifluten in Dein Boot ziehen, oder würdest Du ihm noch ein Paddel auf den Kopf hauen, damit er auch ja untergeht?

Dies brauche ich dir gar nicht zu beantworten! Das ist alleine meine Angelegenheit!

Schon mal von "Krokrodilstränen" gehört?!
Bevor KroKkodill seine Beute fresst, stehen ihm Tränen in den Augen.. Das nenen wir "鳄鱼的眼泪"...

Andy_yi hat geschrieben:
Was jetzt "richtig" unmenschlich ist spielt mal überhaupt keine Rolle. Oder müssen wir uns erst alle Vorfälle von Unmenschlichkeit in der Geschichte dieser Erde ins Bewusstsein rufen, um abzuwägen ob wir eine Aussage kritisieren dürfen? Was ist eigentlich dein Problem?

Thema ist Naturkatastrophe in Japan 2011 - nicht WWII 1945.

Lg

wer hat wohl das Thema hier nicht verstanden?!