Hinweise für die Mods - Hinweise und Wünsche an Moderatoren

[Topas]

@ Dennis :

Zwei verschiedene Aussagen von mir :

1. Forenregeln sollten schon so umgesetzt werden, wie sie dort stehen.
2. In wie weit diese verletzt werden, unterliegt der Einschätzung des jeweiligen Mods.

So sind beide vielleicht etwas besser verständlich.

Solange es keinen / einen Grund gibt etwas zu ändern, sollte dies nicht getan/ getan werden.
Der grund bezieht sich auf die verletzung der Forenregeln.Ausnahmen, wenn ein solcher Grund vorliegt, sollte es definitiv nicht geben. Weil sonst die Regeln nicht mehr für voll genommen werden.

Jedoch gibt es oft Grenzfälle, wo eine Verletzung nicht eindeutig ist, bzw unklar ist. In solchen Fällen sollten die Mods je nach Situation entscheiden. Nicht immer ist eindeutig eine verletzung der Regel feststellbar.

Dialogthreads : Grufti, wenn der Bedarf da ist, starte ich sie sofort....versprochen

Die Forenregeln sollten als Plan ( incl Dialog ), weniger als Programm ( ohne Dialoge ) betrachtet werden.

[Topas]

@ Dennis, die zweite

Dennis schrieb :

-Grundlage für die Einscheidung für Methode 1, 2 oder 3: Individuelle Entscheidung des Admins/der Mods.
-Problem: Die Grenzen für die jeweilige Einscheidung der einzelnen Methoden können nicht klar festgelegt werden.
-Vorschlag: Methode 3 nur als absolut schärfste Maßnahme

Das ist doch eben eine Art Umschreibung was gemeint ist.
Bei eindeutigen Fällen sollte strikt nach den Forenregeln gehandelt werden ( " schärfste Massnahmen" ). Bei Grenzfällen (...-Problem: Die Grenzen ..... ) muss abgewägt werden, ehe die "schärfsten Massnahmen" eigesetzt werden.

Genau so haben wirs bisher gehandhabt. Und gerade bei Grenzfällen haben wir die anderen Mods bzw die anderen gewählten Teilnehehmer um Rat gebeten. Um die eigene grenzwertige Entscheidung rückzuversichern.....

Somit dürfte doch eigentlich alles klar sein...

[Dennis (CDS)]

Somit dürfte doch eigentlich alles klar sein...

Wenn man das Folgeproblem und den eigentlichen Grund dieser Debatte weglässt, dann ja.

Wir sind hier erst bei 75%, für unsere Ansprüche doch noch zu wenig, oder?

[Dennis (CDS)]

http://forum.chinaseite.de/viewtopic.php?p=98694#p98694

@ Dennis : Nachdem ich gerade aus meinem Bett gekommen bin ! Wie wäre es wenn du die Mods unterstützt, indem du solche Geschichten mal melden würdest. Das würde das ganze Prozedere, wie von dir gefordert - und vielleicht auch nachts - beschleunigen.

Mein lieber Topas,

bitte bitte mach dir mal die Mühe und such im Moderationsbereich nach gemeldeten Beiträgen.

Im Zusammenhang mit einem anderen Beitrag wirst du dort eine Meldung vom 09.02.2009 um 11:05 Uhr sehen, die bislang immer noch nicht bearbeitet ist!

Was soll also bitte dein Hinweis, wenn gemeldete Beiträge offensichtlich eh nicht bearbeitet werden?

Zudem hat dein Modkollege domasla den Thread wohl nicht so eng gesehen wie du.

[domasla]

Mein Brems-Finger hat gestern schon gezuckt. Aber die Verflechtungen haben mich abgeschreckt. Das war noch, bevor die Beiträge durch Löschen ausgedünnt wurden und den Thread noch weiter entwertet haben.

D., der das Knöpfchen mit dem Ausrufezeichen ("Diesen Beitrag melden") für ein geeignetes Mittel hält, um unsere Aufmerksamkeit auf etwas zu lenken.

[Dennis (CDS)]

D., der das Knöpfchen mit dem Ausrufezeichen ("Diesen Beitrag melden") für ein geeignetes Mittel hält, um unsere Aufmerksamkeit auf etwas zu lenken.

domasla, bitte bitte auch an dich.

Ich habe hier vor 5 Tagen einen Beitrag gemeldet, mit Begründung. Bislang keine Bearbeitung! Und jetzt fordern Topas und du doch bitte Beiträge zu melden, um eure Aufmerksamkeit auf etwas zu lenken? Wollt ihr mich und das Forum veralbern?

[no1gizmo]

Dennis, jetzt nimm es mir bitte nicht all zu übel, aber komm mal runter. Du benimmst dich hier echt wie ein Großkotz, wie ein Mitarbeiter, den ich niemals haben wollen würde

Dein Elan in allen Ehren, aber werd mal lockerer.

[Dennis (CDS)]

Dennis, jetzt nimm es mir bitte nicht all zu übel, aber komm mal runter. Du benimmst dich hier echt wie ein Großkotz, wie ein Mitarbeiter, den ich niemals haben wollen würde

gizmo, jetzt mal ehrlich und nicht alles über einen Haufen werf.

Topas und domasla erzählen hier beide nicht ganz die Wahrheit. Wenn du auf der einen Seite aufgefordert wirst Beiträge zu melden, du aber gleichzeitig den Beweis hast, dass tagelang keine gemeldeten Beiträge bearbeitet werden, was hälst du dann davon? Ich dachte eigentlich, dass gerade du dich nicht von anderen veralbern lässt. Scheint aber hier ganz wohl so zu sein.

[ziphi]

Dennis, jetzt nimm es mir bitte nicht all zu übel, aber komm mal runter. Du benimmst dich hier echt wie ein Großkotz, wie ein Mitarbeiter, den ich niemals haben wollen würde

Dein Elan in allen Ehren, aber werd mal lockerer.

I second that. Ich weiß deinen Einsatz zu schätzen, aber du wirkst überengagiert. Zum Beispiel die Meldung des Threads des aktuellen Foren-Trolls FaktenFaktenFaktenFaktenFakten. Wozu das ganze? Lass ihn seine Meinung ausposaunen, wenn ihm danach ist. Wenn er provozieren will und keiner darauf eingeht, wird ihm schnell langweilig werden.
Mein Eindruck ist, dass du gern eine strengere Kontrolle im Forum hättest, vielleicht zur Förderung der Diskussionskultur. Aber dies ist ein öffentliches Forum, das jedem offen steht. Auch dann, wenn sie uns nicht gefällt.

Beschwichtigende Grüße
ziphi

[Dennis (CDS)]

Ziphi, im Moment stören mich zwei Dinge (und mache sie öffentlich), aber weder du noch gizmo gehen darauf ein.

1. Die Mods bitten um etwas, was sie selbst nicht wirklich zu interessieren scheint. (gemeldete Beiträge bearbeiten)

2. Wenn ich einmal einen User sperre, und dieser dann offensichtlich wiederkommt und genau so weitermacht, dann soll man ihn einfach lassen? Etwas inskonsequent, oder?

Ich bin nicht unbedingt für eine strengere Kontrolle, sondern dafür, dass die Mods konsequent und zeitnah in diesen Dingen handeln. In mindestens drei Fällen war jetzt bereits ein späterer Eingriff der Mods vorhersehbar. Man hätte sich mit etwas überlegterem Handeln eine ganze Menge Arbeit und Diskussion sparen können. Ich bin daher nicht für eine strengere, sondern für eine vorausschauendere Kontrolle des Forums.

Alternative: Die Mods sollen nur noch für das Verschieben von Beiträgen zuständig sein. Das scheint am wenigsten Probleme zu bereiten.

@all: Kein Grund noch weiter auf das Thema einzugehen. Die Meldung ist gemacht und der Hinweis hier gegeben, jetzt lasst die Mods erstmal reagieren wenn sie reagieren.

Edit: Der betreffende User ist abermals gesperrt worden. So ganz anders als die Mods scheine ich also doch nicht zu ticken, nur schneller.

[happyfuture]

Dennis, jetzt nimm es mir bitte nicht all zu übel, aber komm mal runter. Du benimmst dich hier echt wie ein Großkotz, wie ein Mitarbeiter, den ich niemals haben wollen würde

Dein Elan in allen Ehren, aber werd mal lockerer.

I second that. Ich weiß deinen Einsatz zu schätzen, aber du wirkst überengagiert. Zum Beispiel die Meldung des Threads des aktuellen Foren-Trolls FaktenFaktenFaktenFaktenFakten. Wozu das ganze? Lass ihn seine Meinung ausposaunen, wenn ihm danach ist. Wenn er provozieren will und keiner darauf eingeht, wird ihm schnell langweilig werden.
Mein Eindruck ist, dass du gern eine strengere Kontrolle im Forum hättest, vielleicht zur Förderung der Diskussionskultur. Aber dies ist ein öffentliches Forum, das jedem offen steht. Auch dann, wenn sie uns nicht gefällt.

Beschwichtigende Grüße
ziphi

Dem schließe ich mich rein faktisch an!
Jeder kann doch selber entscheiden, ob er jemanden "ignorieren" will oder nicht.
Mir fällt auf, dass auf "faktische" Art und Weise ganz schön Bewegung hier ins Forum kommt. Je mehr darauf reagieren (wie auch ich, jaja, weiß ich wohl!), je mehr "Aufpasser" aktiv werden, um so mehr "Kráft" und "Freude" geben wir faktisch.
Es wird immer Menschen geben, die anders sind als die Allgemeinheit und diese brauchen wir auch, um Bestätigung zu finden, was unser Weg ist. Gäbe es kein Dunkel, wüßten wir das Licht nicht zu schätzen. Ich überlasse es euch, was faktisch Licht oder Dunkel ist.

Ein närrischer Gruß aus Oche,
Werner

[domasla]

Arbeiten wir jetzt intern auch mit "Beweisen"?

Wir waren ab und zu schon ohne Meldung tätig. Oder wir fanden den Grund in der Meldung nicht ausreichend. Oder nicht dringlich. Oder das Maß war noch nicht voll genug.

Die Meldung mit dem... "Full-Quote" habe ich gelesen. Den Beitrag angesehen. Erst mal stehen gelassen. Es war ja nicht so dringend. Habe gehofft, dass noch jemand darüberstolpert, bei dem die Eingreifschwelle etwas niedriger liegt.

Ich möchte nicht in (fast) allen Beiträgen an den Zitaten herumlöschen. Das wäre nämlich nötig, wenn man einmal damit anfängt. Einige unserer Mitglieder drücken eben standardmäßig auf "zitieren" statt auf "antworten". Ist ja ganz praktisch. Weil gleich in der Nähe. Ansonsten müsste man immer ganz hoch oder runter rollen, um etwas zu schreiben. Die Lesbarkeit erhöht sich dadurch aber nicht.

Nervt mich ganz enorm: Ein Beitrag wird zitiert, darauf schreibt jemand etwas. Und noch etwas. Dieses verschachtelte Modell wird dann zitiert. Als persönliche Glanzleistung noch einen grünen Grinser druntergeklickt. Eine Viertelstunde später anderswo noch was gelesen und genau so sparsam "geantwortet". Grrrrr... - Deshalb müsste man sich eigentlich wöchentlich ein neues Rollrad an die Maus löten.

Würde mich als Zitierer aber auch nerven, wenn man öffentlich oder per PN an meinem Forumverhalten rumkritisiert. Zumindest wäre ich unterbewusst etwas eingeschnappt.

Machen wir doch eine Kampagne daraus. "Schöner Zitieren." Über einen längeren Zeitraum. Behutsam. Dann trifft es nicht so persönlich.

D., der auch weiter zurückliegende Beiträge kurz in "Anführungszeichen" anzitiert oder "@jemanden" direkt anschreibt.

[domasla]

Der betreffende User ist abermals gesperrt worden. So ganz anders als die Mods scheine ich also doch nicht zu ticken, nur schneller. :lol:

War gerade eine Stunde lang in einem anderen Fenster unterwegs.

Und ein Forum muss es auch aushalten können, mal für einige Tage gar nicht moderiert zu werden.

D., der jetzt weiterlesen muss, was in der Zwischenzeit noch alles passiert ist.

[Dennis (CDS)]

@domasla

Und du hälst es nicht für nötig mir dieses, meinetwegen auch intern, zeitnah per PN zu erläutern? Muss ich erst nach 5 Tagen auf die Pauke hauen, damit du dich mal herablässt mir deine Ansicht darüber mitzuteilen?

[happyfuture]

Der betreffende User ist abermals gesperrt worden. So ganz anders als die Mods scheine ich also doch nicht zu ticken, nur schneller.

War gerade eine Stunde lang in einem anderen Fenster unterwegs.

Und ein Forum muss es auch aushalten können, mal für einige Tage gar nicht moderiert zu werden.

D., der jetzt weiterlesen muss, was in der Zwischenzeit noch alles passiert ist.

Das Forum nebst User hält es aus!
Oder ist schon jemand hier wegen dem Forum umgekommen oder krank geworden???

Life is beautiful!