GRUNDGESETZ

[Topas]

habe in Punkt e) die Ministerkürzel hinzugefügt.
komplett neu ist Punkt j).

Bitte sofort melden, wenn nicht damit einverstanden !!!!


Desweiteren werde ich demnächst die Nummerierung der einzelnen Gesetze neuordnen, so dass es kein Problem ist, wenn ein neues Gesetz irgendwo zwischen will !

[bossel]

Mal abgesehen von der Tatsache, daß ich diesen Parteienschwachsinn hier im Forum (davon gibt's im richtigen Leben schon genug) nicht mitmachen werde:
Wie wollt Ihr denn dieses Grundgesetz einführen? Per Parteienbeschluß?
Warum nicht per Volksabstimmung? & wenn, dann richtig. GG tritt erst in Kraft, wenn ihm 2/3 der Forumsmitglieder (!nicht der Abstimmenden!) zustimmen. Als Eigentumsrechtler bin ich sowieso für Gültigkeit nur bei 100%, aber so komme ich mal den "Demokraten" hier entgegen.

[Topas]

wer rechte haben will sollte auch pflichtgemäss mitspielen

es geht sich nicht darum, einen perfekten Staat zu kreiren.
Alle Forumsmitglieder anzuschreiben wäre unmöglich. Was ist mit den Nullpostern, was mit denen, die nicht mitmachen wollen, was mit denen, die dass letzte mal vor zwei jahren hierwaren. Auch ein solcher Aufwand würde dann in keinem Verhältnis mehr stehen.
Dass "Grundgesetz" soll mehr einer Zusammenfassung der selbstauferlegten Spielregeln machen. Diese können ( und sollen ) jederzeit bei bedarf gändert werden. Wenn es uneinigkeiten geben sollte, kann mensch dies diskutieren. Da aber jedoch jeder der Mitspielenden dass ganze locler und nicht gezwungen sieht, wird in der Regel gütige Einigungen geben. Wir sind ja nicht in der richtigen Politik, wo jeder jedem ein Wolf ist.

Hier geht es sich um Zusammnearbeit, nicht um Gegnerschaft

Grüsse Topas

[bossel]

Was ist mit den Nullpostern, was mit denen, die nicht mitmachen wollen, was mit denen, die dass letzte mal vor zwei jahren hierwaren.

Eben!

[OlafSt]

Ergebnisse wie @bossel sie gerne sieht, gab es höchstens in Diktaturen oder kommunistischen Betonkopf-Regierungen wie der DDR oder der UdSSR. Beides "demokratisch" zu nennen würde jedoch niemandem einfallen.

Eine 2/3-Mehrheit sollte den demokratischen Gepflogenheiten genügen.

[de guo xiong]

Ergebnisse wie @bossel sie gerne sieht, gab es höchstens in Diktaturen oder kommunistischen Betonkopf-Regierungen wie der DDR oder der UdSSR. Beides "demokratisch" zu nennen würde jedoch niemandem einfallen.

Eine 2/3-Mehrheit sollte den demokratischen Gepflogenheiten genügen.

doch es tat die Staatsführung der DDR selber - DDR=Deutsche Demokratische Republik ...

sorry war im besserwisser-modus

de guo xiong

[Topas]

habe Punkt k) hinzugefügt

[Topas]

Vorschlag : Damit es nicht zuviele werden, würde ich vorschlagen, dass jede Partei nur einen Mod ernennen darf. Was haltet ihr davon ?

[Yingxiong]

Ich würde gar nicht mal so viele nehmen. Jede "Regierungspartei" soll einen Kandidaten zur Wahl stellen. Aus diesen wählen die "Regierungsparteien" insgesamt 2 Moderatoren. Dann kann man unliebsame Personen (wie mich ) auch abwählen.

[Topas]

Meinst du nicht, dass dies dann zu viele Wahlen wären ?

Ich dachte folgendes :

Jede Partei darf einen ihrer registrierten Mitglieder in die Regierung entsenden. Ergebnis wären bei der derzeitigen konstelation 2 - 3 Mods. Diese bilden zusammen mit den restlichen registrierten mitgliedern die Regierung.

[Topas]

ohh jee, dass letzte Posting von mir ist ja schon recht rückständig, was die weitere Entwicklung anging....na ja, sag nur so viel :

Es ensteht gerade eine komplette neue und vor allem benutzerfreundlichere ( und entpolitisierte ) version.....

[ingo_001]

Nach den ersten Lesen muss ich sagen: Es hört sich schon sehr interessant an. Die Idee hat schon was - und vielleicht wirkt sich das Ganze auch mal ausserhalb des Forums aus.
Ich denke nur, dass ich nicht genug Zeit haben werde, um wirklich aktiv mitarbeiten zu können.
Bei meiner Frau stosse ich mit diesem Topic leider auf taube Ohren. Sie meint, dass es nur Zeitverschwendung ist - ich sehe das natürlich ganz anders.
In jedem Fall werde ich das alles zumindest als Leser weiter verfolgen.

[Topas]

Hallo Ingo !

Schön das es dich interessiert. Dieser Thread sit schon etwas veraltet und wohl auch nicht mehr ganz auf den enuesten Stand...( mal schauen, vielleicht werde ich mal einen aktuelleren eröffnen ...) . Seit Mai hat sich viel getan, nu haben wir zwei gewählte Mods, zwei Schlchter für den Ernstfall.....und auch schon erste Sachen hier im Forum gemacht. Angefangen von ersten umstrukturierungen, über Regeldiskusionen, bis hin zu grösseren Aktionen, wie dem Buchprojekt ! Schau mal in meiner Signatur : Dort ist ein Link hin zum Buchprojekt. Natürlich bist du gerne eingeladen dort mit zu machen , aber auch hier allgemein. kleine infe . Die nächsten Wahlen stehen im november an, also halt mal die Augen und ohren offen.