Shaolin hat geschrieben: Das 'Erfolgskonzept' läuft allerdings fantastisch in Singapur.
Das mag sein...aber Singapur ist ein Zwergstaat und so viel ich weiß, ist der Lebensstandard hoch...und nicht von solchen schreienden Gegensätzen geprägt, wie in China...
Schon wenn ein Staat, sich "sozialistisch" nennt...und die herrschende Partei sich "kommunistisch" schimpft,so mache ich daran eben diese hohen Ansprüche fest, die durch die diese Bezeichnungen vorgegeben sind.
Was hat denn ein Hyperreicher in einer "proletarischen Partei" zu suchen , die eigentlich die rechtlosen Wanderarbeiter vertreten sollte... Was hat ein Superreicher, der ein Dorf platt und dessen Bewohner obdachlos macht für sein feudalistischen Schloß ...oder was haben Industriebarone, die den Bauern ihr wertvolles Ackerland (Als ob China immens viel Ackerland hätte, um seine Bevölkerung zu ernähren...ach ja ..ich hatte vergessen... "Go West " Billiges Kolonialland gibt es ja in Tibet, denn die Tibeter sind ja bald alle ausgetorben worden.. .) wegnehmen, um Fabriken drauf zu bauen. dort zu suchen..als ob China Ackerland zur Ernährung seiner Bevölkerung im Überfluß hat
.
das waren alles Beispiele , die im Deutschen Fernsehen....mit interwievs der Betroffenen in den letzten Monaten gelaufen sind.
Alle in der KP haben ganz offensichtlich vergessen, daß sie mal selbst auf der Seite der Schwachen und Entrechteten gestanden sind....im Kampf gegen Jiang Jie Shi und die Feudalherren des Kaiserreiches und der Republik
und einzig und allein durch die Hilfe und Unterstützung dieser Klassen den Sieg über den bösen bösen Kapitalismus errungen hatten.
Das , was sie früher bekämpft und besiegt hatten. stellen sie jetzt selbst dar....inklusive der hochgradigen Korruption innerhalb des Parteiapparates und ganz besonders ihrem verhalten dem "gewöhnlichen Volk " gegenüber!
"heuchlerisch" und "scheinheilig" zeigt sich die kommunistische Partei,, wenn man sie an ihren ursprünglichen großartigen Zielen (für die ich mich jetzt noch begeistern kann !)..und an ihrer früheren Geschichte messen will
Um wieder zum Thema dieses Threads zurückzukommen:
Es gibt Leute, die sagen sie hätten mehr Ehrfucht vor den Indianern als vor den Tibetern, denn die Indianer hätten sich wenigstens im Kampf gegen die Weißen Invasoren ehrenvoll abmetzeln ..und nicht wie die Tibeter durch die Gelben Invasoren, an den Rand der unbewohnbaren Gebiete drängen lassen..